Sarah Palin ha aprendido español. O al menos una palabra. El domingo, en un debate en el canal conservador Fox News, opinó sobre la gobernadora de Arizona, la republicana Jan Brewer, y su apoyo a la polémica ley de inmigración de Arizona, paralizada cautelarmente por una jueza la semana pasada y que hubiera permitido a los agentes de policía exigir a los ciudadanos sus documentos migratorios.
La ultraderecha del mundo necesita de conceptos tan españoles como "hacer las cosas por cojones". Es decir, no porque se haya razonado, o en una democracia porque la mayoría lo ha decidido, sino simplemente para favorecer a los amiguitos porque consideramos que es lo necesario aunque no haya sido demostrado por la razón o las urnas. Eso es el concepto 'hacer las cosas por cojones" en política.
Esta señora es la típica que a problemas complicados (que requiren mas de dos lineas para ser medianamente explicados), da respuestas simples y por tanto equivocadas y por tanto inutiles y en general contraproducentes. Pero se queda tan ancha. Cuando la "respuesta" empiece a causar daños inistira en ella y cuando sea absolutamente innegable el daño buscara otro chivo espiatorio.
Casos de estudio :
- Guerra contra el terrorismo, Iraq. Explicar las causas, y como hacer que el islamismo radical pierda apoyo en el mundo arabe no es facil. Ir a arrasar Iraq (donde por cierto no esta Bin Laden), era la respuesta sencilla (y rentable y conveniente para Israel, pero lo unico que ha hecho es que los radicales musulmanes capten mas adeptos por la canallada). Cuando fue evidente... empezaron con Iran.
- Cambio climatico . Negacionismo absoluto. Cuando era evidente que lo hay, es natural, cuando se vio que no, entonces es inevitable (o les da por culo porque va a ser problema dentro de 50 años y no ahora, dicho por Aznar). Cambiar el modelo energetico e I+D en el tema es la solucion. Pero la negacionista tiene mas "cogones"
- Sanidad. Erre que erre que la privada era mejor. No daba coberturas universales, es primera causa de quiebra. Entonces es que no estaba suficientemente "liberalizada" (es que estaba presa por lo visto). Cuando se hizo evidente que la USA era lamentable, cara, hiperburocratizada... ya por fin no estaban en el poder.
Pero ojo, de puro idiota (no es idiota porque sabe que miente) es muy muy peligrosa. Porque cuando gobiernan, llevan el pais a la histeria del ataque exterior, de la amenaza permanente mientras el 1% mas rico, sus dueños, de USA de facto no paga impuestos y se hace mucho más rico, y el americano medio cada vez paga mas por todo (casa, seguros, estudios, sanidad...)
Comentarios
Duplicada: Sarah Palin: el Gobernador de Arizona tiene los cojones que le faltan a Obama
Sarah Palin: el Gobernador de Arizona tiene los co...
cadenaser.comSarah Palin: "Obama no tiene cojones"
Sarah Palin: "Obama no tiene cojones"
abc.esEs que la política no se hace con los cojones, si no con la cabeza. Lo mismo que no se piensa con la polla o el coño.
¿Quién demonios necesita cojones cuando se tiene un nobel de la paz?
Y lo pronuncian así cogones.
La ultraderecha del mundo necesita de conceptos tan españoles como "hacer las cosas por cojones". Es decir, no porque se haya razonado, o en una democracia porque la mayoría lo ha decidido, sino simplemente para favorecer a los amiguitos porque consideramos que es lo necesario aunque no haya sido demostrado por la razón o las urnas. Eso es el concepto 'hacer las cosas por cojones" en política.
Obama no, pero Palin parece un tío la colega. Esta apunta a la Casa Blanca y sino al tiempo.
Obama: "Sarah Palin tampoco"
Esta señora es la típica que a problemas complicados (que requiren mas de dos lineas para ser medianamente explicados), da respuestas simples y por tanto equivocadas y por tanto inutiles y en general contraproducentes. Pero se queda tan ancha. Cuando la "respuesta" empiece a causar daños inistira en ella y cuando sea absolutamente innegable el daño buscara otro chivo espiatorio.
Casos de estudio :
- Guerra contra el terrorismo, Iraq. Explicar las causas, y como hacer que el islamismo radical pierda apoyo en el mundo arabe no es facil. Ir a arrasar Iraq (donde por cierto no esta Bin Laden), era la respuesta sencilla (y rentable y conveniente para Israel, pero lo unico que ha hecho es que los radicales musulmanes capten mas adeptos por la canallada). Cuando fue evidente... empezaron con Iran.
- Cambio climatico . Negacionismo absoluto. Cuando era evidente que lo hay, es natural, cuando se vio que no, entonces es inevitable (o les da por culo porque va a ser problema dentro de 50 años y no ahora, dicho por Aznar). Cambiar el modelo energetico e I+D en el tema es la solucion. Pero la negacionista tiene mas "cogones"
- Sanidad. Erre que erre que la privada era mejor. No daba coberturas universales, es primera causa de quiebra. Entonces es que no estaba suficientemente "liberalizada" (es que estaba presa por lo visto). Cuando se hizo evidente que la USA era lamentable, cara, hiperburocratizada... ya por fin no estaban en el poder.
Pero ojo, de puro idiota (no es idiota porque sabe que miente) es muy muy peligrosa. Porque cuando gobiernan, llevan el pais a la histeria del ataque exterior, de la amenaza permanente mientras el 1% mas rico, sus dueños, de USA de facto no paga impuestos y se hace mucho más rico, y el americano medio cada vez paga mas por todo (casa, seguros, estudios, sanidad...)