Hace 16 años | Por --16501-- a en.wikipedia.org
Publicado hace 16 años por --16501-- a en.wikipedia.org

Curioso ver cuáles son los países que todavía no se han cambiado al sistema métrico, que solamente son tres y uno lo conocemos todos. Via: http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/naciones-sistema-metrico.html

Comentarios

t

Y sin embargo nosotros como tontos a acatar su lengua. Los estandares son buenos siempre que sean los suyos, sino no jugamos.

mendas

Que yo sepa a nivel oficial si que esta aceptado, pero otra cosa es que la gente en la calle lo haya aceptado.
No hace mucho vi un reportaje sobre esto en la tele, y los ingleses pasaban ampliamente, ellos con sus libras y sus yardas; y que no se los qutasen que la armaban...

e

Como bien dice #6, en Gran Bretaña han adoptado el sistema métrico decimal "de boquilla". Algo así como que aquí somos un estado aconfesional (y nos encontramos con que en la declaración de la renta podemos elegir dar el 0,7% a la iglesia católica o al proyecto hombre) o que el gobierno español diga que apoya al softwar libre.

heffeque

#2 Es que Gran Bretaña sólo lo a aceptado "a medias". Siguen utilizando las millas y algunas otras medidas que no son del SI en el uso cotidiano:

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Metric_system#UK_usage

theosk

Burns: "¿Sabes cuántos países no usan el sistema métrico?"
Homer: "No lo sé, ¿ciento dos?"
Burns: "Tan solo tres..."

D

Parece mentira que la pirmera potencia mundial como es estados unidos todavia mida las cosas de diferente forma que todos los demás. Creo que hubo un lanzamiento al espacio que no salió bien debido a que trabajaban cientificos de todo el mundo trabajaban en él y los de EEUU lo midieron en sus medidas y los del resto del mundo con el sistema métrico. Si lo adoptaran, no se hubiera gastado tanto dinero en ese lanzamiento fallido.

D

#24 esa es de las que tradujeron bien (quitando lo del fluzo, en realidad flujo)

D

Oficialmente nosotros lo tomamos en el siglo XIX, pero en el campo todavía es muy común utilizar unidades de medida diferentes, como las tahullas y las anegadas para medir superficie

D

¡¡¡Ciento cuarenta kilómetros por hora!!!

(Sin embargo ponía 90 en el velocímetro del DeLorean...)

Waves

igual pasa con los grados centigrados y los grados fahrenheit

D

#10 o cuando hacen la conversión sui generis de 1 m/h = 1 Km/h y te ponen como una velocidad tremenda el ir a 100 Km/h (en realidad 160Km/h)

D

#9, pues no leas a Dostoievsky o a Pushkin, porque te volverás loco con las "versta" o los "arshin" ;).

w

Se ve que a los hijos de la Gran Bretaña les gusta hacer las cosas a su manera.

D

... y lo peor es que la UE ha "tirado la toalla" en cuanto al reino unido. Si quieren seguir anclados en el pasado, que sigan . Ayyyyy.

D

Vía digg más bien

D

#32, pues no estoy de acuerdo. Pongamos que tienes una empresa que necesita un diseño para una pieza y lo solicitas a un despacho de Estados Unidos. Tu máquina utiliza el sistema métrico, pero los yankis lo miden todo el pulgadas. Esto puede ser peligroso.

Obviamente las empresas que hacen este tipo de operaciones están acostumbradas, pero es bastante sencillo cometer un error con las medidas. Lo mejor es que los estándares se cumplan, y por muy grandes y poderosos e independientes que sean los Estados Unidos, deberían adaptarse al resto del mundo. Con unos cuantos años (5 o 6) la mayoría de la gente se habría acostumbrado a medir a las personas en Kg y las distancias en Km.

L

Como dijo Rafael Amor "ellos inventaron la palabra 'extranjero' "

D

#26, si Birmania ahora se llama Myanmar.

D

#30, claro, es fácil una vez lo sabes jeje.

M

Ya es hora de homogeneizar todos los sistemas de medidas. ¿que es eso de que un tio mida 5 pies y 11 pulgadas?

El sistema metrico decimal es lo mas coherente

u

#20 Las verstas son fáciles, una versta es casi lo mismo que un kilómetro. Lo sé desde que leí Miguel Strogoff

Z

Hombre, pues no sé, para nosotros es incómodo cuando nos viene en una película u otro medio alguna de esas medidas, pero si tú te hubieras criado usando esas medidas seguro que también te costaría acostumbrarte a las nuevas. La gente usa esas medidas y se hace mejor a la idea de lo que representan porque siempre usan ésas.

Es un poco como con el cambio de moneda (pero éste tiene una razón económica). Salvo cagadas como las que comenta #13 (es similar a un malentendido por distintos idiomas) creo que tampoco es gran problema para la vida diaria y no le veo nada malo. Y aunque son pocos los países que no lo tienen... EE.UU. tiene un número de habitantes bastante grande y funciona de forma bastante independiente (nosotros estamos integrados en la UE y por ello regularizamos ciertas cosas, ellos ya lo tienen regularizado dentro de su país y a bastante gente le dará igual lo que utilicemos los demás). Que usen lo que quieran.

Z

#33 Pero eso ya queda en el marco de lo profesional que sea la empresa en no cometer ese tipo de errores. Por esa regla de tres en la administración tendrían que usar todo en inglés por si cuando necesitas dar un papel oficial te lo traducen mal. O mejor todavía, hablar todos el mismo idioma porque así hay menos malentendidos cuando la gente usa otro idioma como lengua extranjera.

En este caso, con el sistema métrico nosotros somos quienes estamos como "en el lado de los buenos" y los demás (que en número de países no son muchos, pero sí en número de habitantes) se tienen que adaptar a nosotros. Yo lo veo bien para proyectos internacionales, pero no lo cambiaría para la gente para su día a día, aunque la transición no fuese excesivamente larga. Al igual que a nosotros nos puede resultar un poco trabajoso pasar mentalmente de pies a metros cuando sale una de sus medidas en una película americana, porque para nosotros lo natural es contar en metros y nos hacemos mejor a la idea de las cosas en esta última medida, a ellos les pasaría igual.

A mí esta idea me parece que no dista mucho de cuando EE.UU. decide cómo se tienen que hacer las cosas en otros países.

J

#19

pues aca ya en mi facultad estan enseñando con newtons/m2 y la verdad q no es tanta la diferencia solo con agregar un numero para aplicar la conversion al final de la formula, eso si se alivia mucho en cuanto se consulta material de referencias o catalogos internacionales q todos hablen en la mismas unidades.

h

Paises que sufren la desgracia del sistema "pulgimetrico"

El resto.

woopi

Por cierto, aquí tampoco estaba aceptado en muchas normas hasta hace poco... Por ejemplo: en el cálculo de estructuras de hormigón o metálica todavía era y es práctica común trabajar en unidades no SI, por ejemplo: Kg o Tn. como unidades de fuerza. En tensiones admisibles por ejemplo Kg/cm2. Módulo de Young, inercias, etc.... Tened en cuenta que los proyectistas están acostumbrados y no les es cómodo adaptarse a las nuevas unidades. Por ejemplo ¿Cuantos Newton/m2 resiste este terreno? A ojo, ni idea...

D

#13, sí, un aterizaje en marte fracasó por mezclar sistemas, pero no fue exactamente como comentas, los entes gubernamentales, como la NASA, sí están obligados por ley a trabajar en el SMD, y este caso no fue distinto, el problema fue un componente o software (no recuerdo) que se confecionó por una empresa privada y entendió por pies lo que eran metros, o al revés...

Saludos

D

¿Myanmar? La antigua Birmania, ¿no?

D

es que los "kilómetros" y los "centímetros" me suenan muy cursis, en puerto rico se aceptó, pero poco se cumple. Se nos pegó la mania retrógrada de gran bruta-ña lol . saludos!

D

Mientras en USA no lo acepten todos los científicos dará igual lo que hagan los demás.

raylan

¿Y cuál es la noticia?