Hace 12 años | Por xaiminho a lamanchaobrera.es
Publicado hace 12 años por xaiminho a lamanchaobrera.es

El 86% de los participantes en la encuesta respondieron que es muy dificil tener una vida decente en la Rumania de 22 años despues del golpe de estado de diciembre de 1989.

Comentarios

xaiminho

#2 jajajaja

n

#2 #3 #7 #9 Efectivamente, estaban encantados con Ceaucescu los rumanos. Cuanta gente joven en menéame, da gusto.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-ultima-caceria-ceaucescu/325908/

natrix

#11 Sabiendo eso, es aún más llamativo el resultado de esta encuesta.

Hay muchos tipos de comunismos, el dictatorial es uno, nadie defiende eso.

Han probado el capitalismo y les ha desencantado, prefieren una sociedad igualitaria que no dependa del capital, sino de la solidaridad.

Seguro que si buscas un poquito encuentras vídeos parecidos sobre el capitalismo.

n

#12 #14 El concepto de comunismo democrático es tremendamente reciente, de finales de los 80. Anteriormente el comunismo equivalía a dictadura por definición, como dan fe los pocos regímenes puramente comunistas que todavía quedan en el planeta: Corea del Norte, China, Cuba...

Son muchos los esfuerzos que han tenido que hacer los pueblos que vivían bajo regímenes comunistas para ganar lo que algunos llamamos libertad.

El caso de Rumanía fue un ejemplo para el mundo de lo que es un pueblo levantandose contra su dictador, que a mí personalmente me recordó mucho a la muerte de Mussolini. Una auténtica pena que nuestros padres no tuviesen el valor de hacer lo mismo contra Franco.

xaiminho

#15 Mi apreciación de todo esto es que en el Socialismo o en el Comunismo se hacen políticas para la gente, para las personas, para la sociedad en general. En el Capitalismo o el Fascismo se gobierna para la economía, la macroeconomía, las empresas, multinacionales, bancos, mercados y demás. Ahora mismo, y más en esta crisis, estamos viendo como las personas, la sociedad, está al servicio de la economía cuando yo entiendo que la economía debe estar al servicio de la sociedad.

En ambas direcciones hay una grave ausencia de libertad, a mi modo de ver, y sobre todo en los extremos, en el Comunismo y en el Fascismo. La pequeña gran diferencia es que en una dirección la dictadura existe en la economía o los mercados en beneficio de la sociedad y en la otra dirección la dictadura existe en las personas para beneficiar a bancos, mercados y sistema financiero en general...

n

#17 Pues mi apreciación es que el país que más orientada tiene su política hacia 'la economía, la macroeconomía, las empresas, multinacionales, bancos, mercados y demás' es China.

xaiminho

#19 No te digo yo que no. Ya me contarás que tiene China de comunista, el nombre nada más. Que la persona más rica de China esté en un gobierno comunista, dice mucho. El éxito de China, y del capitalismo, es que esos mercados oprimidos y controlados por los gobiernos comunistas (y lo digo en tono de alabanza) una vez que se abren, se les da libertad (libre mercado) la economía prospera, crece y se hace evidente. Cuando se va más allá y el libre mercado cambia por el libertinaje mercado (neoliberalismo) pasa lo que estamos viendo. Con el neoliberalismo se produjo la crisis en el gobierno de bush, se expandió por la €uropa de Merkel, Sarkozy y la derecha casi casi al completo, con su mon€da única grande y libre y con las mismas políticas neoliberales vamos profundizando, alargando y agonizando en esta crisis que, como no puede ser de otra manera: va de mal en peor.

natrix

#15 Pues imagina cómo viven ahora en Rumanía para que la gente piense lo que dice este enlace.

De la dictadura de Ceaucescu han pasado a la dictadura de los mercados.
Yo estoy seguro que el comunismo que quieren no es el de Ceaucescu, probablemente quieren un comunismo democrático, no un comunismo de partido, del estilo del eurocomunismo o el luxemburguismo, que nada tiene que ver con las dictaduras pasadas.

xaiminho

#11 sólo una pequeña minoría de los consultados en la encuesta (15%) dice que el ex jefe comunista Nicolae Ceausescu fuera un mal líder.

http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3682

Gracias por lo de joven. En Rumanía llaman a la gente para preguntar qué sistema prefieren o les gustaba más y aquí nos llaman por teléfono a nuestras casas para preguntarnos a quién vamos a votar, cuando el voto es secreto, y callándose preguntas como €uro o Psta. Monarquia o Republica. Reforma Laboral si o no, Reforma Constitucion si o no, Reforma Ley de Partidos si no no, etc, etc, etc...

D

#2 Pues yo, las rumanas que conozco, dicen que les gusta España cantidad. Tambien les gusta mucho el dinero.

natrix

#0 Deberías haber mandado el original: http://www.lamanchaobrera.es/?p=5434
Te recomiendo que pidas que cambien el enlace en la fisgona: http://www.meneame.net/sneak.php

natrix

#10 No creo que haya más fascistas, de hecho los que dicen serlo probablemente ni sepan lo que dicen, pero sí que hay más populistas.
Y tampoco creo que haya más comunistas, con la mala fama que tenemos...

xaiminho

Hace poco tuve ocasión de hablar con una ex-habitante de la URSS y me comentaba que sus padres estaban a favor del sistema, principalmente su padre. Con sus pros y sus contras pero estaban muy de acuerdo con el sistema. Me comentaba que todo el mundo trabajaba, tenían un hogar, incluso un vehículo. Lo que más le gustaba era la protección al pequeño comercio.

natrix

#7 Si es cuestión de tiempo de que se den cuenta de que vamos encaminados a ello (afortunadamente), ya falta menos para la revolución del proletariado.

xaiminho

#9 yo quiero pensar como tú pero lo cierto que con el fin, fracaso, kaos (llamalo como quieras) del capitalismo la gente se está radicalizando. hoy hay más fascistas y comunistas que antes de la crisis.

andresrguez

Evidentemente estaban mejor con la Securitae y con Elena Ceaușescu como experta en todo http://es.wikipedia.org/wiki/Elena_Ceau%C8%99escu#Premios

a

Cambiado enlace.

K_os

Con Ceaușescu se vivía mejor.