Las decisiones y estrategias del Gran Premio de Abu Dhabi van a ser protagonistas de múltiples interpretaciones. Con un final de temporada tan abierto, y cuando las cosas estaban tan bien encarriladas para que Alonso consiguiese su tercer título, en Abu Dhabi saltó la sorpresa y una prematura para en boxes de Webber es ahora vista como un señuelo que hizo picar a Ferrari. Pero desde el equipo desmienten que puedan planearse estas cosas.
No, si negarlo lo podrán negar pero hijo... lo que es, es. Evidentemente no tan absurdo como lo que hizo Massa pero con el agravante de que jodieron a Webber para hacer campeón al niño mimado y llorón de Vettel.
#1 Cada vez que un piloto le gana la partida a Alonso se dice lo mismo, que si mimado, que si lloron, que si tal, que si cual. Me parece a mi que los llorones sois todos los aficionados que no sabeis reconocer la grandeza de otros pilotos y no veis mas allá de "Magic Alonso".
No se si no habeis visto la carrera o que, pero Webber (que el sabado jodió sus opciones de ser campeón) pidió entrar a boxes por radio.
#5 No sé que carrera vistes tú pero Webber hablo de que tenía desgaste de gomas ( como tantas y y tantas veces lo dicen los pilotos) y ahí el jefe de equipo aprovechó y le ordenó entrar rápidamente. Para mí que el engañado y usado fue Webber y me da pena por él. Estoy de acuerdo con lo de los otros grandes pilotos como dices pero las cosas son las que son.;)
#6 Nada de desgaste, Webber tocó el muro con su rueda y estaba perdiendo presión rápidamente, solo hay que ver como sus tiempos empeoran rápidamente.
Pero vamos, todo esto es símplemente la campaña de desprestigio que se lleva a cabo todos los años contra el piloto que vence al gran Alonso, el mejor piloto del universo. Como le ha tocado a Vettel, es un mimado que bla, bla, bla. Si hubiese ganado Webber, repetiríamos la campaña del año pasado: Que si Button no se lo merece, que si siempre ha sido una medianía como piloto, que si ha sido por el coche, etc. Eso si, dejando siempre muy claro que Magic es mucho mejor piloto que el campeón, faltaría más.
Aquí, una compilación de las teorías que se dan para explicar las derrotas de Magic Alonso.
2007: Teoría McLaren regala el título a Raikkonen porque odian a Alonso. Alonso es el mejor, pero pierde por culpa de su escudería.
2008: Teoría "niño mimado y llorón", versión Hamilton. Timo Glock se deja pasar para que Hamilton gane el campeonato. Alonso es el mejor, pero pierde por culpa de su escudería.
2009: Teoría La FIA regala el título a Button porque odian a Alonso. Alonso es el mejor, pero pierde por culpa de su escudería.
2010: Teoría "niño mimado y llorón", versión Vettel. Webber es usado como señuelo para que gane el campeonato. Alonso es el mejor, pero pierde por culpa de su escudería.
2011: Veremos...
#6 Pues yo no sé cual viste tú. Yo vi una en la que Webber pega con la llanta trasera derecha a un muro, y bastante fuerte pues hasta se ve un chispazo; unas vueltas después Webber dice por radio que cree que tiene problemas en la rueda trasera derecha y lo mandan ir a boxes. Ferrari hace entrar después a Massa para encargarse de Webber, pero Massa falla y sale por detrás de Webber. En ese momento Gené (de Ferrari por si no te acuerdas) dice que Webber está rodando con duras más rápido que Alonso con blandas, que las blandas no iban a durar mucho más y que debería entrar a cubrir posición con Webber. De hecho, cuando sale del box por delante de Webber, Lobato y Gené casi tienen un orgasmo. La jugada de Red Bull viene después cuando ven como están las posiciones en pista y le dicen a Vettel que cambian de estrategia y que irá más largo con ese juego de neumáticos (cosa que también se oye por TV)
Así que yo veo que el mayor error de Ferrari es no saber que las blandas podrían durar mucho más, porque cuando entra Alonso daban por sentado que Vettel entraría a lo sumo 3 vueltas después (según se desprende de las palabras de Gené). Y para eso están los entrenamientos libres, pero me da la impresión que se centraron más en la clasificación que en la carrera. Y esto también es culpa de Alonso, no solo del equipo.
Para mí, lo que hicieron es peor que las típicas órdenes de equipo en que dos pilotos de la misma escudería intercambian posiciones. Esto fue una maniobra táctica en que mandaron a uno de sus pilotos al pelotón para que su máximo rival le marcara la estrategia (como se suele hacer en F1 con el rival más directo por si hubiera algún safety car u otro incidente) y así quitarse a ambos de en medio.
No se sabía a priori cuanto iban a durar las gomas blandas. Señuelo o no, lo que decidieron como equipo fue jugar las dos bazas, Webber las cambiaba pronto y Vettel tarde. Si se hubieran gastado pronto y todos hubieran tenido que cambiar más o menos pronto, la jugada de Webber hubiese resultado buena, quizás no para ganar, pero si para adelantar a Alonso y puede que a Button.
De hecho, Alonso cambió porque Webber iba rodando más rápido con las gomas duras.
¿O cuando Alonso entró a cambiar gomas todo el mundo pensaba que estaban equivocados? Ahora sabiendo como fue todo es fácil criticar a Ferrari y a Red Bull.
Comentarios
No, si negarlo lo podrán negar pero hijo... lo que es, es. Evidentemente no tan absurdo como lo que hizo Massa pero con el agravante de que jodieron a Webber para hacer campeón al niño mimado y llorón de Vettel.
#1 Y lo malo es que Webber ya lo sabía cuando terminó la clasificación para la pole. Su cara mientras se iba de la pista lo decía todo.
Es injusto...
#1 Cada vez que un piloto le gana la partida a Alonso se dice lo mismo, que si mimado, que si lloron, que si tal, que si cual. Me parece a mi que los llorones sois todos los aficionados que no sabeis reconocer la grandeza de otros pilotos y no veis mas allá de "Magic Alonso".
No se si no habeis visto la carrera o que, pero Webber (que el sabado jodió sus opciones de ser campeón) pidió entrar a boxes por radio.
#5 No sé que carrera vistes tú pero Webber hablo de que tenía desgaste de gomas ( como tantas y y tantas veces lo dicen los pilotos) y ahí el jefe de equipo aprovechó y le ordenó entrar rápidamente. Para mí que el engañado y usado fue Webber y me da pena por él. Estoy de acuerdo con lo de los otros grandes pilotos como dices pero las cosas son las que son.;)
#6 Cierto, porque tambien Hamilton hablo qeu de tenia las gomas mal y le dijeron por radio que no entraían hasta que fuese absolutamente necesario.
#6 Nada de desgaste, Webber tocó el muro con su rueda y estaba perdiendo presión rápidamente, solo hay que ver como sus tiempos empeoran rápidamente.
Pero vamos, todo esto es símplemente la campaña de desprestigio que se lleva a cabo todos los años contra el piloto que vence al gran Alonso, el mejor piloto del universo. Como le ha tocado a Vettel, es un mimado que bla, bla, bla. Si hubiese ganado Webber, repetiríamos la campaña del año pasado: Que si Button no se lo merece, que si siempre ha sido una medianía como piloto, que si ha sido por el coche, etc. Eso si, dejando siempre muy claro que Magic es mucho mejor piloto que el campeón, faltaría más.
Aquí, una compilación de las teorías que se dan para explicar las derrotas de Magic Alonso.
2007: Teoría McLaren regala el título a Raikkonen porque odian a Alonso. Alonso es el mejor, pero pierde por culpa de su escudería.
2008: Teoría "niño mimado y llorón", versión Hamilton. Timo Glock se deja pasar para que Hamilton gane el campeonato. Alonso es el mejor, pero pierde por culpa de su escudería.
2009: Teoría La FIA regala el título a Button porque odian a Alonso. Alonso es el mejor, pero pierde por culpa de su escudería.
2010: Teoría "niño mimado y llorón", versión Vettel. Webber es usado como señuelo para que gane el campeonato. Alonso es el mejor, pero pierde por culpa de su escudería.
2011: Veremos...
#6 Pues yo no sé cual viste tú. Yo vi una en la que Webber pega con la llanta trasera derecha a un muro, y bastante fuerte pues hasta se ve un chispazo; unas vueltas después Webber dice por radio que cree que tiene problemas en la rueda trasera derecha y lo mandan ir a boxes. Ferrari hace entrar después a Massa para encargarse de Webber, pero Massa falla y sale por detrás de Webber. En ese momento Gené (de Ferrari por si no te acuerdas) dice que Webber está rodando con duras más rápido que Alonso con blandas, que las blandas no iban a durar mucho más y que debería entrar a cubrir posición con Webber. De hecho, cuando sale del box por delante de Webber, Lobato y Gené casi tienen un orgasmo. La jugada de Red Bull viene después cuando ven como están las posiciones en pista y le dicen a Vettel que cambian de estrategia y que irá más largo con ese juego de neumáticos (cosa que también se oye por TV)
Así que yo veo que el mayor error de Ferrari es no saber que las blandas podrían durar mucho más, porque cuando entra Alonso daban por sentado que Vettel entraría a lo sumo 3 vueltas después (según se desprende de las palabras de Gené). Y para eso están los entrenamientos libres, pero me da la impresión que se centraron más en la clasificación que en la carrera. Y esto también es culpa de Alonso, no solo del equipo.
Para mí, lo que hicieron es peor que las típicas órdenes de equipo en que dos pilotos de la misma escudería intercambian posiciones. Esto fue una maniobra táctica en que mandaron a uno de sus pilotos al pelotón para que su máximo rival le marcara la estrategia (como se suele hacer en F1 con el rival más directo por si hubiera algún safety car u otro incidente) y así quitarse a ambos de en medio.
No se sabía a priori cuanto iban a durar las gomas blandas. Señuelo o no, lo que decidieron como equipo fue jugar las dos bazas, Webber las cambiaba pronto y Vettel tarde. Si se hubieran gastado pronto y todos hubieran tenido que cambiar más o menos pronto, la jugada de Webber hubiese resultado buena, quizás no para ganar, pero si para adelantar a Alonso y puede que a Button.
De hecho, Alonso cambió porque Webber iba rodando más rápido con las gomas duras.
¿O cuando Alonso entró a cambiar gomas todo el mundo pensaba que estaban equivocados? Ahora sabiendo como fue todo es fácil criticar a Ferrari y a Red Bull.