Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 En base a que la información debe ser veraz. Pera nada, esas cosas son chiquilladas... ¿verdad?
Me importa tanto la gente de Wisconsin en EE.UU., como la de Libia, la de Túnez, Egipto o la de mi pueblo mismo: somos parte de un todo, hoy en día más conectado que jamás en la historia.
¿te parecen razones de suficiente peso?
Me importa tanto la gente de Wisconsin en EE.UU., como la de Libia, la de Túnez, Egipto o la de mi pueblo mismo: somos parte de un todo, hoy en día más conectado que jamás en la historia.
¿te parecen razones de suficiente peso?
#7:
#3 En base a que es la primera vez que pasa algo parecido en el pais más poderoso y más fuertemente politizado del mundo. A que es la primera vez que la policia se niega a seguir ordenes del gobierno y apoya a los "okupas". A que puede ser la chispa que prenda en otros paises.
A mil cosas pero vamos, que para ti será más importante dedicarlo tiempo a los oscars o al futbol en la TV
A mil cosas pero vamos, que para ti será más importante dedicarlo tiempo a los oscars o al futbol en la TV
#1:
Mpmx se quiere cargar esta noticia, ergo debe de llegar a la portada.
#9:
#3 No se... quizás porque en la cuna del liberalismo, la libertad de expresión, el odio acerrimo a todo lo que suene a rojo, al pais donde pagar impuestos es considerado de gentuza, donde la mayor parte de servicios basicos son privados o lo parecen por la pena que dan, donde los políticos son elegidos en listas mas o menos abiertas y hay elecciones a casi cualquier puesto relevante.... miles de ciudadanos se hayan encabronado y hayan tomado el parlamento...y que salvo por Internet no se oiga en ningún sitio... me da que no es porque no sea "relevante" ...es porque aparte de esos africanos desarrapados , alguna gente del primer mundo ya se le han inflado los cojones y esta actuando
Saludos
Saludos
#11:
#6 Para que una información sea veraz debe de cumplir varios requisitos, entre ellos el del contexto apropiado.
No es igual que esto ocurra de manera minoritaria en EE.UU. en una situación mundial de "calma chicha" a que ocurra en la tesitura mundial actual, con revueltas en el norte de África y Oriente Medio, Grecia, Italia... ¡incluso Corea del norte!.
Así que si queremos jugar a "esto es una cosilla sin importancia", cuando es el mayor levantamiento popular de la era Obama y uno de los más sonados de los últimos años en la primera potencia mundial, me parece que va a ser un poco chungo...
No es igual que esto ocurra de manera minoritaria en EE.UU. en una situación mundial de "calma chicha" a que ocurra en la tesitura mundial actual, con revueltas en el norte de África y Oriente Medio, Grecia, Italia... ¡incluso Corea del norte!.
Así que si queremos jugar a "esto es una cosilla sin importancia", cuando es el mayor levantamiento popular de la era Obama y uno de los más sonados de los últimos años en la primera potencia mundial, me parece que va a ser un poco chungo...
#2:
Acojonados estan de que se nos pase por la cabeza lo mismo, saben que los mandariamos a tomar viento en un plis plas, pero esa es su mision proteger al poderoso y alentar a los cegados para evitar cualquier movimiento
#27:
#24 Nada de un minuto! Yo he visto noticias así a las que dedican sus buenos minutos en todas las cadenas. Y la diferencia entre África y esta noticia...es que ésta pasa aquí, en occidente, ese paraíso donde nadie tiene razones para moverse. Las noticias de África les sirven para que nos sintamos unos privilegiados y sigamos tragando. En cambio noticias como ésta, que demuestran que PODEMOS CAMBIAR LAS COSAS, no les interesan nada, y las censuran.
Comentarios
Mpmx se quiere cargar esta noticia, ergo debe de llegar a la portada.
#1 El comando "ultracentrista" no ha conseguido tumbar el meneo. You win!
#1 y también se quiere cargar tu comentario
#3 tienes razón, de hecho los informativos siguen los mismos consejos que ofreces tú y por eso se pasan medio informativo diciendo el frío que hace, que no es muy útil porque ya lo sabemos pero sin lugar a dudas nos afecta y se da donde vivimos.
#40 Pues las estadísticas dicen que las noticias sobre el tiempo son las que más interesan a la gente. De hecho, cuando se empezaron a medir las audiencias en España, el programa más visto era El Tiempo de José Antonio Maldonado.
#42 ¿Y no será por eso que todas las cadenas tienen un programa aparte (antes estaba integrado en los informativos) que se llama "El tiempo"?
#1 Esa misma máxima he aplicado yo al ver el voto negativo de andresrguez.
#1 Mpmx y CIB3R se quieren cargar esta noticia, ergo debe de llegar a la portada.
#1, #73 Karma positivo para vosotros y meneo para la noticia.
#6 Para que una información sea veraz debe de cumplir varios requisitos, entre ellos el del contexto apropiado.
No es igual que esto ocurra de manera minoritaria en EE.UU. en una situación mundial de "calma chicha" a que ocurra en la tesitura mundial actual, con revueltas en el norte de África y Oriente Medio, Grecia, Italia... ¡incluso Corea del norte!.
Así que si queremos jugar a "esto es una cosilla sin importancia", cuando es el mayor levantamiento popular de la era Obama y uno de los más sonados de los últimos años en la primera potencia mundial, me parece que va a ser un poco chungo...
Acojonados estan de que se nos pase por la cabeza lo mismo, saben que los mandariamos a tomar viento en un plis plas, pero esa es su mision proteger al poderoso y alentar a los cegados para evitar cualquier movimiento
#24 Nada de un minuto! Yo he visto noticias así a las que dedican sus buenos minutos en todas las cadenas. Y la diferencia entre África y esta noticia...es que ésta pasa aquí, en occidente, ese paraíso donde nadie tiene razones para moverse. Las noticias de África les sirven para que nos sintamos unos privilegiados y sigamos tragando. En cambio noticias como ésta, que demuestran que PODEMOS CAMBIAR LAS COSAS, no les interesan nada, y las censuran.
#27 ¿Seguro que demuestran que podemos cambiar las cosas? ¿Seguro? ¿Seguro que no saldrá adelante la ley cuando los congresistas demócratas vuelvan a Wisconsin?
Lo siento, pero esto lo único que demuestra es que, en determinados momentos, determinados colectivos, pueden luchar bastante fuerte sobre lo que creen que es justo (independientemente de que lo sea o no lo sea).
Repito por n-ésima vez, NO SE PIDE EL CAMBIO DEL SISTEMA POLÍTICO. Lo único que se pide es que una ley no salga adelante. Nada más. Esto se ha hecho aquí cientos de veces. Aquí hemos tenido manifestaciones de millones de personas (muchas más de las que han participado en la sentada) gritando No A La Guerra o pidiendo que prohibiese el aborto y ninguna consiguió su objetivo.
#30 Seres humanos reclamando sus derechos los hay todos los días en todas las partes del mundo. Mismamente aquí al lado de donde estoy yo está pasando una manifestación de unas cien personas pidiendo no sé qué de no sé qué empresa. No sé por qué va a tener más importancia lo de Wisconsin que esto, la verdad.
#31 Se reclama el respeto a sus derechos fundamentales, te parece poco??? Una masa crítica y concienciada no se vence tan fácilmente, entre otras cosas porque puede joder muchísimo a los políticos en las elecciones. Estoy seguro de que, después de esta muestra de fuerza, la ley no se aprueba.
#34 ¿Alguna vez te has planteado que el hecho de que los periódicos escojan unas noticias sobre otras se basa en lo que a la gente le interesa, lo que la gente lee y lo que no? Es una idea rompedora, ¡a que sí!
Evidentemente, si los recursos de un periódico fuesen ilimitados y pudiese hacer un periódico de un millón de hojas podría dar salida a todas las reivindicaciones de los seres humanos del planeta, desde una baldosa que se rompió en Pimiango hasta el cierre de una fábrica de 10 trabajadores en China, pero el problema es que los recursos NO son ilimitados y el periódico tiene que hacer una selección. Sobre todo porque un periódico en el que salen todas las noticias ya existe y se llama internet.
No es cuestión sólo de ahorrar papel, si no de no poner a periodistas a cubrir cosas que no le interesan a nadie y esto de Wisconsin es algo que le interesa a muy poca gente (¡ojo! entre los que me incluyo). Os guste o no, es así, las noticias sobre la política americana NO interesan y vuelvo a poner el ejemplo que puse antes: EEUU va a quedarse sin presupuesto por primera vez en 17 años y apenas se habla de ello. ¿Eso también es porque no quieren que nos enteremos? ¿O es porque a la gente de España se la pela?
#39 Alguna vez te has planteado que los periódicos DECIDEN POR LA GENTE las noticias que interesan?
#31 Seres humanos reclamando sus derechos los hay todos los días en todas las partes del mundo. Mismamente aquí al lado de donde estoy yo está pasando una manifestación de unas cien personas pidiendo no sé qué de no sé qué empresa. No sé por qué va a tener más importancia lo de Wisconsin que esto, la verdad.
No he dicho que unos tengan más importancia que otros. De hecho todos tienen la misma importancia. Pero ahora date cuenta de una cosa: "manifestación de unas cien personas pidiendo no sé qué de no sé qué empresa". Igual lo sabrías si te lo contaran los que dicen informar, pero seguro que sabes cómo quedó el Madrid y qué colores se pusieron de moda en la Madrid Fashion Week, o que a "Cospe" la han hecho un homenaje que le saltaron los lagrimones.
En fin, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
#14 Vamos a ver...si una madre norteamericana entrase en una casa en llamas para salvar a su bebé, todos los telediarios lo sacarían en primer plano. Alegarían el gran valor humano de esa mujer y la infinita belleza de sus sentimientos maternales, que los vuelven noticia inmediatamente. Pero si de lo que hablamos es de los nobles sentimientos de una comunidad política QUE SI SE EXTRAPOLAN A ESPAÑA PUEDEN JODER AL PPSOE, ENTONCES YA NO ES NOTICIA. Vamos a dejarnos de hipocresía please.
#21 ¿Sería noticia? No. ¿Lo pondrían un minuto para que la gente suelte una lagrima en TeleCinco? Sin duda. Ahora, al minuto siguiente pasarían de ello como de la mierda.
Básicamente lo que han hecho aquí. Lo han puesto en una reseña y ya está.
Es que lo de que la gente en España quiere tomar el Parlamento es algo que te has inventado tú. El hecho de que tú quieras tomar el Parlamento no implica nada sobre los demás.
Llevan semanas sacando cosas mucho más "heavies" sobre el Norte de África y sus peticiones de democracia y nadie ha movido un dedo. ¿Por qué iban a hacerlo al enterarse de que hay una sentada para pedir que no salga adelante una ley en Wisconsin?
Kopra sere raro o extraño pero considero esto mas importante a que si cr7 esta en crisis o estrena botas nuevas, incluso mas que saber el nombre del hijo de penelope cruz y javier bardem o si pike esta con sakira y si me apuras incluso mas que la ultima ida de pelota de belen esteban, pero en fin debo ser un tipo raro
Estos no se están dando cuenta que las revueltas en Egipto o en Túnez o en Libia pueden ser una broma con las REVOLUCIONES en Europa. Siempre hemos marcado la ruta al mundo y puede volver a ser así.
La gente se está hartando de partidos que son sólo extensiones de los poderosos, medios que son extensiones de los partidos y sindicatos que son extensiones de los pesebres.
Cuando se quiere amordazar internet no es sólo por descargarte pelis, ni mucho menos, es por evitar las revueltas que ven que se les avecinan.
#52 La verdad que parece que quizás el ambiente se vuelve a calentar, como en la segunda mitad del siglo XIX e inicios del siglo pasado.
Veamos que pasa, pero si la cuerda se tensa más, esto puede estallar.
#10 Eso no es tomar partido, es relatar una noticia OBJETIVAMENTE IMPORTANTE. Porque es objetivamente importante que una comunicad humana se rebele cuando le puteen, es importantísimo que recupere su dignidad y luche por lo que es suyo. Primero por su rareza en esta sociedad podrida, y segundo por su potencial de cambio si se expande. Igual que retransmitir una mani contra ETA no es tomar partido, eso tampoco lo es, simplemente es relatar el sentimiento noble y poderosísimo de una comunidad humana que lucha por mejorar su vida.
#12 Te repito, ¿por qué es más importante que unos señores protesten contra su Gobierno que que el país más importante del mundo no pueda sacar adelante sus presupuestos?
Que sí, que todas esas cosas de "seguro que si lo ponen aquí sale todo el mundo a la calle y entonces todos seremos felices" están de puta madre, pero eso significa suponer que la gente aquí está cabreada y que necesitan que se encienda la mecha. Encender la mecha con una noticia de una importancia nula (según los estándares tradicionales de los Medios de Comunicación españoles) es manipular.
Si esto ocurriese en el Congreso de EEUU sí que sería un notición, pero que ocurra en el Congreso de Wisconsin es similar a que ocurra en el Congreso de Sajonia. Su importancia para la sociedad española es completamente nula.
#14 ¿Tu conclusión es que sólo son interesantes aquellas noticias que tengan importancia para la sociedad española?
Cojonudo.
#13 No, la noticia sería que el pueblo (ya sea de Wisconsin, de Madrid o de Vlasivostok) entre en un Parlamento para quitarle el poder a los políticos. Si eso pasase, por supuesto que sería noticia... ¡sería un Golpe de Estado!
Esto es una sentada, ni más ni menos. ¿Tiene importancia? Sí, los medios americanos se la dan. ¿Es como para retransmitirlo? De ninguna manera.
#16 No, para mi las noticias sobre Wisconsin y sobre la política americana son extremadamente importantes y las sigo con mucho interés, pero para los medios españoles y para el consumidor medio de información en España, una noticia como esta carece de todo interés.
Creía que era bastante obvio que un medio de comunicación en la sociedad que sea da prioridad a las noticias que interesan a sus lectores... pero vamos, que igual estoy equivocado.
#17 Nunca me había reido tanto con un comentario un viernes cuatro de Marzo como hoy.
#58 Pues anda que los tuyos...
Revolution will not be televised
#25 Revolution will be tweeted, bloged, posted, and meneaded
#74 Shaked, hombre, "Revolution will be tweeted, bloged, posted, and shaked" lo de meneaded queda muy "inglés medio".
Es que no emiten estas cosas en España, porque nos protegen para que no nos alteremos demasiado. Lo hacen por nuestro bien.
normal que no sera retransmitida en españa...
la censura es el arma mas utilizada en una dictadura.... espera ¿lo nuestro no era una democracia?¿que hace la censura aqui?
pais de caciques...
También está habiendo movilizaciones en el País Vasco por la legalización de Sortu y apenas lo mencionan en los medios nacionales...
Los medios de comunicación en España están politizados hasta la náusea, son voceros del PPSOE y no quieren que se joda el invento.
Más sobre las mentiras de 3I
Día 18: http://www.elpais.com/articulo/internacional/funcionarios/toman/Capitolio/Wisconsin/elpepuint/20110218elpepuint_1/Tes
Día 22: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Siguen/protestas/trabajadores/publicos/Wisconsin/elpepuint/20110222elpepuint_7/Tes
Día 24: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Rebelion/sindical/EE/UU/gobernadores/republicanos/elpepiint/20110224elpepiint_18/Tes
Día 25: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Funcionarios/gobernador/republicanos/democratas/enfrentan/Wisconsin/elpepuint/20110225elpepuint_16/Tes
Día 27: http://www.elpais.com/articulo/economia/global/doctrina/choque/EE/UU/elpepueconeg/20110227elpnegeco_2/Tes
Wisconsin, epicentro de un terremoto político en EE UU/c3#c-3
Es decir #29 #35 y #60 cuelgan enlaces demostrando que se ha hablado del tema en todos los medios mayoritarios de España y aquí la gente hablando de censuras y conspiraciones judeomasónicas que envuelven a todos los estamentos.
En fin, está claro que al meneante medio le encanta la idea de vivir en una enorme conspiración que le incluye. Me imagino que para poder sentirse parte de una revolución de gente clarividente y así no tener una vida tan insignifcante.
#77 (StuartMcNight) en el artículo dice textualmente: "Aquí -y ya no nos sorprende- el seguimiento mediático de lo ocurrido ha sido tibio o inexistente".
Los enlaces aportados por 29, 35 y #60 no hacen sino demostrar esas palabras. En 20 días de manifestaciones 5 artículos en El País, y en lugares marginales del diario digital. TIBIO. La manifestación de 100.000 personas no se mencionó hasta dos días después, y en otros diarios de derecha ni aparece. En El País ni siquiera se habla de que las protetsas se han extendido a 14 Estados, y sólo se cita a Ohio en una breve nota de EFE. Por supuesto, tampoco encontramos en ningún lugar que, siguiendo el ejemplo de Madison, los manifestantes ocuparon el Capitolio de Indiana...
La finalidad es evitar el contagio. Para eso, entre otras cosas, están los medios corporativos.
29 y 35# (andresrguez), no te parece que lo ocurrido en Wisconsin daba para más de una portada del telediario. En TVE, y es el que más, la noticia que más ha durado no pasa demasiado de 1 minuto ¡1 minuto y medio!
¿Viste las manifestaciones en las portadas de El Mundo o El País?
Los votos de las noticias que enlazas pueden darte una pista de la situación o visibilidad que se les ha dado en las web digitales españolas. La mayoría no pasan de 100 votos por parte de los lectores. ¿Por qué este artículo lleva más de 1200 votos? porque a mucha gente ni le suena el tema, o sólo han escuchado lo justo.
En el artículo se acepta que existe información, pero escasísima si tenemos en cuenta la trascendencia que habría que dar a que hasta 100.000 personas se manifiesten en una ciudad contra los recortes neoliberales.
Compara los 5 o 6 pequeños textos que El País dedica a esto con los ríos de tinta que corren sobre el Magreb...
Para :
rtve.dircom@rtve.es
http://www.laboratoriodenoticias.es/spip.php?article192
http://www.20minutos.es/noticia/978169/0/manning/desnudo/celda/
RTVE, LA FORMA QUE TIENE DE MANIPULAR LAS NOTICIAS ES NO DÁNDOLAS.
___________________
Acabo de enviar 80 emails a una lista de direcciones de periódicos y otros medios.
La Leticia, futura reina de Espiña, no salió de los noticieros de rtve ?
#45 No te canses http://www.rtve.es/mediateca/videos/20110302/wisconsin-mantiene-plan-recortes-pese-protestas-sindicales-todo-eeuu/1034063.shtml
Porque los medios de comunicación están comprados con el favor político.
Una manipulación más de Tercera Información y ya van...
Desde luego mira que no darle importancia cuando en las últimas semanas han estado hablando del tema en repetidas ocasiones y de forma reiterada (un ejemplo sólo con emplear el buscador de Menéame) http://www.meneame.net/search.php?q=wisconsin elpais.com&w=links&p=&s=&h=&o=date&u= esta de ayer mismo Ohio se une a Wisconsin y aprueba una ley con recortes sindicales
Ohio se une a Wisconsin y aprueba una ley con reco...
elpais.comWisconsin ordena a la Policía detener a los demócr...
elpais.comEl Pais:
Los funcionarios toman el Capitolio en Wisconsin
http://www.elpais.com/articulo/internacional/funcionarios/toman/Capitolio/Wisconsin/elpepuint/20110218elpepuint_1/Tes
Siguen las protestas de los trabajadores públicos en Wisconsin
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Siguen/protestas/trabajadores/publicos/Wisconsin/elpepuint/20110222elpepuint_7/Tes
El Mundo:
El caos se instala en Wisconsin
http://www.elmundo.es/america/2011/02/20/estados_unidos/1298238127.html
Wisconsin da el primer paso para recortar los derechos laborales en EEUU
http://www.elmundo.es/america/2011/02/25/estados_unidos/1298650328.html
Lo que está en juego en Wisconsin
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/cronicasdesdeeeuu/2011/02/22/lo-que-esta-en-juego-en-wisconsin.html
Una revuelta laboral inédita en Wisconsin/c1#c-1
#29
En la noticia no afirman que no aparezca en los medios españoles. De hecho analizan cómo aparece en los medios españoles
Aquí -el seguimiento mediático de lo ocurrido ha sido tibio o inexistente. El País, publicaba la toma del Capitolio el día 18 entre las noticias menos relevantes de su edición internacional digital, y en las televisiones más conservadoras se marginaba lo ocurrido, eclipsado, además, por las revoluciones del Magreb. La extensión de las protestas no es seguida en El País nada más que en una nota de la Agencia EFE (con sólo 22 votos por parte de sus lectores) titulada “Ohio se une a Wisconsin y aprueba una ley con recortes sindicales” (2), que desplaza las protestas del titular y subtitulo.
#nolesvotes
Tanto Facebook, tanto twitter y tanta historia y, al final, Gil Scott Heron tenía razón: la revolución no será televisada.
#68 No te engañes. Lo que ponen el telediario o El País no se basa en lo que se supone que interesa a "la gente" (ese ente abstracto), si no en lo que le interesa a ese grupo mediático/director/redacción difundir.
#69 Bueno, joder, que me explico como el culo, perdón.
Es cierto que puede ser así en determinados casos y, de hecho, es algo que critiqué mucho sobre todo con la fijación de El País con Wikileaks, pero lo que estoy intentando decir desde esta mañana es que en este caso no hay nada que haga pensar que estamos en esa situación.
Por lo que se puede ver con la atención prestada a las noticias sobre USA a lo largo de la historia, lo que pasa en un estado que no sea Nueva York o California es irrelevante para el europeo medio e incluso noticias muy importantes sobre la economía americana no tienen ningún seguimiento por parte de los medios europeos. La prueba es eso que te digo del Presupuesto de EEUU.
Y además es que eso de que no lo ponen porque tienen miedo de que los españoles "cojamos las armas" es una estupidez porque llevan abriendo informativos y periódicos 2 meses con la situación del Norte de África que sí que es algo importante y sí que es algo que podría hacer pensar a la gente que "un cambio es posible"... ¡¡hasta en China lo están pensando!!
#70 En realidad no es exactamente igual que pase en EEUU a que pase en Túnez, Egipto, Libia, etc. al igual que no es lo mismo que los Franceses en 2010 hiciesen huelgas hasta en la sopa, y tampoco se le dio excesiva cobertura, ni es lo mismo que en Grecia estalle la gente en contra del gobierno, a que estalle Portugal... Dicho así parece una broma, pero en España no nos sentimos identificados con el Norte de África, por qué nos consideramos el sur de Europa, que nos otorga un estatus mucho "mayor", en cambio si se le diese más eco a las protestas en los países que nos rodean, no todos, pero muchos pensarían en soluciones similares, y eso no interesa, ni a los medios, que no son más que la maquinaria publicitaria de las empresas que los financian, ni a los gobiernos, que necesitan medios afines a su política para poder publicitarse, así que estoy con los demás, los medios masivos de comunicación, no informan de lo que le interesa a los ciudadanos, si no que informan de lo que les interesa a ellos, ¿de que habla la gente? de lo que sale en las noticias, ni más, ni menos.
El problema es que todo el mundo piensa: "ya llegará aquí también", pero nadie hacemos nada por provocar precisamente eso, que llegue.
Creo que lo importante es el hecho de que esta "rebelión" se produzca en un país como Estados Unidos.
A mi me parece muy relevante y revelador a la vez , en un país donde la palabras huelga, sindicatos y esas menudencias, que tienen que ver con los derechos de los trabajadores, son casi tabú.
En cuanto a los medios en España , bueno , el escoramiento hacía la derecha de la inmensa mayoría y que estás noticias van en contra de sus intereses , no creo que sea descubrir nada nuevo.
#54 Es que han sido siglos de lucha para arañar unos poscos derechos y esta lucha ha costado sangre y muertos y, ahora, de la noche a la mañana unos desgraciados nos los quieren robar y, encima, sin que rechistemos ....... pués va a ser que no....
Asco me da de los medios (des)informativos que tenemos en España.
Yo lo ví el otro día en el telediario de la Primera, así que menos conspiraciones judeo-masónicas.
Recortan gastos sociales. Pero no recortan cargos públicos innecesarios. Ni su modo de vida. Necesitamos la mitad de cargos públicos, la mitad de ministerios... de todo lo que hay: necesitamos la mitad. Y crisis finalizada.
Queda claro que los medios de comunicación de grandes masas TV/Radio/Periódico están politizados y en estos tiempo que corren es cuando mas claro se ve, ya que están ocurriendo cosas que no le conviene informar a ningún partido político ya sea de Izquierda, derecha, centro, arribo o abajo.
Simplemente la opinión publica se controla a través de estos medios, y son las herramientas mas poderosas de la disponen los partidos,corporaciones, etc.
libertad de expresión, de informar y ser informados, dicen... me reitero, el principio del fin...
Por momentos es escandalosa la evidencia de los medios a sueldo del poder, o a sueldo de su propio sueldo, o a .... y la falta de rubor da un poco de asco.
El sismo sacude en todo el mundo. Un nuevo fenómeno estamos viviendo. Estados Unidos de Norte América, no es la excepción, ni ningún país. Claro que cada potencia tiene sus interes y logicamente sus planes.
Exijo que televisen la rebelión de mi comunidad de vecinos ante la nueva derrama que nos quiere imponer el presidente.
#15 El conocido derramazo
#15 Tu apunte es paupérrimo.
O sea, ¿que hay que televisar una "rebelión" (que no es más que una protesta política) en un Parlamento "regional", que representa a menos ciudadanos que la Comunidad de Madrid, y con los que no tenemos prácticamente ningún vínculo ni económico ni social ni afectivo?
Y ¿en base a qué?
#3 En base a que la información debe ser veraz. Pera nada, esas cosas son chiquilladas... ¿verdad?
Me importa tanto la gente de Wisconsin en EE.UU., como la de Libia, la de Túnez, Egipto o la de mi pueblo mismo: somos parte de un todo, hoy en día más conectado que jamás en la historia.
¿te parecen razones de suficiente peso?
#4
veraz.
(Del lat. verax, -ācis).
1. adj. Que dice, usa o profesa siempre la verdad.
¿Qué tiene eso que ver con darle más importancia a una noticia sobre otra?
#4
En base a que la información debe ser veraz
Vamos a ver si nos aclaramos. ¿Se retransmite o no? Porque si dices que no es veraz es que se retransmite pero nos engañan.
Si por el contrario no se retransmite será inexistente, silenciada, censurada, lo que quieras. Pero no tendrá ni falta de veracidad ni exceso de ella.
Y, sinceramente, sin querer criticar tus preferencias, al resto de España que un pueblo o ciudad de Wisconsin (a la que no situaríamos en el mapa ni al quinto intento) se levante contra quien sea no les parece noticia relevante como sí lo de Túnez o Egipto (ahora Líbia).
Algunos por el petroleo, otros por proximidad geográfica, otros por problemas geoestratégicos. Da igual, interesa más Libia que Wisconsin.
#18 No es cierto: la tibieza a la hora de dar eco a una noticia puede denotar en algunos casos una clara falta de veracidad.
Madre mía, a vosotros en los periódicos os las tienen que meter dobladas...
#18 Bueno, es que para empezar son cosas que no son comparables. En las revueltas del Norte de África se pretende cambiar el régimen dictatorial con la esperanza de obtener uno democrático, en Wisconsin nadie habla de cambiar el Sistema Político, "sólo" han hecho una sentada para impedir que se apruebe una ley.
Independientemente de que tengamos muchos más vínculos con Tunez o con Egipto, lo que pasa en África es infinitamente más importante.
#3 Para tomar ejemplo.
#5 Si lo hacen para dar ejemplo, entonces estarían tomando partido y sí que no sería información veraz.
#7 En USA hay la posibilidad de que el Gobierno no pueda sacar adelante los presupuestos, algo que no ha ocurrido en los últimos 17 años y que tiene implicaciones muchísimo más importantes que lo que pueda pasar en Wisconsin y no está saliendo tampoco.
A la gente no le interesa las tonterías de la política americana y mucho menos qué ocurre en un parlamento estatal... que la gente no sabe ni cómo funciona. Le interesa la política internacional de EEUU y quién es el Presidente. Lo demás se la pela.
#8 Repito, eso es tomar partido. Si hablan de ello porque lo consideran importante, me parece bien. Si hablan de ello para que los españoles tomemos el Parlamento o no hablan de ello para que no lo tomemos, me parece igual de mal.
La única realidad es que no es una noticia importante, como no lo son el 90% de las noticias sobre la política americana.
#10 Veo que tienes una bola de cristal mágica que te hace saber lo que le interesa a "la gente".
A la gente le interesa lo que ponga en el telediario, y el telediario ponen lo que le interesa a la gente. Que círculo vicioso, ¿verdad?
Y buen 1465 personas (los votos que tiene ahora mismo la noticia) parece que están bastante interesados por lo que pase en Wisconsin. ¿No son "gente"?
#66 No, la bola de cristal se llama audiencia y gracias a internet se puede saber qué noticias interesan más y cuáles interesan menos. Yo no he dicho que no le interese a "nadie" (de hecho, he dicho que a mi me interesa mucho), he dicho que no le interesa a "la gente". Cualquiera entiende que estoy hablando del "espectador/lector medio". Mil personas son un 0.3% de los espectadores del Telediario de TVE, por ejemplo.
Yo lo único que digo es que, si vemos las noticias que suelen poner en el Telediario y en los periódicos en general, no hay ninguna razón objetiva que diga que no dar más cobertura a una sentada en Wisconsin es una especie de censura, que, al fin y al cabo, es lo que se intenta argumentar en el artículo.
A partir de ahí, podemos hablar de qué me interesa a mi, que te interesa a ti o qué interesa al meneante medio, pero todo eso dará igual. Lo que ponen en el Telediario o en El País no se basa en lo que le gusta a la gente que entra en menéame si no en lo que le gusta a la gente que les lee a ellos.
#3 En base a que es la primera vez que pasa algo parecido en el pais más poderoso y más fuertemente politizado del mundo. A que es la primera vez que la policia se niega a seguir ordenes del gobierno y apoya a los "okupas". A que puede ser la chispa que prenda en otros paises.
A mil cosas pero vamos, que para ti será más importante dedicarlo tiempo a los oscars o al futbol en la TV
#3 En base a que tienen huevos para no ser unos tragamierda como somos los españoles, y eso es algo que nos interesa para salir de nuestra cárcel de resignación.
#3 No se... quizás porque en la cuna del liberalismo, la libertad de expresión, el odio acerrimo a todo lo que suene a rojo, al pais donde pagar impuestos es considerado de gentuza, donde la mayor parte de servicios basicos son privados o lo parecen por la pena que dan, donde los políticos son elegidos en listas mas o menos abiertas y hay elecciones a casi cualquier puesto relevante.... miles de ciudadanos se hayan encabronado y hayan tomado el parlamento...y que salvo por Internet no se oiga en ningún sitio... me da que no es porque no sea "relevante" ...es porque aparte de esos africanos desarrapados , alguna gente del primer mundo ya se le han inflado los cojones y esta actuando
Saludos
#3 Si se tomase el parlamento de Madrid es una noticia suficimiente importante para que saliese en todo los medios europeos por lo menos(USA lo descarto por la tendencia ombliguista que tienen)
#3 ¿Porque son Seres Humanos reclamando sus derechos?
#3 de la wikipedia
estado de winsconsin = Población (2007) • Total 5,601,640 hab.
libia = Población total • Total 6.530.000
por ahi andan....
#3 Seguro que es más importante el futbol o que la gaga haya desfilado en una pasarela