c&p-El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha calificado de "varapalo" la decisión de la Comisión Europea de abrir expediente sancionador a España por superar el límite de déficit público. "Es un varapalo, por cierto, muy merecido", ha proclamado.
España ha incumplido las reglas con la UE por la mala gestión de ZP. El que ha incumplido es ZP, no la UE. ZP sabía las reglas del juego, y aún así las incumple (si el mismo que hace un año se vanagloriaba del superavit). Rajoy constata que se ha producido esa sanción, no que esté contento por que se haya producido, y el que diga eso es un amarillista.
"Lo que le está diciendo la Comisión Europea al Gobierno de España es que no se puede dilapidar lo que es el dinero del conjunto de los contribuyentes"
No entiendo yo tampoco por qué ese disparo del déficit. No se ha notado la inyección y van ya 60.000 millones de euros...¿Quién los tiene? Ya se que parte del dinero no se le a prestado a los bancos, sino que se han avalado créditos que ellos han pedido, al tesoro, y entonces se ha pagado o bien al BCE y entonces se inmoviliza para avalar, todo esto se supone que para dar liquidez al sistema, pero es que no se ha visto el dinero, por ningún sitio.... Sólo hemos visto EREs, quiebras...y más empresarios pidiendo dinero. Por favor: No con mi dinero, que caiga quien caiga.
Y ahora los negativos aquí:
No entiendo el voto amarillista para la noticia. Rajoy desde el primer momento dijo que se dilapidaba el déficit. (desde antes de las elecciones...y nadie le hizo caso)...
Si algo entiende la derecha es que un empresario si se mete en un negocio y sale mal sale mal...pero la izquierda se cree en el deber de auxiliar para evitar paro y tal y tal,....y no. Una ayuda puntual puede ser, pero en bonanza. Tamames (socialista de pro) siempre lo decía: La empresa es la empresa y no se debe recurrira al estado y socializar pérdidas, entonces ya no es empresa.
Actualmente si han de caer que caigan, habrá más paro, pero los empresarios ineptos y amigos de la subvención y la especulación se irán al carajo, no nos hacen falta, necesitamos emprendedores innovadores que den empleo no especuladores visionarios. Con mi dinero no.
Por ejemplo: Caja CCM, que la compre otra caja o banco, pero a precio de mercado y que apechugue con los 1.000 millones que necesita de reflote. Nada de dárselos del erario, si ha de desaparecer como caja que desaparezca, ya vale de poder político en las cajas.
Los culpables de todo esto son Zapatero, su gobierno, sus ideas lunáticas, y su absoluta ineptitud e incapacidad para gestinar económicamente este país.
Voy a hacer costado a Rayoy, por una sola vez y sin que sirva de precedente.
No entiendo a cuento de qué coño viene el reciente disparo, porque así hay que llamarlo, de la deuda pública.
Hombre , no es que yo vaya a defender a rajoy, pero comentar que "el varapalo al gobierno es merecido" a directamente decir que apoya el expediente de bruselas...
En mi opinión las circunstancias en las que estamos, con la grave crisis internacional NO creada por España, alguna licencia extra debería darse a los distintos estados.
Bruselas ha lanzado por primera vez un procedimiento sancionador contra España por superar el límite del 3 por ciento de déficit público respecto al PIB previsto en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC). El déficit de España se situó en el 3,4 por ciento del PIB en 2008 y se disparará hasta el 6,2 por ciento este año, según las previsiones de Bruselas.
"Lo que le está diciendo la Comisión Europea al Gobierno de España es que no se puede dilapidar lo que es el dinero del conjunto de los contribuyentes", ha segurado Rajoy durante una visita a O Barco de Valdeorras en Orense.
Prensa amarilla
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Prensa amarilla es el nombre que se da al tipo de prensa sensacionalista que incluye titulares de catástrofes y gran número de fotografías con información detallada acerca de accidentes, crímenes, adulterios y enredos políticos. En los países de lengua inglesa, estos noticieros se llaman «tabloides» porque suelen tener un formato menor que el usual de periódicos serios.
El término se originó durante la "batalla periodística" entre el diario New York World de Joseph Pulitzer y el New York Journal de William Randolph Hearst, de 1895 a 1898, y se puede referir específicamente a esa época. Ambos periódicos fueron acusados, por otras publicaciones más serias, de magnificar cierta clase de noticias para aumentar las ventas y de pagar a los implicados para conseguir exclusivas. El periódico New York Press acuñó el término "periodismo amarillo", a principios de 1897, para describir el trabajo, tanto de Pulitzer, como de Hearst.
El diario no definió el término y en 1898 elaboró el artículo We called them Yellow because they are yellow.[1] (El título es un juego de palabras intraducible al español. Yellow significa tanto amarillo como cruel y cobarde.)
En algunos países, como México durante el gobierno de Ernesto Zedillo Ponce de León, han existido presiones por parte del gobierno para evitar el desmedido amarillismo en los medios de comunicación electrónicos.
Y no, no estar de acuerdo con una medida adoptada no conveniente a tus intereses.
Si estuvieran ellos gobernando y los demás partidos hicieran lo mismo oiríamos antipatriotas y demás... En fin el mundo mal... Y los políticos atacándose entre ellos!
El vocablo amarillista hace referencia a "la prensa amarilla", según el DRAE. Como se ve, esta definición no aporta mucha luz; pero no sucede lo mismo con el término amarillismo, que según el mismo diccionario, significa "sensacionalismo, como lo practica la prensa amarilla". En cuanto a sensacionalismo, "tendencia a producir sensación, emoción o impresión, con noticias, sucesos, etc." Por el contrario, el diccionario Clave va un poco más allá y ya nos dice que el amarillismo es "sensacionalismo o tendencia a presentar los aspectos más llamativos de una noticia o de un suceso para producir gran sensación o emoción".
#11 Entinedo por amarillista que Rajoy ha hecho una critica al gobierno a raiz de un expediente sancionador a que segun el titular de la noticia parece que rajoy esta contra los intereses de España en la Union Europea.
Comentarios
Ya empiezan los negativos...VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION.
España ha incumplido las reglas con la UE por la mala gestión de ZP. El que ha incumplido es ZP, no la UE. ZP sabía las reglas del juego, y aún así las incumple (si el mismo que hace un año se vanagloriaba del superavit). Rajoy constata que se ha producido esa sanción, no que esté contento por que se haya producido, y el que diga eso es un amarillista.
"Lo que le está diciendo la Comisión Europea al Gobierno de España es que no se puede dilapidar lo que es el dinero del conjunto de los contribuyentes"
No entiendo yo tampoco por qué ese disparo del déficit. No se ha notado la inyección y van ya 60.000 millones de euros...¿Quién los tiene? Ya se que parte del dinero no se le a prestado a los bancos, sino que se han avalado créditos que ellos han pedido, al tesoro, y entonces se ha pagado o bien al BCE y entonces se inmoviliza para avalar, todo esto se supone que para dar liquidez al sistema, pero es que no se ha visto el dinero, por ningún sitio.... Sólo hemos visto EREs, quiebras...y más empresarios pidiendo dinero.
Por favor: No con mi dinero, que caiga quien caiga.
Y ahora los negativos aquí:
No entiendo el voto amarillista para la noticia. Rajoy desde el primer momento dijo que se dilapidaba el déficit. (desde antes de las elecciones...y nadie le hizo caso)...
Si algo entiende la derecha es que un empresario si se mete en un negocio y sale mal sale mal...pero la izquierda se cree en el deber de auxiliar para evitar paro y tal y tal,....y no. Una ayuda puntual puede ser, pero en bonanza. Tamames (socialista de pro) siempre lo decía: La empresa es la empresa y no se debe recurrira al estado y socializar pérdidas, entonces ya no es empresa.
Actualmente si han de caer que caigan, habrá más paro, pero los empresarios ineptos y amigos de la subvención y la especulación se irán al carajo, no nos hacen falta, necesitamos emprendedores innovadores que den empleo no especuladores visionarios. Con mi dinero no.
Por ejemplo: Caja CCM, que la compre otra caja o banco, pero a precio de mercado y que apechugue con los 1.000 millones que necesita de reflote. Nada de dárselos del erario, si ha de desaparecer como caja que desaparezca, ya vale de poder político en las cajas.
Este, cuánto peor, mejor.
Los culpables de todo esto son Zapatero, su gobierno, sus ideas lunáticas, y su absoluta ineptitud e incapacidad para gestinar económicamente este país.
Voy a hacer costado a Rayoy, por una sola vez y sin que sirva de precedente.
No entiendo a cuento de qué coño viene el reciente disparo, porque así hay que llamarlo, de la deuda pública.
Hombre , no es que yo vaya a defender a rajoy, pero comentar que "el varapalo al gobierno es merecido" a directamente decir que apoya el expediente de bruselas...
Me parece cunado menos amarillista.
En mi opinión las circunstancias en las que estamos, con la grave crisis internacional NO creada por España, alguna licencia extra debería darse a los distintos estados.
Ahí ahí, ayudando a esa nación que tanto quiere...
Bruselas ha lanzado por primera vez un procedimiento sancionador contra España por superar el límite del 3 por ciento de déficit público respecto al PIB previsto en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC). El déficit de España se situó en el 3,4 por ciento del PIB en 2008 y se disparará hasta el 6,2 por ciento este año, según las previsiones de Bruselas.
"Lo que le está diciendo la Comisión Europea al Gobierno de España es que no se puede dilapidar lo que es el dinero del conjunto de los contribuyentes", ha segurado Rajoy durante una visita a O Barco de Valdeorras en Orense.
#9 ¿Que entiendes tú por amarillista?.
#19 ......
Prensa amarilla
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Prensa amarilla es el nombre que se da al tipo de prensa sensacionalista que incluye titulares de catástrofes y gran número de fotografías con información detallada acerca de accidentes, crímenes, adulterios y enredos políticos. En los países de lengua inglesa, estos noticieros se llaman «tabloides» porque suelen tener un formato menor que el usual de periódicos serios.
El término se originó durante la "batalla periodística" entre el diario New York World de Joseph Pulitzer y el New York Journal de William Randolph Hearst, de 1895 a 1898, y se puede referir específicamente a esa época. Ambos periódicos fueron acusados, por otras publicaciones más serias, de magnificar cierta clase de noticias para aumentar las ventas y de pagar a los implicados para conseguir exclusivas. El periódico New York Press acuñó el término "periodismo amarillo", a principios de 1897, para describir el trabajo, tanto de Pulitzer, como de Hearst.
El diario no definió el término y en 1898 elaboró el artículo We called them Yellow because they are yellow.[1] (El título es un juego de palabras intraducible al español. Yellow significa tanto amarillo como cruel y cobarde.)
En algunos países, como México durante el gobierno de Ernesto Zedillo Ponce de León, han existido presiones por parte del gobierno para evitar el desmedido amarillismo en los medios de comunicación electrónicos.
Y no, no estar de acuerdo con una medida adoptada no conveniente a tus intereses.
Pero ese tema es "irrelevante" para algunos...que dentro de poco, si ni lo están ya, engrosarán las listas del inem tocameroque.
Y aún así seguirán a zp y creyendole cuando les dice que no les va a doler, que se relajen y abran bien las cachas.
Si estuvieran ellos gobernando y los demás partidos hicieran lo mismo oiríamos antipatriotas y demás... En fin el mundo mal... Y los políticos atacándose entre ellos!
Si despues de esto Rajoy no cesa a Rajoy, se transformará en Rajoy.
Me recuerda a Aznat, cuando tacho a Felipe de "pedigüeño" por defender los fondos de cohesión.
#20
El vocablo amarillista hace referencia a "la prensa amarilla", según el DRAE. Como se ve, esta definición no aporta mucha luz; pero no sucede lo mismo con el término amarillismo, que según el mismo diccionario, significa "sensacionalismo, como lo practica la prensa amarilla". En cuanto a sensacionalismo, "tendencia a producir sensación, emoción o impresión, con noticias, sucesos, etc." Por el contrario, el diccionario Clave va un poco más allá y ya nos dice que el amarillismo es "sensacionalismo o tendencia a presentar los aspectos más llamativos de una noticia o de un suceso para producir gran sensación o emoción".
Wikiepedia esta bien, pero no es DIOS.
#11 Entinedo por amarillista que Rajoy ha hecho una critica al gobierno a raiz de un expediente sancionador a que segun el titular de la noticia parece que rajoy esta contra los intereses de España en la Union Europea.
#5 Voto negativo por el tratamiento amarillista