Es verdad que los dirigentes y militantes del PCCh –cerca de 76 millones de personas- dicen ser comunistas, lo cual es ciertamente llamativo en los tiempos que corren. ¿Por qué insisten tanto en ello cuando, a simple vista, la realidad parece mostrar un particular empeño, por ejemplo, en el impulso a la liberalización económica y una desatención hilarante a las cuestiones sociales? El 0,4% de la población acumula el 70% de la riqueza y es el segundo país en billonarios tras EE.UU.
Comentarios
Cada vez que alguien critica el comunismo y cita a uno de estos países siempre es igual. ¿URSS? ¡No, no es comunismo, ingnorante! ¡Era social-comunoanarquismo trotski-leniniano! ¿Cuba? ¡No, idiota fascista, no es comunismo! ¡Es socialislismo plusfidelguveraismo! ¿China? ¡Nunca ha sido comunista, siempre ha sido populismo gaussiano-recauchutado!
Eso sí, cuando algo no le gusta, todos son fascistas.
#2 No pensaba que llegaría el día en el que te votara positivo.
#2 #4 Lo mismo cuando uno dice que no comula con el feminismo actual y te dicen que eso no es feminismo, sino hembrismo, o bien te llaman machista.
#2 Completamente de acuerdo contigo salvo una cosa, quita a trotski. Nunca sabremos qué hubiese hecho de haber sucedido a Lenin, pero fue el único de los grandes intelectuales de la Rusia de principios del siglo XX que apostó por la neutralidad y la reconciliación entre revolucionistas y reformistas. Lamentablemente fue en muchas ocasionaes ignorado por Lenin y desplazado vilmente por Stalin.
#9 era simplemente por poner un batiburrillo de cosas, como cuando intentas discutir con un heavy: "hay que ser muy inculto para creer que el death-doom-suicide metal es lo mismo que el rapidslash-turbo-bullfighting metalrock"
Pues lo mismo que:
¿Qué tiene de cristiano la religión católica?
¿Qué tiene de capitalismo el neoliberalismo?
¿Qué tiene de socialista el PSOE?
En el nombre mucho, en la práctica poco.
Una pregunta, vale que rebelión.org sesgue los artículos y demás pero ¿todo el que vota negtivo se lee el artículo o sólo está juzgandolo por el título y el sitio de dónde proviene?
Pues yo sinceramente sí creo que ninguno de esos regimenes han sido realmente comunistas Desde el momento en el que un dictador acapara el poder, deja de ser comunismo, puesto que ninguno de los postulados del comunismo contempla a un tirano asumiendo el control.
¿Qué tiene de relevante lo que diga rebelion.org?
#1 así me gusta, ¡con espíritu crítico! No importa que el autor sea director del Observatorio de la Política China ni lo que diga el artículo, que con tu profundo y atinado pensamiento crítico te basta al editor de la noticia para opinar.
Mami que será lo que tiene el negro
Lo que yo de cura.
¿Que tienen de comunistas los chinos?
Que han conseguido ser conunistas no anti-capitalistas.
Cogiendo parte de lo bueno de cada sistema y lo han sabido fusionar, con sus pros y contras.
#13 A mi me parece que han conseguido lo peor de los dos sistemas