Un documento interno del "Área de Movilización" del Comité Electoral del PSOE al que ha tenido acceso Libertad Digital anima a los interventores y apoderados en los colegios electorales el próximo día 9 a convertirse en "captadores y multiplicadores" de voto. Los dirigentes socialistas se refieren a las elecciones como "Día D" y en las conclusiones se dice textualmente: "Un buen desarrollo de la función de interventor o apoderado tienen un efecto multiplicador de su voto".
Comentarios
Sospecho que (pensando bien) a LD le han tomado el pelo presentándole como un manual para interventores y apoderados un manual para afiliados y simpatizantes... si uno ha participado alguna vez en una mesa electoral sabrá que lo que pone ahí no es que sea poco ético, o ilegal, es que es imposible.
Están los miembros de la mesa, los representantes de los demás partidos (siempre están por lo menos del PP y el PSOE, casi siempre de IU, y a veces los de otros partidos), la policía... y los mismos votantes. La idea de que es posible hacer propaganda o "multiplicar el voto" en el colegio electoral es sencillamente delirante.
Actualizado después de leer el enlace: Pero qué morro tienen en LD... es increíble que sean tan asquerosamente cínicos.
#2 Creo que te equivocas: es para interventores
Básicamente les dice que estén atentos a la hora de hacer reclamaciones para que no les pase como en Cantabria y que si pasa algo sean educados e inteligentes porque a lo mejor alguien cambia el sentido de su voto al ver a "ese chico tan amable del PSOE".
Yo lo flipo con Libertad Digital y con el sensacionalismo de la noticia. Vamos que tal y como lo pintan el "buen interventor" es aquel que ante la duda de un voto nulo se queda callado sin más. Pues no señores, tanto un interventor como un apoderado deben saber correctamente ("bien formado") que se entiende por voto nulo y reclamar ante el presidente de la mesa si considera que un voto es nulo o que hay algún tipo de percance en la mesa, porque de ellos depende en gran parte que el proceso de las votaciones sea lo mas limpio posible.
Luego los comentarios en Libertad Digital de que si ponerse una mina en la yema del pulgar y que si blablablal.. pff. No se como serán las elecciones en otros sitios, pero yo en las mesas en las que he estado es el/la presidente/a, y solo el/ella (con ayuda de los vocales) los que sacan los votos de la urna y los van colocando en montones en los cuales solo ellos deben tocar, y nunca he visto marrullerías de ese estilo. Por otra parte, le pese a quien le pese, si en una papeleta del PP aparece escrito "Zapatero cabron!" o "Rajoy presidente!" la papeleta se considera nula.
Recuerdo (http://www.adn.es/politica/elecciones_2008/20080303/NWS-2849-Congreso-Senado-Votos-depositados-triplican.html http://www.europapress.es/00200/20080301181344/elecciones-seran-primeras-sera-nulo-voto-congreso-tachon-otras-alteraciones.html):
"Hasta ahora, se contaban como válidas las papeletas del Congreso en las que el elector escribía alguna marca junto al nombre del cabeza de lista o al lado del partido, por entender que ello no ofrecía dudas sobre la voluntad del votante de apoyar a esa candidatura.
Como el Tribunal Constitucional ha establecido que debe primar 'el respeto a la inalterabilidad de la candidatura en la emisión del sufragio', la JEC ha advertido de que el voto nulo será 'el emitido en papeleta que en el momento de la apertura del sobre presente cualquier tipo de alteración': rasgada o con marcas o frases escritas, incluso en el reverso.
Por regla general, el voto es nulo si la papeleta está alterada (sin contar las cruces para marcar los candidatos al Senado), si se emite sin sobre o si no se puede dilucidar la voluntad del elector (por ejemplo, cuando el sobre contiene más de una papeleta de distintas candidaturas)."
Si bien a la hora de la verdad suele haber un margen de flexibilidad en las mesas, cabe recordar que en última instancia es el tribunal constitucional el que ha decidido/decide si una papeleta es nula o no, y no los interventores de un partido u otro, pues para eso están las vías de la impugnación o el recurso.
En fin, que el manual ese del PSOE lo que viene a decir es que ojito con los votos nulos, porque hasta el último voto puede decidir las elecciones. No deja de parecerme un poco provocativo, pero al fin y al cabo es una forma de recordarle a los interventores y apoderados que su papel en las mesas también tiene importancia, para que no se lo tomen a "la ligera". Nada que no sea aplicable a cualquier apoderado/interventor de otro partido.
Por supuesto. Leedlo bien y vereis que no es lo que parece al leer el titular.
Vamos a ver, esque me parece inaudito, todos los partidos tienen documentos similares, lo he vivido en mis carnes, he visto del pp también, y no es nada raro ni ilegal! que no falten papeletas, ser agradable, si una persona no se encuentra en las listas ayudarle, porque con cosas así quedas bien, y no manipulas a nadie, a mi ayer cuando fuí a votar me buscaba en las listas y un delegado del psoe me ayudó muy gentilmente, sin preguntarme a quien iba a votar (no lo voy a decir)
Primero, ese documento interno es un manual que es accesible a todos (creo que está colgado por Internet). Entre otras cosas se recomiendas para captar y multiplicar cosas tan malas como procurar que siempre haya papeletas del PSOE, ser agradable con todo el mundo, ayudar siempre que sea necesario en la marcha del proceso, vigilar atentamente que el vota esté en el censo de la mesa. He sido interventor y estoy convencido que ser educado con todos ayuda a tu formación, y eso no va contra la Ley Electoral.
Segundo, llamar al día de las elecciones el "Día D" sólo tiene de malo que está trilladísimo.
Dadle votos positivos para que quede bien a la vista lo que son esta gente de LD