En el último informe que el Tribunal de Cuentas ha remitido al Congreso ha señalado que el PSOE acumula el triple de deuda con los bancos que los demás partidos. Revela que los socialistas y el PSC, además de PNV, EA y Convergencia Democrática de Cataluña, mantienen participaciones en el capital de diversas constructoras e inmobiliarias
Lo ideal, sería que la gente se parase un momento antes de votar y pensara... ¿me beneficia defender a un partido (sea PP o PSOE) por su enorme deuda?... yo entiendo que NO... ¿me perjudica?... pues yo entiendo que SI, puesto que esas deudas acaban siendo saldadas a través de 'favores' realizados por los gobiernos en manos del partido deudor (sea PP o PSOE)...
Favores que acabamos pagando todos a través de nuestros impuestos, como si los bancos no nos quitasen ya suficiente cada mes...
Deberíamos de exigir que la financiación de los partidos fuese transparente... que se prohibiesen campañas de marketing multimillonarias... y que los salarios de cada cargo electo se fijase a nivel nacional, según el número de habitantes de la población, sin más revisión que la correspondiente al IPC, como la que tiene cualquier ciudadano...
Yo el año que viene o dentro de 2 años también le deberé al banco 100.000 ó 150.000 euros del crédito que le pediré para pagarme una vivienda semidigna. Lo digo para que se entienda que el problema no es que se le deba al banco más o menos dinero, el problema sería si no lo pueden pagar. Aún así, la noticia es interesante, meneo al canto.
#14 Pues si tienen problemas, que se apreten el culo, como hacemos el resto de los mortales. Y si no pueden pagar, que apechuguen con las consecuencias, y que la justicia haga lo que tenga que hacer, caiga quien caiga.
#3 ¿"Si lo hace el PSOE está bien hecho"? Ni que los 28 milloncejos del PP fueran moco de pavo, y es bien sabido que los bancos utilizan esas deudas para dirigir a los partidos - a todos - hacia donde ellos quieren.
#3 Cuando la noticia es cierta y no pueden votarla negativa (salvo algun fanboy) simplemente no la votan, asi no llega a portada. Ahora vendrá uno diciendo que no, que eso pasa de manera equitativa sea la noticia del partido que sea, ja!!!!
Criticas e insultos inesperados para el PP despues de la linea
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Si lo hace el PSOE está bien hecho. O al menos esa es la corriente de pensamiento por aquí. Pasaos por este enlace y veréis otra muestra del doble rasero.
Oh, desde que no me paso me han puesto un nuevo negativo. Provocación. Ja, ja, ja. Lo que hay que leer. Se ve que decir que un alcalde del PSOE se ha subido el sueldo es provocar.
¿Tendrá algo que ver con que legalizaran la condonación de deudas?
Y lo más grave. ¿Quien perdona esas deudas? Porque si lo hace una empresa privada, al menos puede que los accionistas se cabreen o exijan contrapartidas y se descubra la corrupción. Pero me temo que repetirán el modelo La Caixa:
1.- Caja ( = banco pero con dinero público, usease, tuyo y mío)
2.- Partido llega al gobierno, gracias al dinero de la campaña.
3.- Gobierno obliga a caja a perdonar préstamo. Deuda desaparece. ¡tachán!
Me vais a permitir que me repita, de hecho incluire este comentario en todas las noticias que los autodenominados "progres" con ojos vendados, vayan a impedir con sus votos inargumentables y sectarios. NOTICIA QUE NO SERA PUBLICADA POR DAÑAR LA IMAGEN DE DETERMINADO PARTIDO POLITICO.
Como el tribunal de cuentas exige las relaciones de los partidos nacionalistas y el PSOE con entidades dedicadas SOLO a especulación.
Tambien relacionado con la ultima propuesta del PP para que las cajas no puedan perdonar la deuda de los partidos (que las cajas están pagadas por las comunidades, osea, nosotros).
Así se retroalimenta la democracia bipartidista española, pp y psoe endeudados hasta las cejas con los bancos y empresas que los financian, para así hacer campañas y todo tipo de propaganda a la que el resto de partidos no pueden aspirar... mientras que pp y psoe hacen leyes a la medida de esos bancos y grandes empresas.
Pero, ¿quien habla de noticias? LibertadDigital es un portal DE OPINION. Ademas, es de tendencia ultraderechista, por lo que quien vote esta "noticia" estará votando una opinión de algun que otro facha de la España rancia.
Si es verdad lo que dice, quiero leerlo en un medio que no sea de opinión, sinó de noticias contrastadas.
#8 El problema está en que probablemente ya tengan problemas para pagar las deudas. La nueva ley "light" del suelo no garantiza en absoluto que se vaya a acabar con la especulación (http://www.expansion.com/edicion/exp/empresas/inmobiliario/es/desarrollo/1012757.html).
Ahora toca pagar a los Bancos y Cajas, pero se hará con la moneda de no molestar a las inmobiliarias que dichos Bancos y Cajas tienen participadas (participaciones que también tiene el partido y así de paso se sacan un pellizquito).
Comentarios
No esperes que llegue a portada, con un poco de suerte, en breve tendras varios "provocacion" y "amarillista"
Meneo al canto
Lo ideal, sería que la gente se parase un momento antes de votar y pensara... ¿me beneficia defender a un partido (sea PP o PSOE) por su enorme deuda?... yo entiendo que NO... ¿me perjudica?... pues yo entiendo que SI, puesto que esas deudas acaban siendo saldadas a través de 'favores' realizados por los gobiernos en manos del partido deudor (sea PP o PSOE)...
Favores que acabamos pagando todos a través de nuestros impuestos, como si los bancos no nos quitasen ya suficiente cada mes...
Deberíamos de exigir que la financiación de los partidos fuese transparente... que se prohibiesen campañas de marketing multimillonarias... y que los salarios de cada cargo electo se fijase a nivel nacional, según el número de habitantes de la población, sin más revisión que la correspondiente al IPC, como la que tiene cualquier ciudadano...
#6, por favor, no dirijas tu guerra bipartidista contra mí. Yo estoy tan en contra del PSOE como del PP.
Yo el año que viene o dentro de 2 años también le deberé al banco 100.000 ó 150.000 euros del crédito que le pediré para pagarme una vivienda semidigna. Lo digo para que se entienda que el problema no es que se le deba al banco más o menos dinero, el problema sería si no lo pueden pagar. Aún así, la noticia es interesante, meneo al canto.
#14 Pues si tienen problemas, que se apreten el culo, como hacemos el resto de los mortales. Y si no pueden pagar, que apechuguen con las consecuencias, y que la justicia haga lo que tenga que hacer, caiga quien caiga.
Por 5000 €: si cambiamos PSOE por PP y libertaddigital por elplural que hubiera pasado?
A) Mas de 26 meneos en 1 hora B) Muchos más de 26 meneos en 1 hora
C) Muchisimos más D) A,B y C son correctas
3,2,1 tiempo...
Gracias, me lo imagino. Vease:
El Tribunal de Cuentas exige más control de los vínculos del PSOE con inmobiliarias
El Tribunal de Cuentas exige más control de los ví...
larazon.es#3 ¿"Si lo hace el PSOE está bien hecho"? Ni que los 28 milloncejos del PP fueran moco de pavo, y es bien sabido que los bancos utilizan esas deudas para dirigir a los partidos - a todos - hacia donde ellos quieren.
DEUDAS CON TALANTE
#3 Cuando la noticia es cierta y no pueden votarla negativa (salvo algun fanboy) simplemente no la votan, asi no llega a portada. Ahora vendrá uno diciendo que no, que eso pasa de manera equitativa sea la noticia del partido que sea, ja!!!!
Criticas e insultos inesperados para el PP despues de la linea
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
#2 Vease no, duplicada. Y conste que la he meneado
Si lo hace el PSOE está bien hecho. O al menos esa es la corriente de pensamiento por aquí. Pasaos por este enlace y veréis otra muestra del doble rasero.
El PP critica que el alcalde de Mijas se haya puesto un sueldo de 126.000 euros
El PP critica que el alcalde de Mijas se haya pues...
malagahoy.esOh, desde que no me paso me han puesto un nuevo negativo. Provocación. Ja, ja, ja. Lo que hay que leer. Se ve que decir que un alcalde del PSOE se ha subido el sueldo es provocar.
ERRONEA, AMARILLISTA, IRRELEVANTE y PROVOCACIÓN
Se nota cuando viene de libertaddigital como escuece, aqui predomina la pluralidad.
Las cosas de casa, casapsotera, solo sabemos hacer las cosas buenas
#22 De verdad que agradedecería que hicieras tu también un poquito de investigación y cotejaras la noticia antes de poner un comentario gratuito, obsoleto y que parece ser el único argumento que teneis algunos. Aqui van distintas URLs que se hacen eco de la noticia:
http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?ts=20070709191116
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070709191116&ch=66
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-16-12-2002/abc/Nacional/el-tribunal-de-cuentas-denuncia-que-psoe-y-psc-tienen-creditos-impagados-de-67-y-145-millones_150059.html
http://www.solidaridad.net/articulo654_enesp.htm
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/acebes_psoe_afirma_tiene_problemas_1699806.htm
Por lo menos, si no pides disculpas, tengo fe en que no meterás la pata otra vez.
Un saludo.
¿Tendrá algo que ver con que legalizaran la condonación de deudas?
Y lo más grave. ¿Quien perdona esas deudas? Porque si lo hace una empresa privada, al menos puede que los accionistas se cabreen o exijan contrapartidas y se descubra la corrupción. Pero me temo que repetirán el modelo La Caixa:
1.- Caja ( = banco pero con dinero público, usease, tuyo y mío)
2.- Partido llega al gobierno, gracias al dinero de la campaña.
3.- Gobierno obliga a caja a perdonar préstamo. Deuda desaparece. ¡tachán!
La jugada perfecta.
Lo de las inmobiliarias en este pais canta más que lo de la Pantoja.
#17 INNER JOIN artistas_farandula_rojillos AS progres ON progres.rojo_id = psoe.rojo_id WHERE sgae progres.rojo_id and psoe.rojo_id = sgae
muy bueno
Me vais a permitir que me repita, de hecho incluire este comentario en todas las noticias que los autodenominados "progres" con ojos vendados, vayan a impedir con sus votos inargumentables y sectarios.
NOTICIA QUE NO SERA PUBLICADA POR DAÑAR LA IMAGEN DE DETERMINADO PARTIDO POLITICO.
Noticia relacionada con: El Tribunal de Cuentas exige más control de los vínculos del PSOE con inmobiliarias
El Tribunal de Cuentas exige más control de los ví...
larazon.esComo el tribunal de cuentas exige las relaciones de los partidos nacionalistas y el PSOE con entidades dedicadas SOLO a especulación.
Tambien relacionado con la ultima propuesta del PP para que las cajas no puedan perdonar la deuda de los partidos (que las cajas están pagadas por las comunidades, osea, nosotros).
Así se retroalimenta la democracia bipartidista española, pp y psoe endeudados hasta las cejas con los bancos y empresas que los financian, para así hacer campañas y todo tipo de propaganda a la que el resto de partidos no pueden aspirar... mientras que pp y psoe hacen leyes a la medida de esos bancos y grandes empresas.
Pero, ¿quien habla de noticias? LibertadDigital es un portal DE OPINION. Ademas, es de tendencia ultraderechista, por lo que quien vote esta "noticia" estará votando una opinión de algun que otro facha de la España rancia.
Si es verdad lo que dice, quiero leerlo en un medio que no sea de opinión, sinó de noticias contrastadas.
#26
#11 GENIAL
#8 El problema está en que probablemente ya tengan problemas para pagar las deudas. La nueva ley "light" del suelo no garantiza en absoluto que se vaya a acabar con la especulación (http://www.expansion.com/edicion/exp/empresas/inmobiliario/es/desarrollo/1012757.html).
Ahora toca pagar a los Bancos y Cajas, pero se hará con la moneda de no molestar a las inmobiliarias que dichos Bancos y Cajas tienen participadas (participaciones que también tiene el partido y así de paso se sacan un pellizquito).
#7 agradecido estoy
#22 En elplural ???
Y si hacemos alguna cosa mal pues nuestros amigos se encargarán de que no llegue a portada
SELECT * FROM ELPLURAL,ELPAIS,CADENASER WHERE PSOE LIKE "TALANTE" AND PP LIKE "CORRUPTOS"
#24 Porque no tengo karma si no te votaba positivo por tu comentario.
Es una opinión de cierto personaje de libertaddigital, por lo tanto: credibilidad 0.