Voy a hacer un paralelismo, porque creo que tiene que ver: no hace mucho, cuando adopté a mi perra, hice un curso de obediencia y adiestramiento; en algún momento del curso, los profesores nos hicieron distintas demostraciones, y una de ellas consistió en varios ejercicios de ataque y defensa. Preguntado el profesor por las características de un perro de defensa, y si cualquier perro servía o tenían que ser agresivos, nos contestó que ni hablar, que cualquier perro no sirve para defensa, sólo los animales particularmente equilibrados y obedientes.
Sin ánimo de ofender: si los antidisturbios son a los cuerpos de seguridad lo que los perros de defensa a los perros de trabajo, ¿son personas particularmente equilibradas y formadas?
Hace un tiempo... a raíz de un trabajo del que no hablaré vimos algunos de los test psicotécnicos de los mossos y eran bastante chorras del palo si es correcto o no golpear a un niño o a un viejo. por poner el ejemplo que me acuerdo
Es cierto que los antidisturbios no son gente con la que te puedas sentar a charlar tranquilamente... pero no olvidemos que son el brazo ejecutor.
Las órdenes de desalojar, apalear a los indignados vienen de nuestro gobierno. De nuestros representantes.
Tengo un amigo que lleva un par de años intentando entrar en el cuerpo de los Mossos. El chico está formado bastante más allá de la ESO, entiende de política, es social, cívico, sabe escuchar y de izquierdas. Tiene un poco una imagen utópica de lo que quiere hacer siendo Mosso d'esquadra, pues tiene la plena convicción de que puede ayudar al ciudadano de a pie y no solo hacer que la gente cumpla las normas, sino ayudarlos a que incluso las entienda.
Los dos años no ha podido entrar en el cuerpo por no pasar el psicotécnico. Después de ver la carga del viernes me pregunto ¿por qué? Incluso el mismo está algo tocado por el tema.
Comentarios
Voy a hacer un paralelismo, porque creo que tiene que ver: no hace mucho, cuando adopté a mi perra, hice un curso de obediencia y adiestramiento; en algún momento del curso, los profesores nos hicieron distintas demostraciones, y una de ellas consistió en varios ejercicios de ataque y defensa. Preguntado el profesor por las características de un perro de defensa, y si cualquier perro servía o tenían que ser agresivos, nos contestó que ni hablar, que cualquier perro no sirve para defensa, sólo los animales particularmente equilibrados y obedientes.
Sin ánimo de ofender: si los antidisturbios son a los cuerpos de seguridad lo que los perros de defensa a los perros de trabajo, ¿son personas particularmente equilibradas y formadas?
#1 Me parece que lo planteas al revés. Los antidisturbios no equivalen a perros de defensa sino a perros de pelea.
Por otro lado, la viñeta es bastante buena.
Hace un tiempo... a raíz de un trabajo del que no hablaré vimos algunos de los test psicotécnicos de los mossos y eran bastante chorras del palo si es correcto o no golpear a un niño o a un viejo. por poner el ejemplo que me acuerdo
#3 Viendo cómo actúan los mossos la respuesta correcta a esa pregunta era que SI.
Es cierto que los antidisturbios no son gente con la que te puedas sentar a charlar tranquilamente... pero no olvidemos que son el brazo ejecutor.
Las órdenes de desalojar, apalear a los indignados vienen de nuestro gobierno. De nuestros representantes.
Tengo un amigo que lleva un par de años intentando entrar en el cuerpo de los Mossos. El chico está formado bastante más allá de la ESO, entiende de política, es social, cívico, sabe escuchar y de izquierdas. Tiene un poco una imagen utópica de lo que quiere hacer siendo Mosso d'esquadra, pues tiene la plena convicción de que puede ayudar al ciudadano de a pie y no solo hacer que la gente cumpla las normas, sino ayudarlos a que incluso las entienda.
Los dos años no ha podido entrar en el cuerpo por no pasar el psicotécnico. Después de ver la carga del viernes me pregunto ¿por qué? Incluso el mismo está algo tocado por el tema.