Desde enero del 2005, algunos esquizofrénicos están viviendo un infierno. En aquel año se prohibió el fármaco "Meleril" en España. Y pacientes que dependían de este medicamento para tener una buena salud mental y una vida realmente normal, se han desestabilizado sin poder recuperarse. El supuesto motivo de la retirada son los efectos secundarios. El motivo real: "no es económicamente rentable".
Ese es el qsunto, que cuando un medicamento no resulta rentable lo retiran del mercado, les da igual el daño que puedan hacer a los enfermos, mientras su bolsillo no se resienta, lo laboratorios farmaceuticos solo quieren hacer dinero.
Ann F Bisset(medical adviser) apuntó que podía existir otra
razón para la retirada: el extremado bajo coste de la molécula
comparado con los antipsicóticos de segunda generación.
#7 Perfecto que lo conozcas de primera mano pero si es así entonces es una opinión personal tuya y no es parte de la noticia, debiste haberlo colocado en un comentario y no en la entradilla, cito de las condiciones de uso: "El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.".
Ahora que has aclarado que efectivamente en la noticia no se dice absolutamente nada de "motivos reales", voto amarillista.
#11 Si el medicamento en cuestión funciona no dudes que aparecerá otra compañía que lo fabricará como genérico. Esta conspiranoia contra la farmaindustria no deja de ser uno de los memes de moda. Desde luego no se trata de las hermanitas de la caridad, pero esa industria tiene como objetivo salvar vidas (y ganar dinero con ello).
hace poco se meneó un artículo hablando de ciertos medicamentos de primera y segunda generación para estas cosas. Concretamente decía que los de segunda se cargan al paciente en pocos años.
Lo del motivo real: "NO ES ECONÓMICAMENTE RENTABLE" lo conozco de primera mano.
Tengo un familiar en esta situación y lo que le dicen los médicos es justamente eso:
"Los efectos secundarios son una excusa. Se retira porque es muy barato."
Lo siento si no aparece en la noticia, pero todos los que están bien informados saben que es
un motivo económico. E incluso iban a retirar otro(eskazine),pero anularon la retirada por quejas de psiquiatras y pacientes.
Comentarios
Ese es el qsunto, que cuando un medicamento no resulta rentable lo retiran del mercado, les da igual el daño que puedan hacer a los enfermos, mientras su bolsillo no se resienta, lo laboratorios farmaceuticos solo quieren hacer dinero.
Ann F Bisset(medical adviser) apuntó que podía existir otra
razón para la retirada: el extremado bajo coste de la molécula
comparado con los antipsicóticos de segunda generación.
¿En qué parte de la noticia se habla sobre el supuesto "motivo real"?, por más que busco no lo consigo.
La voto amarillista por lo que apunta #3. Lo del "motivo real" es un tópico en la línea que apunta #1.
#7 Perfecto que lo conozcas de primera mano pero si es así entonces es una opinión personal tuya y no es parte de la noticia, debiste haberlo colocado en un comentario y no en la entradilla, cito de las condiciones de uso: "El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.".
Ahora que has aclarado que efectivamente en la noticia no se dice absolutamente nada de "motivos reales", voto amarillista.
#11 Si el medicamento en cuestión funciona no dudes que aparecerá otra compañía que lo fabricará como genérico. Esta conspiranoia contra la farmaindustria no deja de ser uno de los memes de moda. Desde luego no se trata de las hermanitas de la caridad, pero esa industria tiene como objetivo salvar vidas (y ganar dinero con ello).
¡Noooooooooooo!, ¡mierdaaaaaaaaa!, ¡noooooooooooo!
hace poco se meneó un artículo hablando de ciertos medicamentos de primera y segunda generación para estas cosas. Concretamente decía que los de segunda se cargan al paciente en pocos años.
relacionadillas:
Todos los antipsicóticos aumentan el riesgo de sufrir un infarto cerebral
Todos los antipsicóticos aumentan el riesgo de suf...
elmundo.esLos fármacos antipsicóticos tienen más riesgos en niños y jóvenes
Los fármacos antipsicóticos tienen más riesgos en ...
elpais.comLo del motivo real: "NO ES ECONÓMICAMENTE RENTABLE" lo conozco de primera mano.
Tengo un familiar en esta situación y lo que le dicen los médicos es justamente eso:
"Los efectos secundarios son una excusa. Se retira porque es muy barato."
Lo siento si no aparece en la noticia, pero todos los que están bien informados saben que es
un motivo económico. E incluso iban a retirar otro(eskazine),pero anularon la retirada por quejas de psiquiatras y pacientes.
No creo que el resumen de la noticia haya sido amarillista(sensacionalista).
Más bien "Realista".
Oh, genial, otra noticia-tópico sobre la malvada industria farmacéutica...