Los presuntos etarras detenidos relatan un caso de violación y graves chantajes

Mientras que Beatriz Etxebarria denuncia haber sido violada con un palo por la Guardia Civil, Lorena López afirma haber sido empleada como moneda de cambio para que su compañero sentimental, que terminó autolesionándose, suscribiera la declaración policial. Los jóvenes escuchaban en todo momento los lloros y los gritos de sus respectivas parejas, con las que eran chantajeados incluso, el último momento, de camino al tribunal especial.

[#1 miliki28]

Puede que mientan, pero la incomunicación hace que no se pueda desmentir lo que dicen y que haya un margen de duda.

[#6 Desactivado]

Vengo del planeta Raticulín y una gran nave vendrá a llevarnos a todos, por la gloria de Carlos Jesús.

#1 La única duda que puede existir es si estos TERRORISTAS son tan miserables por lo hijos de puta que son o son tan hijos de puta por los miserables que son.

[#14 Ravenclaw]

#2,#6, #8, #10

http://es.wikipedia.org/wiki/Informes_de_Naciones_Unidas_sobre_la_tortura_en_Espa%C3%B1a

Hace 7 años el comisionado de la ONU sobre casos de tortura le paso al gobierno un informe con 10 recomendaciones para evitar los casos de tortura en centros policiales.. A dia de hoy creo que solo se han implantado 3 de ellos.

No tengo ni idea de qué pasará en los interrogatorios, pero por lo que parece, el gobierno tampoco quiere que se sepa. La forma más rápida de atajar denuncias falsas de tortura es seguir estas recomendaciones, ¿alguna idea de por qué no se ha hecho?

[#16 Desactivado]

#14 La ONU no tiene fuerza moral para recomendar nada ya que está corrompida hasta el tuétano, de AI mejor no hablar que son aún peores.

El motivo por el cual los TERRORISTAS denuncian por sistema torturas no es ni más ni menos que e hable de ellos y no caigan en el olvido, flaco favor se le hace a las víctimas del TERRORISMO, que somos todas, dando validez a tales acusaciones.

[#17 Ravenclaw]

#16

Atacas al emisor del mensaje, no al mensaje en si mismo. ¿Por qué no poner camaras en las salas de interrogatorio, como pide dicho informe y como ha dicho #4, ya hace la ertzaintza?

Si esta dentro del manual del terrorista denunciar sistematicamente las torturas, ¿por qué el gobierno no ha tomado medidas para que haya pruebas de que estas torturas no existen?

Existe la presunción de inocencia, y en ella me baso para no condenar aun lo que puede que les hayan hecho a estos detenidos (se te ha olvidado hacer lo mismo y poner "presuntos" antes de tus mayúsculos TERRORISTAS), pero no creo que por su mera existencia haya que hacer oidos sordos a denuncias sobre delitos tan graves, lo minimo es investigarlos, aunque lamentablemente no haya las pruebas necesarias porque las comisarias no las aportan...

[#19 Desactivado]

#17 si te detienen por poner bombas y matar en nombre de una organización terrorista eres un TERRORISTA, la presunción de inocencia se la dejo a los jueces que para eso son jueces.
No sé en que mundo vivirás, pero en este en el que yo vivo si un juez se percata que ha habido algo irregular en la detención del TERRORISTA, él mismo se encargara de que dichos policías sean imputados y den cuenta de lo que han hecho, ¿O a caso tengo que recordarte que no hace mucho condenaron a varios guardias civiles por cómo detuvieron a un TERRORISTA?.

[#20 Ravenclaw]

#19 ya siento haberte dado cancha, creia que eras una persona tirando a demagoga y a la derecha con lógica difusa pero sin malicia, me ha costado catarme de que eres un troll.

[#21 Desactivado]

#20 Sí y vivo debajo de un puente.

[#27 diskover]

#1 Sin duda poner cámaras seria una muy buena solución.

No obstante ¿a nadie le extraña con la pila de denuncias sobre tortura que tiene la GC, que cometan el error de hacer una cosa tan grave como una violación? ¿Justo cuando todo el mundo les esta mirando?

[#28 Desactivado]

#27 Están acostumbrados a que el poder los apoye sin ningún tipo de duda (Rubalcaba dixit). Y que los medios de comunicación callen. Gracias a internet las cosas están cambiando. Por que si no fuera por internet ninguno habríais tenido acceso a esta información.

A ver en cuantos periódicos nacionales encuentras referencia a este caso en portada. Incluso dentro.

Este nuevo panorama les pilla de sorpresa y todavía no se han habituado.

[#29 Desactivado]

#27 por cierto, puedes ver de lo que hablo en #28 si preguntas a alguien que no suela meterse en internet. ¿Qué te juegas a que no tiene ni idea de por ejemplo el caso Egunkaria? Un caso extremadamente importante para la democracia en España, por que supuso la confirmación de que el poder político era capaz de censurar y de hecho lo hizo.

[#30 diskover]

#29 Depende de como lo interpretes. Si estas interesado en dar esa versión, pues vale. Pero la versión que se vio fue la de un medio acusado por una asociación, de colaborar con banda armada. Se demostró que no era cierto, y fin del asunto.

Si lo que pretendes decir es la retaila esa de "se censuraba por que era el único medio que escribía en euskara" no, no había ninguna acusación por tal hecho.

No obstante, otros podrían dar ejemplo y publicar íntegramente como hacia Egunkaria y no lo hacían/hacen. Tu me dirás por qué. Y porque se publica íntegramente en cualquier otro idioma en el Estado y aquí no pasa nada.

Vamos, que no cuela.

[#31 Desactivado]

#30 No fue por escribir en euskera, fue por que molestaba que diesen voz a la izquierda abertzale de una manera tán abierta, al igual que han quitado en cuanto han podido todos los programas de EITB que lo hacían (quitando la voz a más de un 10% de la sociedad vasca).
Si no hay más medios que publiquen integramente en Euskera es por que los que lo utilizamos somos pocos y cada vez menos por que cada vez nos lo ponen más dificil.
El hecho es que por una suposición se cerró un periódico, se retrasó el juicio años y años pretendiendo que se olvidara (para otros juicios bien que se dan prisa), y al final se demostró que no había pruebas que se sostuvieran minimamente. Cerraron un periódico molesto por pruebas mínimas y sin juicio, si eso ocurriera en EEUU o en Venezuela estariais volviendoos locos.

[#32 diskover]

#31 Todo lo que tu quieras, pero te estas basando en suposiciones cuando la realidad fue distinta.

"molestaba que diesen voz a la izquierda abertzale"

¿Y por que no cierran entonces Gara?

[#33 Desactivado]

#32 ejem... hablamos de Egin? (que por cierto fue en la misma época dorada de Aznar)

[#35 diskover]

#33 #34 Mismo caso que Egunkaria.

Repetimos ¿Y por que no cierran entonces Gara?

Poneros como queráis, pero creyéndoos películas fantásticas de indios y vaqueros, ni convenceréis, ni conseguiréis un atisbo de comprensión.

[#34 Desactivado]

#32 leete la parte del cierre:
http://es.wikipedia.org/wiki/Egin

[#9 ikatza]

#8 Visita la noticia que tu mismo enlazas, anda.

Público tiene acceso al manual de ETA de cómo denunciar torturas... en caso de haberlas sufrido. El manual no dice en ningún momento que las torturas han de ser denunciadas incluso cuando no se hayan producido. Esto sería la tontería más contraproducente que pudiera hacer cualquier grupo armado.

Por cierto,que veo que andas un pelín despistado en cuanto a actualidad, la justicia condenó por torturas a los Guardia Civiles que detuvieron al comando que mencionas y dió la razón a los etarras. A esto me refería con lo de "bulo justificante de torturas".

[#10 Desactivado]

#9 Hay otras noticias que hablan del tema de denunciar torturas siempre..
Los etarras de la T-4 tenían en su poder un manual para denunciar torturas

Los etarras de la T-4 tenían en su poder un manual...

Los etarras se autolesionan para avisar al resto del comando, según el Ministerio del Interior

Los etarras se autolesionan para avisar al resto d...

Pero tu en tu linea, ya sabemos todos para que lado tiras..

[#12 ikatza]

#10 Que no, que ya te lo he dicho, que no escuchas. Que las denuncias de tortura de los etarras de la T4, esos que tenían El Manual, resultaron ciertas.

Al menos yo no tengo el descaro de mantener "mi linea" despues de que la realidad me haya dado de morros dos veces en el mismo hilo.

[#13 brintesia]

Amnistía Internacional recomienda la instalación de cámaras para que todo quede registrado y evitar este tipo de conflictos. Me parecería la forma más lógica de solucionar el problema.
Estos otros denunciantes no eran etarras:
Martxelo Otamendi, director del clausurado Egunkaria, denuncia al Estado Español ante el Tribunal de Estrasburgo

Martxelo Otamendi, director del clausurado Egunkar...

Eurodiputados denuncian el cierre de 'Egunkaria' en la Eurocámara

Eurodiputados denuncian el cierre de 'Egunkaria' e...

[#11 Desactivado]

Estos también deben de ser proetarras como GARA...

EB exige una investigación 'rigurosa' sobre las denuncias de torturas
http://www.eitb.com/noticias/politica/detalle/612716/eb-exige-investigacion-rigurosa-denuncias-torturas/

[#18 aupa]

#11 Ya lo ha dicho Ares: Aralar y EA son los sucesores de "eta-Batasuna" por haber mencionado a los últimos detenidos para otra cosa que llamarles "terroristas asesinos" http://www.gara.net/azkenak/03/251996/es/Ares-arremete-contra-Aralar-EA-posicionarse-contra-tortura

[#15 otrousuario]

con lo que se gastan en pegatinas para las autopistas... Qué les costarían unas camaritas para demostrar el estado de derecho durante la incomuniación!

[#25 casicasi]

#moroccofacts, uy no, perdón, #españafacts

[#26 danic]

Creo que ya lo he comentado en otras noticias, en mi opinion no creo que existan esas torturas realmente (el trato durante la detencion normalmente sera 'duro' pero no creo que luego haya torturas) PERO eso no quita a que prefiera que esas cosas se graben en video, hoy en dia poner un sistema de grabacion continua con camaras cuesta bastante poco, y seria una garantia para todos de un trato justo a los detenidos (sean de eta o sean de lo que sean) y se evitarian las dudas o las acusaciones si no son veraces (y en los casos en los que pudiera haber torturas, posiblemente tambien se evitarian en buena medida)

[#22 Desactivado]

ETA buena.
Policía mala.

[#23 dreierfahrer]

#22

los mios buenos buenisimos
los otros malos malosos

[#36 Desactivado]

#23 jajajaja curioso el auto-owned que te haces.

Una persona con una mente sana es capaz de rechazar la violencia venga de donde venga y es capaz de respetar la presunción de inocencia de cualquier colectivo.

Tu con tu comentario te has personificado como la clase de persona a la que iba dirigido el mio.

[#2 Desactivado]

Siguen a rajatabla el manual de la banda.. Denunciar torturas siempre. Yo no les creo

[#3 Ivanbangi]

#2 Hay algo que es un poco sospechoso, en Francia nunca sacan esas declaraciones de los detenidos, mientras que aqui hay veces que varios detenidos (en diferentes fechas) se declaran culpables de los mismos delitos.
Lo que se tiene que hacer es lo que no quiere la Guardia Civil, camaras en las salas de interrogatorio, ¿por que no querran si no torturan los pobres picoletos?

[#24 Desactivado]

#3 Perdón, te quería votar positivo.

[#4 dreierfahrer]

#2 Hay amijo! con lo facil que se te da creer otras cosas...

Lo unico cierto es que si la tortura no existiera seria MUY FACIL demostrarlo. La ertzaintza grababa todo el periodo de incomunicacion en video para asegurarse de que no existieran torturas ni malos tratos...

La GC y la policia nacional no lo hacen... y si no lo hacen sera por algo...

[#5 ikatza]

#2 Negativo por seguir dando cancha al bulo justificador de la tortura del "manual de la banda". Repetimos: ni todos los etarras denuncian torturas, ni todos los que denuncian torturas son etarras.

[#8 Desactivado]

#5 Si, un bulo que sale publicado en el diario Publico.. Negativo pa' ti por dar cancha a terroristas

Público tiene acceso al manual de ETA de cómo denunciar torturas
El documento, escrito en euskera y a parte del cual ha tenido acceso Público, fue localizado en el domicilio de Mikel San Sebastián, presunto integrante del comando Elurra que permanece huido y, según fuentes policiales, era conocido por Igor Portu y Mattin Sarasola, los dos detenidos que denunciaron malos tratos.
Público tiene acceso al manual de ETA de cómo denunciar torturas

Público tiene acceso al manual de ETA de cómo denu...

[#7 miliki28]

#2 ¿Se creen sus confesiones de los crímenes, pero no sus denuncias de torturas? ¿Qué criterios hacen que unas declaraciones sean creibles, y las otras no? Con lo fácil que es evitar estas situaciones, al final los violentos se pueden cargan de "razones", por desgracia.