El PP ha prescindido del respeto a las instituciones en su intento de buscar una respuesta política al sumario sobre corrupción en Madrid y Valencia que instruye Baltasar Garzón, y que en breve pasará a los respectivos Tribunales Superiores por la presunta implicación de personas aforadas. Los populares tienen todo el derecho a discrepar de las resoluciones del magistrado y a hacer valer sus puntos de vista por las vías establecidas en las normas procesales, pero éstas no incluyen una querella por prevaricación como instrumento de chantaje.
Comentarios
He visto al PP sugerir que ZP fue cómplice del 11M. No hace tanto de eso. No se le pueden pedir peras al olmo.
#4 Pero no lo hacen por Garzón, lo hacen por si, Garzón se "raja" meterle miedo a los demás jueces y así mandar el mensaje de "ya sabéis lo que os pasará si investigáis al PP".
Si las amenazas de muerte de ETA no han podido con Garzón menos va a poder acojonarlo el PP.
Relacionada:
El PP pide inhabilitar a Garzón entre 10 y 20 años
El PP pide inhabilitar a Garzón entre 10 y 20 años
elpais.comEl PP se querellará contra Garzón por presunta pre...
elmundo.esEstán intentando hundirlo, solo así lograrán evitar el conflicto y ocultar la verdad
Se ha quedado anticuada la noticia; Garzón les ha hecho un zas en toda la boca, pues lo que estaba es esperando datos para ver si se inhibe a favor de los provinciales o el nacional...
Huir hacia adelante, el riesgo que tiene es el porrazo final.
Aquí estaremos viéndolo.
Lamentablemente, en este país el PP puede hacer lo que le venga en gana.
Han perdido el Norte
#2 La mejor forma de la que se la pegue es ir a las urnas y dando nuestra opinión
Si quiere acusarle de prevaricación que lo haga, pero no se puede estar amenazando durante una semana que lo va a hacer.
Si hay prevaricación que la denuncie y si no que se callen.
muy nerviosos les veo.
PP nunca se los había visto tan alborotados.
Claro que no usan la querella como chantaje. Pero no porque no quieran, sino porque no pueden: a Garzón le importa un pimiento.
A ver, vamos a hacer una porra : ¿Cuanta gente va a seguir votandoles?. Yo apuesto por un mogollón.(Ay Machado, Machado, que actual eres cuando nombras a "Esa España inferior que ora y bosteza/vieja, tahur, zaragatera y triste/esa España inferior que ora y embiste/cuando se digna usar de la cabeza".
¿El PP no tiene derecho a opinar que Garzón prevarica? Lo que tenia que haber hecho es presentar la querella y no anunciar que lo iba a hacer como si fuera una amenaza.
Cuántos más cañozazos lanzan, más culpables y por tanto más acojonados, me parecen.
#3 lo mejor creo que sería que no hiciesen falta unas elecciones para hacer justicia. Que la justicia pusiese a cada uno en su sitio sin tener a políticos que parecen intocables.
Insisto: culpables o inocentes, están por encima de la justicia
Se debe reconocer una cosa "positiva" en el PP. Su particular y creativa manera de hacer cortinas de humo, darle la vuelta a la tortilla, etc...
Sorraya, sisi Sorraya, porque no veas como raya, empezó bastante bien, ahora ya es una muy digna sustituta de Zaplana/Acebes!
La verdad es que el PP lleva tiempo prescindiendo del respeto a las instituciones, no hay más que ver la cantidad de leyes que, por no estar de acuerdo con ellas, se han obcecado en llevar al Tribunal Constitucional. O sea, parece que no les gusta ni si quiera que el pueblo decida a través del parlamento.
Si las instituciones hacen lo que digo, son legítimas, si no, están incurriendo en prácticas gravísimas contra la democracia. Toma castaña.
#15muy bueno lo tuyo,PP=payasos
Los del PP tienen claro que la mejor defensa es un buen ataque.
En lugar de depurar responsabilidades y fulminar a los corruptos se dedican disparar en todas direcciones. ¿No será que todos, o la mayoría, tienen algo que ocultar?
Están dando una imagen deplorable.
Eta no tiene las armas que tiene el PP.
El PP esta metido en todas las instituciones tiene mas apoyo popular que ETA.
Ademas que estos del PP cambian la ley, compran un juez y adios a que Garzon ejerza en el resto de su carrera.