Hace 13 años | Por albertoi a nacionred.com
Publicado hace 13 años por albertoi a nacionred.com

El PP ha celebrado este fin de semanana en Gran Canaria la XVI Unión Interparlamentaria Popular. Esteban González Pons, el político popular más comprometido con la red, ha asegurado que ahora la democracia directa es posible. Se avecinan nuevos tiempos, nueva política y nuevos derechos será factible con el reconocimiento de los siguientes tres derechos fundamentales: derecho a la transparencia porque la información pública pertenece a los ciudadanos, derecho a la intimidad (secreto de las comunicaciones) y derecho universal de acceso a internet

Comentarios

p

González Pons, el político popular más comprometido con la red, ha asegurado que ahora la democracia directa es posible.

Éste le ha visto las orejas al lob... digo al PdI y al partido pirata.

D

#2 Pffff.... JAJAJJAJAJAJAJAJJAJA

No puedes estar en serio. ¿Tienes 15 años?

Findeton

#3: Supongo que la mejor opción entonces es poner a un intermediario/político entre el poder y los ciudadanos. Ah, no, que eso es lo que tenemos ahora y no funciona.

#5: ¿Cómo era eso de que primero te ignoran, luego se ríen de tí...?

darccio

#8 Me temo que cada país es un mundo. Así que hacer argumentaciones en base a otras sociadades en las que nos parecemos en el blanco de los ojos, con otras circunstancias y mentalidad, es error de novato.

D

#10 Aquí el Partido Cannabis es infinitamente más significativo que cualguier chorrada ppirata.

darccio

#12 goto #14 ¿Decías? De paso mira http://socvot.dario.im, apartados Facebook y Twitter. Después me cuentas.

D

#14 #15 ¿Estáis de coña no? Tenéis que estarlo. No puede existir alguien tan absolutamente desconectado de la realidad. ¿De verdad pensáis que eso es mínimamente representativo más allá de cuatro frikis en Internet?

No sé ni para qué pierdo el tiempo.

darccio

#16 Lo pierdes sistemáticamente. A los datos empíricos nos referimos, no dejan de ser igual de fiables que cualquier estudio hecho por agencias. Total, todas cojean por algún sitio.

D

#17 Venga, ya está bien. Tienes que estar de coña. No me vais a trollear a mí...

darccio

#18 ¿Trollear? Pensaba que mantenía una conversación con cierta sustancia

D

#19 En primer lugar y, por enésima vez, ya no soy admin. Y señalar que ese es el ad hominem más cutre que me han dicho hoy.

#20 Coño, pues dejad de decir tonterías. Comportaos como si supierais algo de política.

darccio

#21 Ya me limito a apuntar lo que observo. Me interesa la política tanto como a tí, simplemente no compartimos puntos de vista. Si no coincidir implica que uno de los dos no sabe de política, creo que vas errado, con todo mi respeto.

D

#22 Pero es que no es un punto de vista u otro. El agua moja. Voota no es representativo de nada. Son hechos no discutibles.

darccio

#23 Bueno, Voota es Voota. Pero los sondeos también, que Rajoy lleva años ganándolos. En definitiva, es una relativización de la importancia que se le dan a las cifras, que aunque orientativas, en mayor o menor medida, algunos se empeñan en usar como arma arrojadiza.

Total, no dejan de ser observables y, por tanto, criticables. Pero lo que no cae de cajón es desestimar la opinión de otro insinuando que no es ni mayor de edad. Volviendo a la noticia, el comentario de González Pons es muy curioso viniendo de alguien de un partido que no destaca por conceptos como los comentados. Pero eso es irrelevante, quizás por alguna oscura razón. Los políticos sueltan muchas tonterias, pero les prestamos atención, siendo relevante lo irrelevante.

Así que quizás lo que ha dicho este buen hombre surge por la aparición de partidos que proponen mecanismos de democracia directa, en la línea de #9. Personalmente, no piense que se chupen el dedo los partidos actuales y no desprecian nada hasta que esté bien demostrado que no les supone una amenaza real. De lo contrario, se la van a comer con patatas.

Ale, a dormir Por hoy ya he meneado suficiente.

Findeton

#16: "más allá de cuatro frikis en Internet"

Y lo dice un admin de meneame...

DexterMorgan

#6

Siempre hay opciones intermedias.
También puede practicarse una forma de democracia directa, restringida solo a ciertas decisiones.
Pero cosas como derechos fundamentales y el asunto judicial, con el populismo que se presta a cosas como la pena de muerte, la criminalidad, y la cadena perpetua, para mí están fuera de toda discusión que no deben dejarse en manos de la ciudadania, mientras la ciudadania no sea distinta.

Lo que tenemos ahora y que no funciona me temo mucho que solo es un reflejo del resto de la sociedad española, o por lo menos de una parte importante de la sociedad española.

Findeton

#9: Y qué tal si implementamos un sistema de democracia directa donde:
- Cualquiera (persona o partido) puede ser "delegado de votos" (equivalente a representante)
- Puedes elegir entre votar cada ley individualmente o delegar tu voto en alguien
- Puedes cambiar en quién delegas el voto en cualquier momento

THX1138

Música para leer la noticia:

D

#25 si quieres pedir algo en la fisgona solo tienes que entrar, está en la barra negra superior, preguntar si hay algún admin y cuando esté pedirle lo que quieras.

D

#0 Las atribuciones literales (comillas) siempre se hacen a algo concreto: una persona o un documento firmado por varios. En este caso es incorrecta la atribución al PP. Cambialo si aún puedes o pide que lo cambien en la fisgona. Gracias.

albertoi

#11 perdón por no leerte a tiempo. ¿Como se pide que lo cambien en en la fisgona? Gracias.

DexterMorgan

Por la cuenta que nos trae, espero que no.
No se pueden dejar todas las cosas en manos de los ciudadanos.
Empezando por cosas como los derechos fundamentales (que ya hemos visto lo que ocurre cuando se hacen referendums sobre los derechos de los demás, sobre todo si son minoría) y continuando por el sistema judicial.

Que me llamen lo que sea pero yo no tengo fe en los ciudadanos. Son los ciudadanos los que votan alegremente a la clase política que nos toca padecer.

darccio

#3 Falta mucha pedagogía y sentido de la responsabilidad.