Portada
mis comunidades
otras secciones
#50:
#49 Go to #43 o #41 o El abogado escocés de Clara Ponsatí dice que se enfrentaría a la pena de muerte si la extraditan [EN]/c75#c-75 donde se deja claro que el poli de la patada voladora, a juzgarle.
Esto ya pasó hace años, ya no hace falta seguir (fingido o no) incendiado emocionalmente y se puede mirar a las claras: seguir defendiendo que pasó algo más que lo que pasa cualquier celebración de liga o 1 de Mayo por Europa (o que "fueron a pegarles" cuando fueron a clausurar una actividad ilegal y se les opuso resistencia) es puro victimismo catalunistaní. Y defender la performance callejera como " votar ", lo mismo.
Y el victimismo del comentario es lamentable, aunque no es nada nuevo cara al lazo. Nada de "putos catalanes", y ni siquiera "putos catalafachas", por mucho que te empeñes en pensarlo.
.
Esto ya pasó hace años, ya no hace falta seguir (fingido o no) incendiado emocionalmente y se puede mirar a las claras: seguir defendiendo que pasó algo más que lo que pasa cualquier celebración de liga o 1 de Mayo por Europa (o que "fueron a pegarles" cuando fueron a clausurar una actividad ilegal y se les opuso resistencia) es puro victimismo catalunistaní. Y defender la performance callejera como " votar ", lo mismo.
Y el victimismo del comentario es lamentable, aunque no es nada nuevo cara al lazo. Nada de "putos catalanes", y ni siquiera "putos catalafachas", por mucho que te empeñes en pensarlo.
.
#21:
¿Fueron a votar? A hacer una performance callejera con urnas, como mucho. Con urnas llenas, votando cuatro veces, "conteo" de papeluchos donde no se permitía mirar... https://twitter.com/Maquinistilla/status/914564058875154432?ref_src=twsrc%5Etfw
Que alguien siga defendiendo la performance callejera como "votar" es de puro Cataluñístán.
Que alguien siga defendiendo la performance callejera como "votar" es de puro Cataluñístán.
#2:
La guardia civil agrediendo a la ciudadanía, quién lo iba a imaginar, eh? 
🔥
🔥
#39:
#38 "quedó clarísimo que el Gover ni tenía ningún control de los mossos "
Invent, a lo mejor quedó claro que había mandos de los mossos en su contra, no que no hubiera ningún control.
"No dijo eso ni en broma"
No sabía que Molinero se llamaba Ferran López https://www.lavanguardia.com/politica/20190404/461454442170/molinero-juicio-mossos-desquadra-puigdemont-independencia-violencia-video-seo-lv.html
" Su abogada no podía saberlo porque no sucedió"
Lo que tú digas, perdona si me fío más de la palabra de otros que en la tuya, que tienes antecedentes de mentir en el proces(lo de arriba lo voy a tomar como ignorancia en vez de manipulación, pero la ignoracia tampoco es buena), descaradamente, más cuando hay material fotográfico que incluye a gente diciendo que es Forcadell https://twitter.com/rumbopropio/status/1112067368371585024 Pero ya se verá en el juicio.
"me imagino de donde lo has sacado."
De las declaraciones de los testigos, lo vi en directo.
Que no doy ni una dice
Que hago el ridículo el que decía que defendía a Roger Español y decía que los vídeos eran manipulados, de otras zonas
Invent, a lo mejor quedó claro que había mandos de los mossos en su contra, no que no hubiera ningún control.
"No dijo eso ni en broma"
No sabía que Molinero se llamaba Ferran López https://www.lavanguardia.com/politica/20190404/461454442170/molinero-juicio-mossos-desquadra-puigdemont-independencia-violencia-video-seo-lv.html
" Su abogada no podía saberlo porque no sucedió"
Lo que tú digas, perdona si me fío más de la palabra de otros que en la tuya, que tienes antecedentes de mentir en el proces(lo de arriba lo voy a tomar como ignorancia en vez de manipulación, pero la ignoracia tampoco es buena), descaradamente, más cuando hay material fotográfico que incluye a gente diciendo que es Forcadell https://twitter.com/rumbopropio/status/1112067368371585024 Pero ya se verá en el juicio.
"me imagino de donde lo has sacado."
De las declaraciones de los testigos, lo vi en directo.
Que no doy ni una dice
Que hago el ridículo el que decía que defendía a Roger Español y decía que los vídeos eran manipulados, de otras zonas
#29:
#28 lo mismo con lo de "lo del estatut fue el momento y por eso subió la independencia". Luego les preguntas que qué fue lo que quitaron y por qué y no tienen ni idea (o mienten).
Al final son los frutos del Plan Pujol para catafachear a la sociedad: El informe que denuncia cómo se adoctrina en el nacionalismo a los niños catalanes/c34#c-34
(Hat-tip para @themarquesito como siempre por su estupendo comentario sobre el Plan Pujol)
Al final son los frutos del Plan Pujol para catafachear a la sociedad: El informe que denuncia cómo se adoctrina en el nacionalismo a los niños catalanes/c34#c-34
(Hat-tip para @themarquesito como siempre por su estupendo comentario sobre el Plan Pujol)
Comentarios
La guardia civil agrediendo a la ciudadanía, quién lo iba a imaginar, eh?
🔥
#2 Si con todos los vídeos que hay, los separadores no se creen lo de las agresiones, imagina qué dirán de un jubilado.
#7 critico las tonterías de #0 y #2.
Son comentarios sectarios, y de borrego.
Pero si no lo quieres ver....tu mismo
¿Fueron a votar? A hacer una performance callejera con urnas, como mucho. Con urnas llenas, votando cuatro veces, "conteo" de papeluchos donde no se permitía mirar...
Que alguien siga defendiendo la performance callejera como "votar" es de puro Cataluñístán.
#21 Me hace mucha gracia cuando aluden al "mandat del 1O" y fundamentan todas sus acciones en base a esa premisa. Un ¿referèndum? con transparencia nula y sin contar con las mínimas garantías democráticas exigibles. Si esa es la democracia que quieren para su futuro país es mejor que se vayan a cualquier democracia bananera y se encontrarán como en casa.
#28 lo mismo con lo de "lo del estatut fue el momento y por eso subió la independencia". Luego les preguntas que qué fue lo que quitaron y por qué y no tienen ni idea (o mienten).
themarquesito como siempre por su estupendo comentario sobre el Plan Pujol)
Al final son los frutos del Plan Pujol para catafachear a la sociedad: El informe que denuncia cómo se adoctrina en el nacionalismo a los niños catalanes/c34#c-34
(Hat-tip para
#21 Va a sonar raro que sea yo quien lo diga, pero lo de las urnas pre-llenadas es un bulo o una manipulación. En el vídeo en que se transporta por la mañana una urna a un colegio, se les cae, y de ahí caen papeletas, no es porque la urna estuviese pre-llenada, sino porque usaban la urna para transportar el material: de esa urna también cayeron sobres y bolígrafos.
Dicho esto, aquella "votación" o "referéndum" no era serio empezando por la misma ley del referéndum que contravenía varias leyes, y siguiendo por las urnas que no eran acordes a la ley.
#30 ese incidente que dices fue tal que así. Me suena que había alguno otro (y luego aparte están lo de " votar " cuatro veces y los recuentos fake de
^tfw )#21¿Mucho mejor desviar la atención de las hostias como panes tal y como haces tu verdad? La cuestión es que las ganas de votar se respondieron con violencia por parte del estado, pero eso os importa una mierda. A por ellos y tal...
Pero oye, que risas! Putos catalanes y esas cosas.
#30 ¿Crees que le importa?
No me cansaré de repetirlo, estar en contra de la independencia y de la votación es completamente legitimo, la trempera que les entra a algunos con las hostias que nos dieron no.
#49 Go to #43 o #41 o El abogado escocés de Clara Ponsatí dice que se enfrentaría a la pena de muerte si la extraditan [EN]/c75#c-75 donde se deja claro que el poli de la patada voladora, a juzgarle.
Esto ya pasó hace años, ya no hace falta seguir (fingido o no) incendiado emocionalmente y se puede mirar a las claras: seguir defendiendo que pasó algo más que lo que pasa cualquier celebración de liga o 1 de Mayo por Europa (o que "fueron a pegarles" cuando fueron a clausurar una actividad ilegal y se les opuso resistencia) es puro victimismo catalunistaní. Y defender la performance callejera como " votar ", lo mismo.
Y el victimismo del comentario es lamentable, aunque no es nada nuevo cara al lazo. Nada de "putos catalanes", y ni siquiera "putos catalafachas", por mucho que te empeñes en pensarlo.
.
#21 Si era una performance, que no lo discuto ¿Qué necesidad tenía el Gobierno de envías las FFSS a impedirla?
#31 Ninguna, lo más inteligente hubiese sido dejar que se realizase el "referèndum". Dado que carecía de las mínimas garantías democráticas nadie hubiese dado ningún tipo de legitimidad a ese acto y todos contentos.
Fue un enorme error por parte del gobierno.
P.D. Evidentemente eso no eximiria de responsabilidad a los que hicieron de forma vergonzosa la ley del referèndum, así como a los que lo organizaron, pues ya había sido declarado ilegal.
#31 no lo envió el gobierno, acudieron a petición de una orden judicial.
Se hace porque es ilegal usar edificios públicos de esa forma y sienta mal precedente que la gente pueda saltarse la ley a la torera.
Por eso en el juicio algunos han declarado que se ofreció al Govern hacer esa performance en lugares donde no era ilegal hacerla, pero que el Govern lo rechazó.
#21 Claro, y como votaban 4 veces había que pegarles, son unos terroristas
#42 por suerte hubo pocos incidentes. Menos que un cualquier 1 de mayo en Berlín, por ejemplo, la ciudad donde los veo cada año. Aunque aquí se rompen menos dedos uno a uno y se soban menos tetas mientras se ríen, claro.
#38 "quedó clarísimo que el Gover ni tenía ningún control de los mossos "
Pero ya se verá en el juicio.Invent, a lo mejor quedó claro que había mandos de los mossos en su contra, no que no hubiera ningún control.
"No dijo eso ni en broma"
No sabía que Molinero se llamaba Ferran López https://www.lavanguardia.com/politica/20190404/461454442170/molinero-juicio-mossos-desquadra-puigdemont-independencia-violencia-video-seo-lv.html
" Su abogada no podía saberlo porque no sucedió"
Lo que tú digas, perdona si me fío más de la palabra de otros que en la tuya, que tienes antecedentes de mentir en el proces(lo de arriba lo voy a tomar como ignorancia en vez de manipulación, pero la ignoracia tampoco es buena), descaradamente, más cuando hay material fotográfico que incluye a gente diciendo que es Forcadell
"me imagino de donde lo has sacado."
De las declaraciones de los testigos, lo vi en directo.
Que no doy ni una dice
Que hago el ridículo el que decía que defendía a Roger Español y decía que los vídeos eran manipulados, de otras zonas
#39 O sea que toda la cúpula de los mossos declara que no había injerencias políticas y que los mossos actuaban siempre en cumplimiento de la ley y de las instrucciones que recibían de Fiscalía y del TSJC y eso a tí no te demuestra nada. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
rumbopropio (de hecho he llegado a pensar que es tu alter ego). Si confrontas lo que escribe y lo que se ve en los vídeos que envía te das cuenta de hasta que punto manipula la realidad para que encaje con sus prejuicios
Yo te hablaba de las declaraciones de Ferran López. No de las de Molinero. Pero si te fijas Molinero en ese corte dice dos cosas:
1) Reafirma que en ningún momento hubo injerencias políticas en la actuación de los mossos.
2) La frase que dice Molinero es "Pues si se produce alguna desgracia irreparable pues posiblemente proceda a declarar la independencia".
La frase que tú pones en boca de Puigdemont es "ante la previsible violencia pensaban declarar la DUI" es falsa ya que ni dijo eso ni el sentido de sus palabras es ese.
Ya sé que tu fuente es el colega de
Si tú eres capaz de identificar a Forcadell en esos vídeos tienes un problema de disonancia cognitiva, porque a esa hora había pleno en el Parlament y Carme Forcadell lo estaba presidiendo. Por eso todo el mundo pone esas caras, porque saben que lo relata el GC es imposible. Los indepes seremos unos supremacistas, xenófobos y nazis, pero el don de la ubicuidad aún no lo tenemos.
Por otra parte el hecho de que Forcadell pasara o no por Via Laietana y saludara es absolutamente irrelevante para el juicio, no aporta nada.
Por cierto gracias a esos vídeos, que no había visto, he podido comprobar que el GC mintió o se equivocó cuando dijo que circulaban "dirección montaña" ya que se ve bien claro que iban "dirección mar" como le insistió un par de veces Marina Roig.
En cuanto a lo de Roger Español el vídeo que se enlazó en aquella noticia era de los alrededores de la escuela Infant Jesús, tal como yo dije y se veía una persona que guardaba cierto parecido con Roger Español tirándole una valla contra un policía.
En el video que se ha aportado al juicio de Roger Español se le ve a él tirando una valla delante de una furgoneta. No es el mismo vídeo ni es el mismo lugar. https://www.elperiodico.com/es/politica/20190215/roger-espanol-aleja-tiro-valla-para-obstaculizar-paso-policia-7305871
Pero tú seguirás diciendo que mentí y me da lo mismo, sinceramente tu opinión me importa un pimiento.
Por lo menos veo que ya has dejado de insistir en el bulo del "artefacto incendiario". Algo es algo.
#51 "No hay peor ciego que el que no quiere ver."
Capturas de pantalla para tontitos, etc.Está claro, y ahí estas tú haciendo afirmaciones rotundas basadas meramente en declaraciones de algunos, ignorando todo lo demás, como sus posibles responsabilidades penales, o múltiples hechos como seguimientos o actuaciones ineficientes.
Y en el otro lado estoy yo, que simplemente señalo determinados hechos, y dejo las conclusiones a los jueces, porque sé que hay más factores en juego, que no ignoro.
"Yo te hablaba de las declaraciones de Ferran López. No de las de Molinero."
Está claro, has patinado totalmente dandotelas de chulo sin saber de lo que hablaba el otro ni molestándote en hacer búsquedas simples para ver si hay algo que se te escapa. Por lo de que no hay más ciego que comentaba arriba.
"La frase que dice Molinero es "Pues si se produce alguna desgracia irreparable pues posiblemente proceda a declarar la independencia".
La frase que tú pones en boca de Puigdemont es "ante la previsible violencia pensaban declarar la DUI" es falsa"
No es falsa, no es un entrecomillado, pero dice que ante esa situación, estaba en sus planes declarar la independencia, que existía ese plan ante esa situación es innegable.
"de hecho he llegado a pensar que es tu alter ego"
Las pajas mentales que te hagas me tienen sin cuidado, sinceramente. Móntate las que quieras. Yo me limito a coger fuentes que usan pruebas documentales para soportar lo que dicen, entiendo que tú eso no lo necesitas.
"Si tú eres capaz de identificar a Forcadell en esos vídeos"
No hace falta, en el vídeo los que están a dos metros dicen que creen que era Forcadell, ve a contarle tu rollo a esos que la han visto, que a lo mejor se han confundido con otra persona que va en coche oficial (en dirección prohibida en una calle cortada creo), que saluda a los indepes y se parece a Forcadell.
"Por otra parte el hecho de que Forcadell pasara o no por Via Laietana y saludara es absolutamente irrelevante para el juicio, no aporta nada."
Lo que tú digas juez, volvemos a lo del ciego.
"En cuanto a lo de Roger Español"
Lo de Roger Español está registrado, ni voy a leerme tus explicaciones porque está todo aquí: El juez admite la querella contra la Policía del herido por bala de goma del 1-O/c5#c-5
Con videos como este que desmentían lo que decías
Que sigas insistiendo en tu trola solo reafirma AUN MÁS lo del ciego que no quiere ver. Tendrías un mínimo de credibilidad si te retractaras de vez en cuando, si dejaras de creer que tienes la verdad suprema mientras ignoras otros hechos...
"Por lo menos veo que ya has dejado de insistir en el bulo del "artefacto incendiario". Algo es algo."
No tengo por qué insistir en tus creencias, me basta con mostrar que mientes y manipulas. A partir de ahí, si alguien quiere creer tu palabra, pues que la crea, ya ves tú. El hecho sigue siendo el mismo, se lanzó un artefacto incendiario, el que sea, y se modificó la posición de dormitorios en el cuartel para proteger a los niños. Punto.
Prefiero esta versión:
Entrevistem Nemesio Fuentes, l'independentista que durant 25 anys va ser Policia Nacional
https://www.naciodigital.cat/manresa/noticia/78257/entrevistem/nemesio/fuentes/independentista/durant/25/anys/va/ser/policia/nacional
Este hombre se metió a la policía en 1974.
Era de los grises, imagino.
Ahora es un indepe convencido, y dice que la policía pega.
#9 Si él lo dice debe ser verdad, porque de pegar a la gente debe entender bastante.
Pregunta: a este señor hay que creerle porque:
1 es policía nacional
2 está jubilado
3 dice lo que quiero oir
Si es por lo primero, sacamos el corolario que todas las ffss dicen la verdad, ergo las que han testificado anteriormente dicen verdades
si es por estar jubilado debemos entender, igualmente, que todos los jubilados dicen la verdad, etc, etc.
si es por lo tercero... bueno
Grande la Policía Nacional, siempre del lado de los oprimidos para protegerlos.
En cambio, els Mossos d'Esquadra empujando manifestantes y gritándoles en la cara "LA REPÚBLICA NO EXISTEIX, IDIOTA" se retratan a ellos mismos por su nulo respeto al Poble Català i su violencia fascista.
#6 Sobreactuas.
#11 Eh?
#36 Digo que lo del "nulo respeto al Poble Català i su violencia fascista" es una sobreactuacion fuera de lugar.
#11 Y mal.
Un policía nacional jubilado relata "agresiones" de la Guardia Civil el 1-0 en un colegio de Barcelona Pic related:
#22 sabes poco de la diferencia entre la declaración de testigos y la visualización de pruebas. Son cosas diferentes.....
#27 sabes poco de la diferencia entre hecho noticiable y la difusión de hechos noticiados. Son cosas diferentes.....
#32 ahora entonces ya que eres tan listo, explica en que le puedes decir al juez al respecto ...
Algo achacable? No llevábamos ya tantos meses de juicio?? Oye que el que está en la cárcel de momento, no es él.
Quizá tenga algo de razón en
darse vidilla, digo eh.....
Faltan algunas declaraciones. Parece que este artículo sólo publicita una postura......
Del resto de testimonios ni hablar no???....... cómo se nota la imparcialidad...
#3 Tu no tienes TV ni internet ni ganas ¿Verdad?
#5 me he visto ya más de 20 horas de declaraciones.
Tu no tienes neuronas ni vergüenza, verdad ??
#12 20 horas. No está mal.
Sabes que llevamos meses de juicio verdad?
#23 por supuesto, pero si eres inteligente comprenderás que he visto muchas más y te he dicho esa cantidad para que fuera segura, precisamente para evitar comentarios como el tuyo..
Y si, he visto muchas más horas, pero es que tengo trabajo sabes ???... ya hago bastante con ponerlo de fondo mientras trabajo.....
#10 exacto, explícaselo a #5 que parece que anda perdido....
#3 ya sabes que ya han hablado los testimonios de la acusación durante semanas...
Cuando hemos hablado de ellos.
Quizas no has leido esas noticias porque quedaban en evidencia.
#7 más bien tiene pinta que no tienes ni idea y que tu pensamiento está sesgado.
Las declaraciones de personas afines al proces están siendo patéticas..... da vergüenza ajena ver como esconden la mano después de haber tirado la piedra.....
Si no eres capaz de ver eso.... .....
#7 ¿Te refieres a la de Trapero?¿La del mosso que dijo que ante la previsible violencia pensaban declarar la DUI?¿Los que dicen que trabajaban gratis, y luego han seguido recibiendo contratos de la Generalitat?¿Al que patearon el cuello y acabó lesionado?¿Los lanzamientos de objetos incendiarios en cuarteles que hicieron que se cambiaran de habitación a niños?¿La declaración que destapó que Forcadell estuvo el 20S sin que pareciera que lo supiera su abogada?¿Los múltiples testimonios de lo ineficaz que era el dispositivo de los mossos?¿Los testimonios que muestran negociación con los independentistas para llevar a cabo una consulta sin incumplir la ley?¿El testimonio que desmonta a un Jordi tachándolo de autoritario, que la actuación de los mossos no era la "acordada" y que iba a llamar a Puigdemont para que se fueran?
Que me vengan a la cabeza esos, ¿eran los que decías? Algunos creo que no son de la acusación eso sí, lo que lo hace más interesante.
#34 ¿Te refieres a la de Trapero? Exacto en la que quedó clarísimo que el Gover ni tenía ningún control de los mossos ni estos lo hubieran permitido, no sólo de Trapero sino también de toda la cúpula de mossos.
¿La del mosso que dijo que ante la previsible violencia pensaban declarar la DUI? No dijo eso ni en broma. Fue la declaración de Ferran López que se hizo cargo de los mossos durante el 155. Dijo que avisaron a Puigdemont que podía haber violencia en una reunión el 29-9 y que este les dijo que a pesar de ese aviso no iba a desconvocar el referéndum cómo le pedía toda la cúpula de mossos.
¿La declaración que destapó que Forcadell estuvo el 20S sin que pareciera que lo supiera su abogada? Su abogada no podía saberlo porque no sucedió. A la hora que un policía "vió" a Carme Forcadell en Via Laietana ante la Consellería de Treball sentada en la parte de atrás de un coche y saludando a los manifestantes había pleno en el Parlament y Forcadell lo estaba presidiendo, hay imágenes que lo demuestran.
¿Los lanzamientos de objetos incendiarios en cuarteles que hicieron que se cambiaran de habitación a niños? Fue en un cuartel de Igualada. El "artefacto incendiario" era una bolsa de plástico con un chándal de la Guardia Civil a medio quemar. Las cámaras del cuartel no grabaron el "lanzamiento". Esto lo declaró el comandante de la GC del cuartel de Igualada. Lo de "cambiaran de habitación a niños" me imagino de donde lo has sacado.
Lo dejo ya porque es que no das ni una.
Deja de mirar resúmenes que no sé quien te pasa y recupera las sesiones completas y así no harás el ridículo.
https://www.ccma.cat/324/judici-proces/tema/JUDICIPROCES/
#34 Buff... luego hablamos de realidades distorsionadas.
#3 Eso díselo al juez y su "separación de documentales y declaraciones para no crear confusión".
Buen trabajo eso de fomentar el odio en los colegios.
Además en plan pasivo-agresivo, como dando pena.
Otro caso aislado. Vaya mierda de policia.
Policía nacional jubilado que lleva un lazo amarillo... vamos un independentista que cuenta las mismas milongas que sus compañeros estos días en las declaraciones.
Le preguntan esto en el juicio:
—¿Vio usted si los agentes del CNP y GC recibieron algún tipo de insulto o amenaza?
—Los normales.
—¿Y cuáles son los normales para usted?
—Hijos de put* y cabrones.
mejor ver el juicio directamente antes que dejar que la cadena seleccione por ti lo que debes de ver y escuchar
Con el beneplacito del gobierno un Guardia Civil podria pegarle 2 tiros a cualquier inocente sin problema. No veo a la institucion defenciendo las leyes mas que a la "obediencia debida"
#15 no, no podría.
Y lo de la "obediencia debida" hace ya ni se sabe que no es eximente.
No se de que se quejan mis paisanos. Para ser un golpe de estado no hubo muertos. La siguiente vez que lo preparen mejor.
Son el 47,3% y nos quieren imponer su credo a los demás, que queríamos a Arrimadas de presidenta y no a ese espantapájaros fascista de Torra, que le da miedo hasta a sus nietas.
Añado: Que se jodan. Me lo pasé bomba viendo como la policía les aporreaba
#16 Ni siquiera Arrimadas quiso presentarse como candidata, y mucho menos la votaron los diputados del PSC, CatComúPodem ni el PP.
De hecho Arrimadas ni siquiera puede ser presidenta dado que se va a Madrid a dejar de ser catalana desde el punto de vista legal, y sin ser diputada del Parlament sería ilegal investirla.
Vamos, que solo en tus sueños existe esa "mayoría" que quiere a Arrimadas de presidenta de un país del que se va.
#16 Hablas de que el 47'3 % quiere "imponer su credo a los demás" y en cambio dices que Arrimadas que sacó un 25,37 % de los votos debe ser la presidenta.
No sé si el problema lo tienes con las matemáticas o con la democracia.