#4:
Ahora lo ideal es estudiar que empresas o entidades hicieron las compras de favores donaciones y ver como hubo beneficios fiscales o estratégicos por parte del Gobierno en sus sectores.
Ahora lo ideal es estudiar que empresas o entidades hicieron las compras de favores donaciones y ver como hubo beneficios fiscales o estratégicos por parte del Gobierno en sus sectores.
que manera de entretenernos despistando al personal con minucias y corruptelas, mientras estos estafadores que nos gobiernan estan despedazando este pais una vez mas.
#14 ¿Devolvérselo a quién exactamente? ¿A quien han estafado?
No es un juicio por hurto ni por estafa, sino por financiación ilegal. Las tres cosas son delito, pero no son lo mismo. Quien comete cualquiera de las tres cosas es un delincuente, pero no necesariamente un ladrón.
Lo de Bárcenas me toca los huevos tanto como a cualquiera, pero no se le acusa ni por robo ni por estafa (en lo referente a sus papeles), sino por ser el artífice y promotor del sistema de pagos ilegales a un partido político encargado de gestionar lo público en favor del bien común de los ciudadanos, no de las empresas financiadoras, y si empezamos a diluir la causa, se diluirá la resolución, cuando el PP y su cúpula es la que debería estar en el punto de mira. Pero con la estrategia de querellarse contra su extesorero, ponen el punto de mira en él. Por eso han salido informaciones anexas, como que tiene 22 millones en Suiza y no se acogió a la amnistía fiscal. Esas informaciones desgastan a Bárcenas, no al PP, y el PP lo sabe.
Volviendo al hecho de que no es robo ni estafa: en todo caso, el robo habría estado a la hora de ceder, en concursos públicos, en favor de las empresas que dieron más dinero del que se puede dar por ley a una formación política. Pero no es un robo en sí mismo: es corrupción, amiguismo, favoritismo, cohecho, etc etc...
La policía de este país recolecta pruebas en "sobres cerrados", observa los indicios con parche en el ojo y lleva a cabo sus conclusiones consultando el horóscopo de la semana. Hay matones de discoteca con más sentido analítico que esta pandilla de lerdos
Comentarios
Transparentes
Ahora lo ideal es estudiar que empresas o entidades hicieron las
compras de favoresdonaciones y ver como hubo beneficios fiscales o estratégicos por parte del Gobierno en sus sectores.Y esto sale mientras Soraya está de risas en el consejo de ministros...
#1 Eso puede herir sensibilidades, deberías poner NSFW.
PD:
#8 Hombre, no es lo mismo que lo diga un perito caligráfico cualquiera que sale en la tele, a que lo diga la propia policía.
La policía es ETA. Oh wait...
Relacionada:
Todas las veces que el PP mintió sobre Bárcenas
Todas las veces que el PP mintió sobre Bárcenas
Todas las veces que el PP mintió sobre Bárcenas
eldiario.es¿Por qué deja la entradilla a medias?
¿Y esto no se sabía desde hace meses?
Solemnizar lo obivo
#1
pd:
Bueno y cuanto nos ha costado que nos digan algo que ya sabiamos??
¿Que policía? ¡ETA!
Vale, aceptamos que es su letra. Pero todo es falso, salvo alguna cosa.
Españistan´s peineta!
Aunque la mona escriba con otra letra, mona se queda.
La policía no es tonta, roba coca de la comisaría pero no es tonta.
Y aquí paz, y después gloria.
que manera de entretenernos despistando al personal con minucias y corruptelas, mientras estos estafadores que nos gobiernan estan despedazando este pais una vez mas.
¿Y los originales? ¿Aparecen o no aparecen?
#14 ¿Devolvérselo a quién exactamente? ¿A quien han estafado?
No es un juicio por hurto ni por estafa, sino por financiación ilegal. Las tres cosas son delito, pero no son lo mismo. Quien comete cualquiera de las tres cosas es un delincuente, pero no necesariamente un ladrón.
Lo de Bárcenas me toca los huevos tanto como a cualquiera, pero no se le acusa ni por robo ni por estafa (en lo referente a sus papeles), sino por ser el artífice y promotor del sistema de pagos ilegales a un partido político encargado de gestionar lo público en favor del bien común de los ciudadanos, no de las empresas financiadoras, y si empezamos a diluir la causa, se diluirá la resolución, cuando el PP y su cúpula es la que debería estar en el punto de mira. Pero con la estrategia de querellarse contra su extesorero, ponen el punto de mira en él. Por eso han salido informaciones anexas, como que tiene 22 millones en Suiza y no se acogió a la amnistía fiscal. Esas informaciones desgastan a Bárcenas, no al PP, y el PP lo sabe.
Volviendo al hecho de que no es robo ni estafa: en todo caso, el robo habría estado a la hora de ceder, en concursos públicos, en favor de las empresas que dieron más dinero del que se puede dar por ley a una formación política. Pero no es un robo en sí mismo: es corrupción, amiguismo, favoritismo, cohecho, etc etc...
INSHIDIASHHH!!!
#14 eso también lo sabes nunca y nunca
herir sensis? que si lles pone un montón.les estaán ensobrando el bulla
Eso ya lo sabemos
Lo que queremos saber es cuando ingresan algunos de estos estafadores en prisión y cuando devuelven el dinero
La policía de este país recolecta pruebas en "sobres cerrados", observa los indicios con parche en el ojo y lleva a cabo sus conclusiones consultando el horóscopo de la semana. Hay matones de discoteca con más sentido analítico que esta pandilla de lerdos
¿Y cuáles son las consecuencias? ¿ ahora el tal Bárcenas cantará?... Alguien con criterio que me lo explique, por favor.
Nah, son fotocopias de fotocopias apócrifas en modo de simulación de corruptela.
Que los enchironen a todos!
A buenas horas ... cuando el pollo esta a punto de quemarse