El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha llegado a una decisión favorable respecto a la situación de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) después de una semana de deliberaciones. De este modo, el organismo regulador da respuesta a la solicitud del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, le pidió un informe para conocer su valoración sobre la petición de Nuclenor, el titular de la central burgalesa, para que revoque parcialmente la orden ministerial de 20 de junio de 2012 y le conceda una prórroga de un año.
Comentarios
Han votado a favor de la prórroga los dos representantes del PP y el de CIU. En contra, los dos representantes del PSOE.
Hay que recordar lo que hizo el PSOE cuando estaba gobernando:
El PSOE da marcha atrás y acepta mantener Garoña
http://www.publico.es/dinero/357051/el-gobierno-da-marcha-atras-y-acepta-mantener-garona
Sebastián pidió al PP que prorrogue la vida de Garoña si llega al poder en 2012
Sebastián pidió al PP que prorrogue la vida de Garoña si llega al poder en 2012
Sebastián pidió al PP que prorrogue la vida de Gar...
elconfidencial.comPor supuesto que quieren eso, lo mismo que los productores de energías renovables quieren lo contrario. El CSN por mucho que hable de seguridad nuclear, es un lobby pronuclear.
LO que debería decir el CSN es que si quieren renovar la licencia, afronten las millonarias reformas que se le exige para continuar funcionando y que no son económicamente viables, al no haber ni siquiera una demanda de energía que justifiquen los 440 MW que aporta Garoña.
A mi me es indiferente quien vote a favor o en contra,lo unico que me interesa es que paren esa cafetera vieja ya mismo.