Hace 12 años | Por --180181-- a larazon.es
Publicado hace 12 años por --180181-- a larazon.es

La noticia dice ni más ni menos que esto: Se acabó la farsa. Tras doce días de acampada pacífica en la plaza cataluña de Barcelona, los indignados mostraron ayer su peor cara y provocaron destrozos en el mobiliario urbano y agresiones a los agentes de la autoridad. Fue un día de máxima tensión en el centro de Barcelona. Los enfrentamientos entre indignados y Mossos d’Esquadra y Guardia Urbana se saldaron con más de 120 heridos, la mayoría leves, y 37 de ellos policías. Además, hubo dos detenidos.

Comentarios

s

#15 Vaya tela...

"A la camara de gas!! digooo... a las duchas"
"en vez de cobrar el paro han cobrado el palo!!! JAJAJAJAJA"

D

Cuando tachamos el poder ejecutivo (gobierno) de ineficáz, de corruptos a los políticos electos (poder legislativo), de amiguismo a los jueces (poder judicial), de vendidos a los sindicatos (representantes de los trabajadores),etc...nos olvidamos de que lo hacemos en base a lo que nos cuenta el cuarto poder. Y aunque hay geniales excepciones (y como profesionales y libres que són los apartan de los medios), los periodistas actuales son un Copy&Paste de la ideología de su medio. Lo que se viene a llamar "la voz de su amo". Y no saben ni escribir, ni siquiera utilizar un corrector. Hay redacciones que me recuerdan a los subtitulos latinos forzados de algunas películas. Lo importante es el titular y dar al lector,televidente, radioyente,etc.. lo que quiere leer u oir. La libertad de prensa, es como la libertad de eleccion de compañia de teléfono, gas o electricidad. Todos te ofrecen "bueno, bonito, barato", pero siempre tiene trampa.

La única libertad lograda es la libertad para engañar.

D

Sólo se me ocurre llamarlos FASCISTAS.

D

"Se acabó la farsa. Tras doce días de acampada pacífica en la plaza cataluña de Barcelona, los indignados mostraron ayer su peor cara y provocaron destrozos en el mobiliario urbano y agresiones a los agentes de la autoridad."

Lo siento, pero no voy a leer más.

D

#6 No hace falta leer más no, como bien dices.
La cuestión es si se puede hacer algo para que no mientan de esa forma y salgan impunes.

y

Que cuidado el montaje, no se muestran ningún golpe!
http://www.larazon.es/private/admin/mediateca/multimedia/108686
No se si menear o votar errónea.

ikatz

#1 VALGA LA REBUZNANCIA.

D

#1 Si, por eso he buscado la noticia y la he posteado en ambos sitios, ahí y aquí.

D

Señores antes de votar duplicada leed la noticia y si lo es comentad por favor.
Esto no es la frase de la portada es la noticia completa.

ikatz

#8 mis disculpas.

D

Que les cierren el periódico. Por favor. Ellos no van a cerrar sus hocicos.

LevNikolaievich

"Mientras duraron las sentadas pacíficas proliferaron los insultos hacia los policías, e incluso algunos de los indignados regalaron, de forma irónica, flores a los agentes, que hicieron caso omiso."
Dar flores en lugar de cócteles molotov es para La Razón toda una provocación insoportable. No hay duda de que les estamos rompiendo todos los esquemas y por eso están más rabiosos. Necesitan a la violencia tanto como necesitan a los terroristas y al paro, para poder justificar sus propios desvarios.

D

El propio director general dels mossos desmiente la noticia de La Razon:
Declaraciones del director general de los Mossos d'Esquadra

Hace 12 años | Por radio0 a youtube.com

D

#26 #27 Gracias por el insulto gratuito y por dejar claro que tus votos negativos a mis comentarios han sido porque si.

lotto

Hazte un blog y mmenealo, esto es microblogging.

D

#17 ¿La web de el diario La Razón es un blog?
Vale que sea una noticia más falsa que falsa pero por eso mismo la he publicado, para que veais la noticia completa no solo el titular y juzgeis como se las gastan en este diario.
Estoy flipando de la de votos de erronea, duplicada y microblogging injustificados.
Me siento decepcionado.

lotto

#19 No sabes leer.

HAZTE UN BLOG Y LO MENEAS.

http://meneame.wikispaces.com/Microblogging


Ejemplos de microblogging:

1. Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
3. Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
4. Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
5. Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
6. Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.

D

#20 Y tu no sabes escribir sin parecer que sabes más que nadie. Si pudiese te votaría negativo por la forma chulesca y poco considerada de expresarte.

Que no sepa la definición exacta de microblogging no significa que tengas derecho a acusarme de algo como no saber leer cuando simplemente no te entendía.

Un poco de trato considerado y respetuoso hacia los demás no estaría mal.

D

#20 "Si lo que quieres menear es una opinión sobre el enlace, lo correcto es buscar o redactar un apunte o artículo con la opinión y enviarlo posteriormente."
Voto microblogging
A efectos de reducir la intervención manual de los administradores está en modo de pruebas el voto negativo microblogging. Este debe usarse en aquellos casos de manipulación o descripción errónea del artículo enlazado.


Diría que esto no lo he hecho y por tanto te equivocas, la definición de microblogging diría que no la acabas de comprender y con tal de poner negativos y descalificar a los demás haces lo que sea o eso parece.

lotto

#22 La noticia dice ni más ni menos que esto: Se acabó la farsa. Tras doce días de acampada pacífica en la plaza cataluña de Barcelona, los indignados mostraron ayer su peor cara y provocaron destrozos en el mobiliario urbano y agresiones a los agentes de la autoridad. Fue un día de máxima tensión en el centro de Barcelona. Los enfrentamientos entre indignados y Mossos d’Esquadra y Guardia Urbana se saldaron con más de
20 heridos, la mayoría leves, y 37 de ellos policías. Además, hubo dos detenidos.

Esta es tu entradailla que:

1. Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
3. Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
4. Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
5. Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
6. Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.

4 de 6, MICROBLOGING

D

#23 Sigues sin explicarte punto por punto ni razonarlo, cuando lo hagas te responderé mientras pensaré que te equivocas.

¿Poner " La noticia dice ni más ni menos que esto:" es una opinión y a la vez una critica o denuncia y a su vez es usada "solo" para expresar mi opinión? Diría que no.
Además dejas clarito con tus negativos hacia mí y sin contestar todas mis criticas y ni si quiera disculparte por tu acusación de que "no se leer" la falta de razón que tienes.

lotto

#24
#25

Titular Real :Los «indignados» enseñan los dientes

Titular manipulado creando una opinion personal, amarillismo y añadiendo información que no sale en la noticia:¿Periodismo real?: Los «indignados» enseñan los dientes. Noticia completa.:

¿Ves la diferencia?????? O es que te cuesta???? Quieres criticar a la razon, te creas un blog das tu opinion de cada parrafo y lo mandas.

Ya no te contesto más, si eres tonto y no entiendes no es mi problema.

lotto

#24
#25



PD: Te voto negativo pq no me puedes votar negativo aunque sea chulo. Amenazas las...

D

#23 ¡Ah! ¿Y por supuesto también Manipulo y deformo el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista amarillista y morboso? Razonamelo por favor porque no veo ni una de esas faltas.

T

Los comentarios no tienen desperdicio.