Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Por supuesto que se incluye a sí mismo, no podía ser de otra forma cuando él le está dedicando un artículo a ETA criticando que ETA forma parte de nuestro discurso político. ¿Acaso no es esto una victoria de ETA? Hoy se habla más de ETA que del cambio climático, la corrupción urbanística, la situación laboral y la educación juntos. Y de esto tenemos la culpa nosotros.
#8:
Para entrar en la RAE hace falta ser algo pedante
Comentarios
Para entrar en la RAE hace falta ser algo pedante
Por supuesto que se incluye a sí mismo, no podía ser de otra forma cuando él le está dedicando un artículo a ETA criticando que ETA forma parte de nuestro discurso político. ¿Acaso no es esto una victoria de ETA? Hoy se habla más de ETA que del cambio climático, la corrupción urbanística, la situación laboral y la educación juntos. Y de esto tenemos la culpa nosotros.
Duplicada: El gudari de Alsasua
El gudari de Alsasua
xlsemanal.comQué cansino es reverte a veces...
Aparte de esta noticia está repetida, es cierto que cansa la chulería de Reverte; aunque leo algunas cosas, yo creo que se le sobrevalora. Pero por lo menos lo que hace son artículos de opinión, argumentados, estructurados, lecturas con cierta calidad. Tienen más interés y merecen más atención que la enésima nota sobre instalar Ubuntu o la enésima crítica a Windows Vista... en inglés... Esas cosas siempre reciben votos sin parar y son cansinas, aburren a las ovejas y no dicen nada nuevo, más repetitivas que el pepino con ajo. Pelmas.
Hala, mi karma a la mierda... pero si no lo decía, reventaba.
#23 ¿Por que has cambiado de nombre?
En su línea de endiosamiento y prepotencia.
Ya empieza a dar ciertamente asco.
Supongo que en ese "nosotros" final se incluirá a sí mismo, ¿no?
#27 ¿La supresión de los fueros tal vez? España se constituyó en esas fechas como estado-nación centralista siguiendo el modelo europeo. Hasta entonces las distintas naciones del estado no mostraron demasiada rebeldía (amén de algunos levantamientos relativos a los impuestos, las ingerencias de la corona en asuntos provinciales, etc...) puesto que los fueros respetaban (mal que bien) su estatus político. Con la llegada de la modernidad y la supresión de estas llamadas "leyes feudales", los vasco s y catalanes se levantaron en armas a favor del "antiguo régimen" (personificado en el heredero Carlos) y fue el germen del que posteriormente sería el movimiento nacionalista moderno.
Y si prescindieras de los "coño", los signos de exclamación excesivos y el tonito sarcastico, tus tesis serían más creibles. Lo siento, pero un troll de este foro me ha puesto de los nervios y estoy que salto
Termina: "El problema no es ETA. Ni siquiera nuestros miserables políticos lo son. El problema somos nosotros: la vieja, triste y ruin España".
Algo de culpa le podía dejar a ETA, creo yo.
#14 y #15 la noticia es duplicada.
Duplicada y tontería de artículo. Es lo que tiene hablar sin tener zorra idea.
"Seño, seño, ha dicho mierda"
#12 Orbatos, si yo lo que estoy diciendo es que, pese a que yo no babeo por Reverte, me parece una noticia que no merece estos negativos ni de coña, es bastante más relevante que muchas tonterías que se votan en masa.
#12 ¿Verdades como puños? Un tio que calla que la historia vasca ha recorrido su propio camino independientemente al resto de la peninsula es un ignorante o actua de mala fe. ¿Necesita una invasión para justificar a ETA? Castilla invadió el reino de Navarra en 1512 ¿Necesita de la existencia de revueltas para justificar a ETA? Si quiere hablamos de los constantes levantamientos de los banderizos vascos contra el poder real o de las guerras carlistas. Por favor, si quiere deslegitimar a ETA que no siga por ese camino o le saldra el tiro por la culata.
#19 El único que está insultando eres tú. Él ha dicho que ETA es "chusma repugnante" y de hecho lo es.
#14 ciertamente... y mira como votan
Si la noticia fuera una "anti pepera", aunque fuera falsa como un euro de madera, a portada en media hora. Como Reverte es critico con todos, y especialmente con algunos meapilas progretillas, se le intenta torpedear sin argumentos, solo "porque no es de los mios", igual que cualquier argumento o comentario que no comulgue con la mayoria borregil.
A las pruebas me remito, no hay mas que ver los votos. La gente no razona, no discute... intenta censurar y acallar las voces molestas al talante chiripitiflautico. Cualquier opìnión molesta, debe de ser silenciada.
Una actitud comun a paises "amigos" actuales a todo esto.
#23 No me los toques chaval, no me los toques. Me arrepiento de mi arranque de mala educación, pero no puedo borrar el comentario. ¿Vas tu ha negar que has modificado tu comentario despues de insultarme? Yo al menos no me escondo cuando meto la pata.
#23 Joooder, ahora cambia de nombre! Insultar cuando te faltan los argumentos es triste, pero no tener el valor suficiente para admitirlo y esconderse de esa manera no tiene nombre. Me temo que hemos topado con un adolescente sensible. Lo siento si se ha sentido violentado por mi.
#17 ¿Qué tienen que ver los cojones con el comer trigo?
Si señor! Nunca mejor dicho!
#16 Territorios que previamente había invadido la propia Navarra. Pero bueno, fuera del particular tira y afloja que se traían los reinos pre-reyes católicos, ¿a tí qué te importa lo que le ocurriera a un puñado de aristócratas del siglo XV? O sea, ocurriera lo que ocurriera no te da pie a venir ahora 600 años después a reivindicar... lo que sea que reivindiquéis. Pero si lo que quieres es hablar de historia, hablemos, que es muy entretenida.
Hola de nuevo Ikatza... como simpre diciendo las cosas a medias. Te recomiendo que te leas enteros los libros de historia, y no solo la parte que te interesa. Y el colmo es lo de las guerras carlistas... Que coño tuvieron que ver las guerras carlistar realmente en la independencia de la supuesta Euskadi???. Mira los motivos de las guerras carlistas, el por que entraron los vascos en ellas, y dime donde leches ves tu ahi el independentismo!!!... macho, si es que, o te inventas la historia, o la transformas a tu gusto.
brutal el comentario, totalmente de acuerdo con Perez Reverte.
#17 Para insultar te largas de aqui, imbecil maleducado. ¿He justificado yo a ETA? El señor Reverte lo ha hecho, al decir que la única razón que le quita legitimidad a ETA es que el conflicto vasco no existe, no ha mencionado ni los atentados ni los muertos ni nada. El conflicto vasco existe, el que lo niegue el sabra porque, y por tanto (siempre según el señor Reverte, no según yo) la existencia de ETA esta justificada. Y te lo vuelvo a decir chaval, este es un foro serio donde se habla razonablemente sobre cualquier cosa. Los que os poneis a insultar a los que no piensan como vosotros dejais mucho que desear como personas.
#20 A mi no demasiado, pero parece ser que al señor Reverte si.
#22 Ha borrado la parte donde me llamaba "imbecil patético". Debe de haberse arrepentido despues de su arranque de sinceridad.
#16 Pooobres nacionalistas radicales, que viven rodeados de tropas del imperio. Qué opresión tan terrible que se tienen que defender a tiros por la espalda. Anda ya. Hay conflicos de verdad en el mundo, ¿sabes?, hambre, estados policiales, invasores y realmente asesinos, y no esta fantasía fanática de los talibanes nacionalistas de ETA y sus amiguetes. ETA es una vergüenza, si hay alguna razón para matar, desde luego no la tienen esa chusma repugnante.
¿Chuleria?... verdades como puños lamentablemente, y ademas tremendamente incomodas para algunos (de ahi los negativos)
#17 ¿Dónde están mis insultos chavalín? Aquí el único que ha usado los insultos en este "foro serio" eres tú: "imbecil maleducado", has dejado escrito.