Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
el overruling, es un acto de derogación por sustitución que ejecuta un tribunal de grado superior a aquel que emitió una decisión, específicamente respecto de la ratio de dicha decisión, sustituyéndola por otra ratio con otro contenido.
Total, que me he quedado como estoy.
Total, que me he quedado como estoy.
Comentarios
#12 Deja de ver Intereconomia, viviras mejor.
#13
Te equivocas, yo soy de Divinity y MTV. Intereconomia apenas lo he visto.
el overruling, es un acto de derogación por sustitución que ejecuta un tribunal de grado superior a aquel que emitió una decisión, específicamente respecto de la ratio de dicha decisión, sustituyéndola por otra ratio con otro contenido.
Total, que me he quedado como estoy.
#4 un tribunal de grado superior a aquel que emitió una decisión
entonces es errónea ya que no hay un tribunal de grado superior al TC, me da que el presidente del TC se ha colado.
#4 #5 Creo que overruling es también un cambio de jurisprudencia de un mismo tribunal.
Pero en este caso él aplica analógicamente ese término a los actos de un partido político.
Según el presidente del TC, las modificaciones que se hicieron en 2010 cubren precisamente "esa eventualidad", por lo que ha considerado "perfectamente legítimo" que el ordenamiento prevea que pueda ser ilegalizado un partido que hace "overruling" de lo que ha dicho y luego hace lo contrario.
"Eso no se puede hacer en un Estado de Derecho y, por consiguiente, las modificaciones legales de 2010 son perfectamente constitucionales y podría, en su caso, naturalmente, ser activadas", ha reiterado.
¿Ilegalizarán por tanto a todos los partidos políticos? ¡Al fin una españa libre!
Citoi de la noticia:
"
Según el presidente del TC, las modificaciones que se hicieron en 2010 cubren precisamente "esa eventualidad", por lo que ha considerado "perfectamente legítimo" que el ordenamiento prevea que pueda ser ilegalizado un partido que hace "overruling" de lo que ha dicho y luego hace lo contrario."
Se puede ilegalizar al PP de Extremadura (por decir que bajara los impuestos, si no lo hiciese?) Y al CIU ¿por los recortes que hace y que no estaban en su programa?
#1 te me has adelantado por 30 segs
#1
Que un partido diga diego donde dijo digo en materia de impuestos no es tan grave como que un partido se complice de un asesinato porque no permite la protección correcta de los políticos (evitando que trabajen los escoltas, por ejemplo o dándoles ibformación a los violentos, como Otegui).
Ya cansa el tema Bildu, yo vivo en Euskadi no he votado a Bildu, ha salido Bildu pues vale, fin.
#11
Cansaría si no hubiera vidas en juego. A mi me parece que cuando lo que nos jugamos es la vida de alguien, debemos estar muy atentos.
#12 ¿vidas en juego?, supongo que te refieres a las vidas que se están poniendo en peligro desahuciando familias, o las vidas de los jóvenes que no tienen trabajo ni vista de tenerlo en algún tiempo.
Ahora mismo me preocupa mucho más eso que ETA, sinceramente.
¿y qué hay de aquello de que jurídicamente son dos entes distintos el partido y los equipos de gobierno?
¿Qué es overruling? Por la noticia da la sensación de que es incumplir el programa electoral, pero si aplicamos eso a todos...
A buena hora, mangas verdes, cómo si no supieran quien era ésta gente.
A Bildu hay que vigilarlo como al resto de partidos, pero jugar con los votos de los vascos como quiere hacer este "señor" es peligroso y puede salirle mal
Yo dejaría en paz a Bildu.
Ellos solos caerán en su propia trampa