Hace 11 años | Por --149806-- a what-if.xkcd.com
Publicado hace 11 años por --149806-- a what-if.xkcd.com

La respuesta adecuada sería "un montón de cosas", y todas pasan muy rápido, y no acaban bien ni para el bateador ni para el lanzador. Primer artículo de la nueva web de Randall Munroe, creador de la tira cómica XKCD, donde cada martes responderá a una pregunta hipotética sobre física.

Comentarios

D

#8 Gracias por el apunte. Si algún admin tiene poder para ello puede cambiar mi comentario.

D

#7 'Están hay colgando congeladas'
HOYGA, qué caros son los diccionarios
para los chavales de la escuela pública
hijos de los ploretarios.

Al igual que el bateador
el comentarista 'no a visto'
la hache que falta en el texto
y que a mis ojos da dolor.

D

#25 Jajaj eres subnormal, ¿no seras verde tambien como el del video ? lol:

pablicius

#25 Vete a rapear a tu barrio, colgao.

D

#7 Genial. Muchas Gracias

#25 Rapero, ¿todavía respiras? ¡Qué desperdicio de oxígeno!.

D

#7 Gracias por traducirlo. Ahora espero que hagas lo mismo con el resto de entradas cada martes...

#19 No parece fácil para un humano, pero si se pudiera, al menos ahora, ya sabes que pasaría.

enwillyado

#32 Y si quieres, #7, ponerlo en una página web copy-paste, habla con el autor y te preparo gratis un sitio para que lo vuelques en castellano.

D

#33 No me importaría pero tampoco quiero comprometerme. Aparte aquí en menéame suele haber la sana costumbre de que alguno traduce las noticias en algún momento, por lo que si no soy yo, alguno que la vea antes lo hará por si mismo.

#44 No te sigo. Pero si te puedo decir que los españoles no hablan inglés. Yo llevo 3 años viviendo en el extranjero y cuando conozco españoles "nuevos", el 70-75% hablan con muchas dificultades.

D

#7 Por qué votan tan positivamente las traducciones si cuando sale una noticia sobre que los españoles no hablamos inglés, somos aquí todos los hijos de shakespeare?¿

Toliman

#7 He realizado el cálculo de la energía cinética con una bola de béisbol reglamentaria(142g)y el resultado es ligeramente más de 1,5 kilotones de energía, serían necesarias poco más de 8 pelotas para igualar la potencia de la bomba nuclear de Hiroshima.

D

#50 A mí la energía cinética relativista me sale 2,76·10⁷ GJ, como un kiloton son 4184 GJ, me da en realidad 6600 kilotones (o 6,6 megatones). No tengo la más puta idea de qué fracción de ella se libera abriéndose paso en lo que la pelota tarda en escapar al espacio (sale tangente a la superficie de la Tierra, cruza la atmósfera en nanosegundos), como tampoco sé cuántos de los choques entre los átomos de la pelota y los que va encontrando por el camino serán eficaces y den lugar a reacciones de fusión termonuclear, liberando energía adicional sobre la cinética, pero en cualquier caso creo que los fuegos artificiales se quedan cortos en la previsión del post.

Toliman

#51 He cometido el error del descuidado, he calculado la velocidad en km/s y no en m/s, tu cálculo creo que es el correcto; igualmente, el "zambobazo" que sale es inimaginable.

D

#1 Eso ha sido brutal, casi me carcajeo en medio de la oficina.
Otra página que va a marcadores, qué grande es Randall. Llevo siguiendo XKCD desde hace 6 años y nunca me defrauda.

D

#18 Tu jefe estará encantado que en tu lugar de trabajo te dediques a leerte este tipo de artículos. Seguro que hay algún parado con más ganas de trabajar que tú ansioso por tu puesto.

D

#60 ¿Sabes que existe el DESCANSO en el trabajo? Sobretodo en una oficina, donde estás obligado por ley
Los demagogos como tú me dan grimita. No te preocupes, que le voy a imprimir tu comentario a mi jefe y le voy a decir: el bonus por objetivos cumplidos no hace falta que me lo des, que tengo un comentario en Menéame. Por no hablar de los poquísimos parados capaces de coger mi puesto.

Vermel

Ahora comprendo gran parte de la serie "Bolan de Dragón".

D

Que te lloverían contratos de la NBL

t

#2 Más bien del CERN.

H

Juas, existe un cuento de Asimov (Bola de Billar) en el que un físico mata a otro de esta manera, aunque la fusión nuclear no aparece por ninguna parte.

L

#16 Lo leí, y la verdad no tiene nada que ver con esta explicación, en el cuento de Asimov, labola de billar atraviesa limpiamente a una persona y desaparece atravesando planetas y lo que encuentre.

D

#16 #43 Realmente lo que ocurre en esa novela es que había un punto en esa mesa que estaba sujeto a la ingravidez absoluta, esto significaba que cualquier cosa que entrara ahí dejaba de estar sometida a la gravedad, al contar con la velocidad a la que la tierra se desplaza en el universo dio la impresión de que la bola salió "disparada", pero realmente se quedó inmóvil mientras todo lo demás se movía.

(Vale está fatal explicado pero es que no soy Asimov :-P)

angelitoMagno

El logo del blog es un Sarlacc siendo alimentado con un Tiranosaurio Rex. Maravilloso

D

Dicho sea de paso, la parida esa de la expresión "anglosajones" en parte viene dada por una dinastía de la casa de Hannover que heredó el trono británico (es decir, eran reyes de Inglaterra y reyes de Sajonia, Alemania), dinastía que en la I GM cambió su nombre por el actual de Windsor (originalmente: Sachsen-Coburg und Gotha, o sea, Sajonia-Coburgo y Gotha). La tontería esa de "anglosajones" supongo que viene de ahí (y las novelas-panfleto de Walter Scott, escocés por cierto). El propio Robert Graves cuenta en unas memorias suyas que las primeras navidades de 1914 hubo la única tregua entre combatientes, y tanto británicos como alemanes brindaron por la victoria de un rey sajón, porque tanto el Kaiser como el británico lo eran.

Algo así como si dado que los orígenes de S.M. Orgullo y Satisfacción, que son borbones de la Francia (de Oïl), pues dijésemos que la Imperial España es en realidad franco-castellana.

davidrgh

#47 #48 Se agradece la explicación y los datos a modo de curiosidad. Bastante mejor enfocada que la respuesta de #38 ciertamente

G

Y por esto, no debemos dejar que jugadores de anime japonés se acerquen (¡ni siquiera miren!) una pelota. Por nuestra propia seguridad (e integridad estructural...).

Lupus

Señor Norris, por favor, deje la pelota donde estaba y que lance otro.

M

Sergio ramos ya lo probo

Chrysoprase

¡qué grande xkcd!

d

En definitiva: se produciría una explosión termonuclear, como resultado de la fusión de las moléculas del aire con las de la bola. Un método bastante más "sencillo" que el que realmente se usa con las bombas H.

Aún así, está gracioso.

D

#38 Los teoremas y las leyes de la física no saben de unidades, los satélites que se desintegran en la atmosfera si

D

#0 "¿Qué pasaría si lanzaras una pelota de béisbol al 90 % de la velocidad de la luz?"

¡Que te ficharían los New York Yankees!

D

#0 No sólo sobre física, de hecho la segunda pregunta tiene bien poco de eso.

davidrgh

Me ha encantado esa anotación de "disintegrating pitcher" lol

quiprodest

#10 Pues yo me quedo con el "Unsuspecting batter"

davidrgh

#36 En EEUU el sistema oficial es el anglosajón. Y, si no recuerdo mal, el autor de XKCD es estadounidense. No es que "sepa bien" o "no sepa bien"... es que es su sistema oficial.

Maki_

#37 La ciencia explicada con el sistema anglosajón no deja de ser ciencia explicada incorrectamente.

jorchube

#38, ¿Por qué? Sólo es un cambio de unidades, la ciencia es la misma.

D

#37 No. En EEUU, las administraciones federales (la NASA entre ellas) usan el SI. Es totalmente oficial. Lo que pasa es que no se impone, por ley, lo usan las administraciones pero no obligan ni a las empresas (privadas) ni a los organismos (privados, como por ejemplo la aviación civil, que es en lo que se escudaron para que la USAF no use el SI). De hecho, la famosa sonda que se escartó en Marte fue porque la NASA usaba y usa el SI, y el contratista proveyó con un software en unidades romanas.

Porque no hay tales unidades imperiales. Las británicas así se llamaban, pero están estandardizadas con posterioridad a la independencia de los EEUU. Son en realidad las viejas unidades romanas, que variaron en el transcurso del tiempo de un sitio a otro (la milla, la onza, y hasta la libra -cuyo símbolo, una L mayúscula, denota claramente su origen latino- y demás no tienen nada de germánicas).

En lo que respecta a lo que ellos llaman la metricación, EEUU está metricado hasta donde le es posible en su propia legislación, que por cierto no es mucho menos de lo que lo está el Reino Unido. Insisto: los organismos oficiales emplean el SI (de forma oficial, en sus comunicaciones al público evidentemente pueden usar las viejas medidas, si quieren ser entendidos), pero las empresas privadas y los ciudadanos privados emplean lo que les da la gana.

Esto de hacer estándares y normas da para un debate muy interesante. Sobre todo a la hora de imponerlas, y habría mucho que decir sobre la coherencia interna del SI, que se para por el forro la decimalización en unidades temporales -magnitud fundamental-, o que usa una unidad derivada, el kg, para una magnitud fundamental -la masa-, porque el nombre original que le pusieron los iluminados revolucionarios franceses (el grave) se confundía con títulos nobiliarios (grave, de grafein, "secretario -que escribe-" en el imperio bizantino, de ahí Graf en países germánicos y eslavos).

Finalmente, rogaría enviar a la papelera esa expresión chabacana y burda de "anglosajón" para referirse tanto a la lengua inglesa (no anglosajona: inglesa, los dialectos sajones no tienen nada que ver con la rama anglo-frisia), o a los países de cultura jurídica anglo-británica, una vez más, nada de sajona. Los anglos y los sajones (y los jutos, y los daneses) coincideron hace más de un milenio en la actual isla de Gran Bretaña, pero propiamente hablando ni siquiera es riguroso hablar de lengua anglosajona, porque siempre ha sido inglés.

Por lo demás, el post debatido es mucho ruido y pocas nueces lol, y de paso, debería hacer reflexionar a mucha gente sobre las dificultades del viaje interestelar, puesto que desplazarse a velocidades próximas a c suele presentar este tipo de problemas.

Dikastis

Es curioso que sea@Strike_Freedom quien mande el meneo....

D

Que no tendrías dinero suficiente para pagar la factura energética y fundirías los plomos del barrio.

mancku

Deberían explicar la física así en las universidades. Se entendería mucho mejor

S

¿se podría lanzar una pelota de beisbol a esa velocidad?

MADONNO

pero la materia puede viajar a esa velocidad sin desintegrarse?

D

#53 Naturalmente. Lo hace en el LHC todos los días (actualmente, mientras no lo pongan en parada técnica), y al 0,9999...c. Depende de la factura de la luz que quieras pagar (lo que no se puede es alcanzar c, eso requeriría energía infinita que obviamente no existe). Otra cosa es que a esas velocidades un choque traiga unas consecuencias no muy habituales en nuestra experiencia cotidiana. O relativamente, porque partículas provenientes del espacio profundo (o más mundanamente, del Sol) colisionan a diario en las capas altas de la atmósfera a esas velocidades relativistas (y en los mundos sin atmósfera, directamente contra el suelo).

D

El comentario final de "Leyendo detenidamente la regla de la NBL 6.08b sugiere que ante esta situación se consideraria "Hit by pitch" y el bateador avanzaria hasta primera base" es genial...XDD

S

Puede que sea mi nueva página favorita lol.

mdx

¿cual es la velocidad máxima a la que podría ir la bola para que la aerodinámica y demás sigan funcionando de la manera a la que estamos acostumbrados?

D

#56 Depende de lo que entiendas por "estar acostumbrado". Un avión supersónico ya hace cosas extrañas que nunca antes (salvo cuando cae un meteorito) se "hayan visto". En general, en física todo depende de los tiempos de respuesta, como te apunta el post, si las moléculas se mueven a decenas de miles de km/h (colisionando brownianamente entre ellas, a eso le llamamos "presión del gas", en realidad "moverse" - desplazarse - se mueven más lentamente porque se abren paso entre ellas), date cuenta que 0,9c viene a ser unos 900 y pico millones de km/h, hablamos de 5-6 órdenes de magnitud de diferencia. Esas masas atraviesan y desaparecen del fluido después de dejar un "tubo" de vacío a su paso, suponiendo que no interfieran con él más que para abrirse paso, pero como resulta que sí interfieren, porque las colisiones son de tal violencia por las energías implicadas, que en el menor de los casos mandan a tomar por culo las cortezas electrónicas y en el peor se fusionan o fisionan dos núcleos impactantes... no es que las leyes de la aerodinámica dejen de regir, siguen rigiendo, pero es que aparecen efectos de una violencia tal que la aerodinámica es un fenómeno negligible por completo en este escenario.

Cuando cayó el meteorito de Chicxulub, que se movía a una velocidad "considerablemente" menor, atravesó toda la troposfera en menos de un segundo, ese fenómeno deja un tubo de vacío y una onda de choque de aire en sus paredes violentamente comprimido (e ionizado, aunque en otra escala que el ejemplo de la pelota), cuando el meteorito está impactando contra el suelo y fracturando la placa tectónica, el aire todavía está empezando a "reaccionar", tanto hacia dentro (rellenar de nuevo el tubo de vacío) como expandirse de forma explosiva hacia fuera (como en toda explosión: no es más que gas hipercalentado haciendo todo lo que hace la materia caliente: dilatarse, sólo que de forma ultrarrápida, los explosivos son literalmente eso, sustancias que pasan de sólidas a gas en fracciones de segundo y su velocidad de expansión es brutal, es un muro de gas en movimiento), pero al mismo tiempo ya pedazos de materia del meteorito y de la propia corteza estarían volando de vuelta (choque parcialmente elástico), etc.etc.

Todo es normal o anormal según el umbral que tomes para la escala. Un Chicxulub es perfectamente normal a escala de eones. Es totalmente anormal en 1 millón de años, incluso más.

v

En bola de dragon lanzaban pelotas de beisbol, no eran ondas vitales.

D

#35 Gohan al menos lanzó una así en el instituto.

#frikada

l

¿Qué pasaría si lanzaras una pelota de béisbol al 90% de la velocidad de la luz?

Que iría directo a la cara del banquero o político corrupto que tuviera más cerca.

Maki_

Solo por utilizar millas por hora debería dejar de leer y votar negativo.

davidrgh

#17 ¿Por?

Maki_

#34 Te suena el Sistema Internacional de Unidades y el Sistema Métrico Decimal?
Ciencia con el Sistema Imperial es como hacer un mojito con limón en lugar de lima. Puedes hacerlo, pero no sabe igual de bien.