¿El paro fomenta la vagancia?,Naturalmente ¿Quién en su sano juicio prefiere trabajar 8 horas por 1000 euros pudiendo estar en casa sin hacer nada por 800?
El pago de la prestación por paro (que es a lo que supongo que se refiere el articulista cuando dice "el paro") no propicia que haya vagos, los vagos ya existían antes. El paro no propicia que haya economía sumergida, lo hacen los empresarios. Errónea.
Una falacia como cualquier otra: El paro se acaba como mucho en 2 años, y ese tiempo pasa muy deprisa. Por otra parte hay un dinerito que has de dar directamente al estado en forma de impuestos (que no se ha de olvidar que salen del dinero que ganas honradamente mientras estás asegurado) y va al fondo de la seguridad social que está destinado a cubrir tu prestación de desempleo. ¿Que hago, lo considero sensacionalista, neocón o solo derechón por pretender recortar derechos sociales?
Que yo sepa, los últimos que han recortado derechos sociales y del trabajador han sido el PSOE.
Es que ya no se si es que vivimos en una nube o estamos gilipollas
Creo que no habéis entendido el artículo, que en el fondo lo que reclama son salarios dignos, con salarios dignos (por encima de 2000 euros al mes como en los países civilizados) la gente ni se plantearía vivir del paro, cualquier trabajo sería mejor. El artículo no propone la supresión del paro, sino la subida de los salarios.
#1 No te has enterado de nada. Con el artículo no se pretende eliminar ninguna prestación social, eso ya lo está haciendo y a toda velocidad los DERECHONES DEL PSOE, bajando salarios a funcionarios (porque no se los pueden bajar a los demás trabajadores) reduciendo las pensiones, subiendo impuestos. Pero nada, tu sigue cegado votando al PSOE, y culpando de todo al PP (que no son mejores) pero no tienen la culpa de la situación en la que estamos ya que ellos no gobiernan.
#7 A lo mejor es que a ti te encanta pagar un 18% de Iva en lugar de un 16%, porque, como lo ha impuesto el PSOE es muy de izquierdas, como es muy de izquierdas rebajar las pensiones, recortar impuestos a Pymes y empresas, vender parte de AENA y las Loterías... ¿El PSOE es la izquierda? entonces el PP es la ultraderecha.
Con la economía sumergida se acaba metiendo en la cárcel al que la propicie, pero eso no se dice. Y con el subsidio de paro se acaba pagando a la gente salarios dignos que no solo les permita subsistir sino ahorrar para cuando las cosas van mal. Pero no, "la solución" es dejar en paz a los pobres que ofrecen ¿trabajo? sumergido y quitar el subsidio por desempleo para que no se nieguen a trabajar en condiciones de esclavitud.
#8 Ya veo que salarios dignos se están pagando. Si estás en el paro y te ofrecen salarios más bajos que lo que cobras estando desempleado.
¿Las cárceles están llenas de gente que propicia la economía sumergida? Ponme ejemplos.
No veo que en el artículo se proponga por ningún lado suprimir el subsidio por desempleo.
Imaginemos por un segundo un mundo si subsidio de paro ... menuda miseria de salarios. Esto es de cajon de primero de facultad de economicas. El articulo es una falacia sin pies ni cabeza.
#4 Si lees el artículo verás que no se propone suprimir el paro. Pero aqui en menéame no se lee, sólo se escribe y se vota negativo sin saber ni siquiera lo que se vota.
Si el trabajo dignifica, hay que ser trabajador. La jente va a trabajar por las mañanas. Con una sonrisa en la cara, y unas ganas que les salen por los poros. La gente trabaja por dinero no por que le guste trabajar la gran mayoría de los casos. Si ser vago es malo, en nuestra sociedad, lo és por nuestras raíces judeo-cristianas. Que si no recuerdo mal y citaré el Antiguo Testamento. Te ganarás el pan con el sudor de tu frente, el trabajo es según nuestra tradición, un castigo divino. Curioso no? La pereza, y la avaricia son pecados capitales, y el trabajo un castigo divino. Para luego cobrar en negro si puedes y hasta los trabajadores roban al estado que es también pecado.
Comentarios
El pago de la prestación por paro (que es a lo que supongo que se refiere el articulista cuando dice "el paro") no propicia que haya vagos, los vagos ya existían antes. El paro no propicia que haya economía sumergida, lo hacen los empresarios. Errónea.
Una falacia como cualquier otra: El paro se acaba como mucho en 2 años, y ese tiempo pasa muy deprisa. Por otra parte hay un dinerito que has de dar directamente al estado en forma de impuestos (que no se ha de olvidar que salen del dinero que ganas honradamente mientras estás asegurado) y va al fondo de la seguridad social que está destinado a cubrir tu prestación de desempleo. ¿Que hago, lo considero sensacionalista, neocón o solo derechón por pretender recortar derechos sociales?
#1
Que yo sepa, los últimos que han recortado derechos sociales y del trabajador han sido el PSOE.
Es que ya no se si es que vivimos en una nube o estamos gilipollas
#1 Consideraló sensacionalista,derechón y encima sirvenguenza....ya que justifica la economia sumergida,por el alza del IVA .
Creo que no habéis entendido el artículo, que en el fondo lo que reclama son salarios dignos, con salarios dignos (por encima de 2000 euros al mes como en los países civilizados) la gente ni se plantearía vivir del paro, cualquier trabajo sería mejor. El artículo no propone la supresión del paro, sino la subida de los salarios.
#1 No te has enterado de nada. Con el artículo no se pretende eliminar ninguna prestación social, eso ya lo está haciendo y a toda velocidad los DERECHONES DEL PSOE, bajando salarios a funcionarios (porque no se los pueden bajar a los demás trabajadores) reduciendo las pensiones, subiendo impuestos. Pero nada, tu sigue cegado votando al PSOE, y culpando de todo al PP (que no son mejores) pero no tienen la culpa de la situación en la que estamos ya que ellos no gobiernan.
#7 A lo mejor es que a ti te encanta pagar un 18% de Iva en lugar de un 16%, porque, como lo ha impuesto el PSOE es muy de izquierdas, como es muy de izquierdas rebajar las pensiones, recortar impuestos a Pymes y empresas, vender parte de AENA y las Loterías... ¿El PSOE es la izquierda? entonces el PP es la ultraderecha.
El paro propicia que haya miseria.
Con la economía sumergida se acaba metiendo en la cárcel al que la propicie, pero eso no se dice. Y con el subsidio de paro se acaba pagando a la gente salarios dignos que no solo les permita subsistir sino ahorrar para cuando las cosas van mal. Pero no, "la solución" es dejar en paz a los pobres que ofrecen ¿trabajo? sumergido y quitar el subsidio por desempleo para que no se nieguen a trabajar en condiciones de esclavitud.
Tenemos el país que nos merecemos
#8 Ya veo que salarios dignos se están pagando. Si estás en el paro y te ofrecen salarios más bajos que lo que cobras estando desempleado.
¿Las cárceles están llenas de gente que propicia la economía sumergida? Ponme ejemplos.
No veo que en el artículo se proponga por ningún lado suprimir el subsidio por desempleo.
Imaginemos por un segundo un mundo si subsidio de paro ... menuda miseria de salarios. Esto es de cajon de primero de facultad de economicas. El articulo es una falacia sin pies ni cabeza.
#4 Si lees el artículo verás que no se propone suprimir el paro. Pero aqui en menéame no se lee, sólo se escribe y se vota negativo sin saber ni siquiera lo que se vota.
Si el trabajo dignifica, hay que ser trabajador. La jente va a trabajar por las mañanas. Con una sonrisa en la cara, y unas ganas que les salen por los poros. La gente trabaja por dinero no por que le guste trabajar la gran mayoría de los casos. Si ser vago es malo, en nuestra sociedad, lo és por nuestras raíces judeo-cristianas. Que si no recuerdo mal y citaré el Antiguo Testamento. Te ganarás el pan con el sudor de tu frente, el trabajo es según nuestra tradición, un castigo divino. Curioso no? La pereza, y la avaricia son pecados capitales, y el trabajo un castigo divino. Para luego cobrar en negro si puedes y hasta los trabajadores roban al estado que es también pecado.
Un ateo.