Nuria Álvarez y F. Javier Martínez han llegado desde Elche para solicitar a la CCM la dación de pago de su hipoteca, es decir, que la deuda queda saldada con la entrega del inmueble a la que está sometida esta carga. Sin embargo, ningún representante de esta entidad bancaria ha aceptado recibirles.
Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Yo acabo de malvender mi piso porque no tenía otra solución y aún así, he tenido que pedir un préstamo. Si la dación de pago en forma retroactiva fuera posible, me sentiría aún más estafado. Lo primero sería mi culpa, lo segundo no. No obstante, no les deseo ningún mal personal, así que ojalá tengan mejor suerte en la vida.
#10 Te equivocas, me metí porque quise y conociendo los riesgos, pero mi situación cambió y se hizo insostenible. el que no se asesora en una operación que vas a lastrar para toda la vida es porque no quiere o no lo considera relevante.
#2 Siempre me surge una duda en estos casos sobre la responsabilidad del tasador de la vivienda ....
Cuando hiciste la hipoteca en ¿cuanto te tasó la casa? y ¿por cuanto la vendiste años después? La duda es si no tiene ningún tipo de responsabilidad el tasador, ya que se supone que su trabajo es saber el valor de inmueble sin caer en las burbujas ni sobrevaloración temporal del bien.
#13 El tasador lo hace en función de los precios de mercado de la zona (en parte), pero para ser sincero, lo hizo al precio que la Caja le dijo para que la financiación saliera al 100%.
Estoy totalmente en contra de la dación en pago si esta no ha sido firmada previamente. Es una vez más esa visión tan izquierdista de castigar a la gente que piensa sus inversiones para poder hacer populismo con la gente inconsciente que invierte a lo loco.
Ayer estaba pensando que si se te cruzan los cables y asesinas a alguien, es menos grave.
Como mucho te meteran reclusión mayor, unos quince años, con suerte y si te portas bien en cinco o seis ya estarás en régimen abierto, y podrás rehacer tu vida.
En cambio las personas que han cometido un error con la hipoteca (a veces no es un error, simplemente se han quedado en paro) están condenadas de por vida.
Yo soy el primero en pedir que se lleven su merecido los despilfarradores del piso de 50 kilos y el coche grande, pero algo no está bien. No es justo.
Comentarios
#5 Deberías luchar por ello.
#6 No te digo que no.
#6 ¿Des de Menéame? No les mires, únete.
Mientras 'salvan' a CCM ahogan a los ciudadanos. Si es que parece que lo que quieren es una revolución.
Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Yo acabo de malvender mi piso porque no tenía otra solución y aún así, he tenido que pedir un préstamo. Si la dación de pago en forma retroactiva fuera posible, me sentiría aún más estafado. Lo primero sería mi culpa, lo segundo no. No obstante, no les deseo ningún mal personal, así que ojalá tengan mejor suerte en la vida.
#2 Tendrías toda la razón del mundo si hubieran dejado quebrar a los bancos. Pero como no es así, lo siento, pero no puedo opinar como tú.
#4 Bien, pues si se implanta la dación de pago retroactiva, que el Estado me devuelva lo perdido en la venta y el crédito con intereses.
#2 Es que realmente te estafaron ya desde un principio
#10 Te equivocas, me metí porque quise y conociendo los riesgos, pero mi situación cambió y se hizo insostenible. el que no se asesora en una operación que vas a lastrar para toda la vida es porque no quiere o no lo considera relevante.
#2 Siempre me surge una duda en estos casos sobre la responsabilidad del tasador de la vivienda ....
Cuando hiciste la hipoteca en ¿cuanto te tasó la casa? y ¿por cuanto la vendiste años después? La duda es si no tiene ningún tipo de responsabilidad el tasador, ya que se supone que su trabajo es saber el valor de inmueble sin caer en las burbujas ni sobrevaloración temporal del bien.
#13 El tasador lo hace en función de los precios de mercado de la zona (en parte), pero para ser sincero, lo hizo al precio que la Caja le dijo para que la financiación saliera al 100%.
Estoy totalmente en contra de la dación en pago si esta no ha sido firmada previamente. Es una vez más esa visión tan izquierdista de castigar a la gente que piensa sus inversiones para poder hacer populismo con la gente inconsciente que invierte a lo loco.
¡animo!
Ayer estaba pensando que si se te cruzan los cables y asesinas a alguien, es menos grave.
Como mucho te meteran reclusión mayor, unos quince años, con suerte y si te portas bien en cinco o seis ya estarás en régimen abierto, y podrás rehacer tu vida.
En cambio las personas que han cometido un error con la hipoteca (a veces no es un error, simplemente se han quedado en paro) están condenadas de por vida.
Yo soy el primero en pedir que se lleven su merecido los despilfarradores del piso de 50 kilos y el coche grande, pero algo no está bien. No es justo.