No lo entiendo, si está hablando de empleados de la agencia andaluza del agua, no son funcionarios, son empleados públicos, o tiene un poco de cacao mental o está mezclando churras con merinas.
#3 Este señor lleva ya escritos 2 o 3 articulos contra el movimiento de protesta en contra del decretazo de la Junta. Es totalmente licito que cada uno opine lo que quiera, pero si eres periodista lo primero es informarse y documentarse antes de escribir nada y esta vez sus insultos gratuitos y falsedades para contentar a la voz de su amo le van a costar un disguto judicial.
Román Orozco: Quiero ver tu nómina, hazla pública.
Quiero saber cuánto cobras por envenenar con datos tergiversados.
Dí cuánto ganas al año, trabajando sentado delante de un ordenador, opinando sin documentarte, mientras otros trabajadores como los de la Agencia Andaluza del Agua hacen que el mundo funcione.
C) Trabajadores externos manipulando información confidencial: Evidentemente quien ha suministrado esta información de carácter confidencial, obviando la Ley de Protección de Datos y manipulando el sistema de información SIRHUS (Recursos Humano) es PERSONAL EXTERNO DE LA ADMINISTRACION DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, es decir para que quede claro, PERSONAL NO HABILITADO, NI CUALIFICADO LEGALMENTE PARA EJERCER LAS FUNCIONES RESERVADAS EXCLUSIVAMENTE PARA LOS EMPLEADOS PUBLICOS.
A riego de equivocarme en la apreciación que no en la aplicación de la Ley, una empresa externa y su personal pueden estar perfectamente habilitados para el acceso y tratamiento de dicha información en base a un acuerdo de prestación de servicios y amparado con el pertinente contrato de tratamiento de datos por tercero.
Por otro lado la libertad de prensa (corríjanme los periodistas si me equivoco) garantiza el acceso a información considerada secreta o confidencial en base al interés público y no recuerdo que otros criterios legales.
Por otro lado, acusar así, tal cual, a que la filtración ha sido a cargo de un externo me parece cuando menos caer en la misma línea dialéctica que el propio artículo de El País, esto es, escribir sin haberse documentado previamente. Y aquí es donde fracasa íntegramente su respuesta.
Por lo demás he sido responsable de un equipo de personas que estábamos al cargo de un servicio H24 de un gran sistema informático en la comunidad de Madrid. La empresa es una empresa externa.
En ningún momento, con una planificación adecuada, y en este tipo de servicios es más que esencial planificar, el monto del salario base más los correspondientes complemento supera a las horas extraordinarias.
Yo personalmente he vivido con el teléfono grapado al culo durante 365 días al año (menos el mes de vacaciones) tres años, con disponibilidad presencial en el CPD en 2 horas los días de diario y 4 los fines de semana, desde el momento en que se me "activaba".
Me han llamado en todas las horas posibles desde las 00:00 a las 23:59.
He pasado noches y noches en el CPD.
Teníamos (y los actuales tienen) un complemento de disponibilidad, más nocturnidad, más turnicidad, más complemento de festivo, más especial nochebuena y fin de año. En otras empresas se paga o bien en bloques o bien en precio/hora de disponibilidad cubierta. Si he de decir que evidentemente no era moco de pavo. Pero nunca el doble de la nómina. Aunque habrá casos que desconozco.
Mi conclusión es que no me creo del todo ni a unos, ni a otros.
Ni a unos por que es muy probable que no se hayan documentado bien, ni a otros porque he visto en esos tres años cosas que vosotros no creerías y la respuesta me parece una patochada creible al que no conoce cómo funcionan estos servicios.
y vuelta al tornillo. Si hacen horas extras es por que no habrá suficiente personal, el problema nunca será del que hace esas horas, será de quien coordina los trabajos y eso es la Junta de Andalucia, pero como el sistema les ha funcionado con los controladores, de aquellos polvos estos lodos, como ya predije, tengo que añadir.
Esto es otra mas contra el trabajador y que por supuesto de nuevo parece ser que tienen que cobrar lo mínimo y sin horas extras para ser un "trabaajdor modelo", mientras quien escribe y sus amiguetes los políticos se llenan los bolsillos, pero claro, aquí hay mucho facha que en su día crucifico a los controladores y con esa fuerza ahora estos "iluminados progubernamentales" cargan contra otro gremio de trabajadores que reclaman. Enhorabuena a los que se pusieron a favor de los caciques y en contra de los currantes por que ya saben como atacar a los trabajadores que no traguen sapos y es decir que cobran un pastón y hacen muchas horas extras, con eso sus secuaces tienen suficiente para crucificarlos y darle la razón a los caciques gobernantes.
La ley es una estafa para meter a 20.000 amigos y familiares a comer de la olla grande, y esa es la única realidad por mucho que intenten manchar el nombre de los currantes que se han manifestado, por mucho que llamen fachas a unos funcionarios por hacer algo tan básico y constitucional como manifestarse y por mucho que unos caciques con un par de medios afines lo digan.
Comentarios
No lo entiendo, si está hablando de empleados de la agencia andaluza del agua, no son funcionarios, son empleados públicos, o tiene un poco de cacao mental o está mezclando churras con merinas.
Este país, me refiero a España, no al periódico (que también), está lleno de periodistas que se creen que saben de todo y no saben de nada.
#1 ¿Era necesario el comentario hacia los periodistas de El Pais?
#3 Este señor lleva ya escritos 2 o 3 articulos contra el movimiento de protesta en contra del decretazo de la Junta. Es totalmente licito que cada uno opine lo que quiera, pero si eres periodista lo primero es informarse y documentarse antes de escribir nada y esta vez sus insultos gratuitos y falsedades para contentar a la voz de su amo le van a costar un disguto judicial.
#3 Eres accionista de Prisa¿?
#0 #1 en ese caso el país va en minúscula!
#4 Como está
relacionada: Funcionarios que fichan y se marchan
Funcionarios que fichan y se marchan
levante-emv.comRomán Orozco: Quiero ver tu nómina, hazla pública.
Quiero saber cuánto cobras por envenenar con datos tergiversados.
Dí cuánto ganas al año, trabajando sentado delante de un ordenador, opinando sin documentarte, mientras otros trabajadores como los de la Agencia Andaluza del Agua hacen que el mundo funcione.
C) Trabajadores externos manipulando información confidencial: Evidentemente quien ha suministrado esta información de carácter confidencial, obviando la Ley de Protección de Datos y manipulando el sistema de información SIRHUS (Recursos Humano) es PERSONAL EXTERNO DE LA ADMINISTRACION DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, es decir para que quede claro, PERSONAL NO HABILITADO, NI CUALIFICADO LEGALMENTE PARA EJERCER LAS FUNCIONES RESERVADAS EXCLUSIVAMENTE PARA LOS EMPLEADOS PUBLICOS.
A riego de equivocarme en la apreciación que no en la aplicación de la Ley, una empresa externa y su personal pueden estar perfectamente habilitados para el acceso y tratamiento de dicha información en base a un acuerdo de prestación de servicios y amparado con el pertinente contrato de tratamiento de datos por tercero.
Por otro lado la libertad de prensa (corríjanme los periodistas si me equivoco) garantiza el acceso a información considerada secreta o confidencial en base al interés público y no recuerdo que otros criterios legales.
Por otro lado, acusar así, tal cual, a que la filtración ha sido a cargo de un externo me parece cuando menos caer en la misma línea dialéctica que el propio artículo de El País, esto es, escribir sin haberse documentado previamente. Y aquí es donde fracasa íntegramente su respuesta.
Por lo demás he sido responsable de un equipo de personas que estábamos al cargo de un servicio H24 de un gran sistema informático en la comunidad de Madrid. La empresa es una empresa externa.
En ningún momento, con una planificación adecuada, y en este tipo de servicios es más que esencial planificar, el monto del salario base más los correspondientes complemento supera a las horas extraordinarias.
Yo personalmente he vivido con el teléfono grapado al culo durante 365 días al año (menos el mes de vacaciones) tres años, con disponibilidad presencial en el CPD en 2 horas los días de diario y 4 los fines de semana, desde el momento en que se me "activaba".
Me han llamado en todas las horas posibles desde las 00:00 a las 23:59.
He pasado noches y noches en el CPD.
Teníamos (y los actuales tienen) un complemento de disponibilidad, más nocturnidad, más turnicidad, más complemento de festivo, más especial nochebuena y fin de año. En otras empresas se paga o bien en bloques o bien en precio/hora de disponibilidad cubierta. Si he de decir que evidentemente no era moco de pavo. Pero nunca el doble de la nómina. Aunque habrá casos que desconozco.
Mi conclusión es que no me creo del todo ni a unos, ni a otros.
Ni a unos por que es muy probable que no se hayan documentado bien, ni a otros porque he visto en esos tres años cosas que vosotros no creerías y la respuesta me parece una patochada creible al que no conoce cómo funcionan estos servicios.
y vuelta al tornillo. Si hacen horas extras es por que no habrá suficiente personal, el problema nunca será del que hace esas horas, será de quien coordina los trabajos y eso es la Junta de Andalucia, pero como el sistema les ha funcionado con los controladores, de aquellos polvos estos lodos, como ya predije, tengo que añadir.
Esto es otra mas contra el trabajador y que por supuesto de nuevo parece ser que tienen que cobrar lo mínimo y sin horas extras para ser un "trabaajdor modelo", mientras quien escribe y sus amiguetes los políticos se llenan los bolsillos, pero claro, aquí hay mucho facha que en su día crucifico a los controladores y con esa fuerza ahora estos "iluminados progubernamentales" cargan contra otro gremio de trabajadores que reclaman. Enhorabuena a los que se pusieron a favor de los caciques y en contra de los currantes por que ya saben como atacar a los trabajadores que no traguen sapos y es decir que cobran un pastón y hacen muchas horas extras, con eso sus secuaces tienen suficiente para crucificarlos y darle la razón a los caciques gobernantes.
La ley es una estafa para meter a 20.000 amigos y familiares a comer de la olla grande, y esa es la única realidad por mucho que intenten manchar el nombre de los currantes que se han manifestado, por mucho que llamen fachas a unos funcionarios por hacer algo tan básico y constitucional como manifestarse y por mucho que unos caciques con un par de medios afines lo digan.
Periodista denuncia lo que todos estamos cansados de ver en empresas publicas y los trabajadores de esa empresa le sueltan un mitin.