Hace 10 años | Por --392867-- a youtube.com
Publicado hace 10 años por --392867-- a youtube.com

Monólogo del profesor en el programa Fort Apache - Europa ¿game over?

Comentarios

D

#3 ¿Islandia le suena a alguien?

j

#3

Tienes toda la razón. Lo que tenemos que seguir haciendo es pagar la deuda privada con las subidas de impuestos, desmontar la sanidad y seguridad social, mandar a los científicos e ingenieros que tanto nos costó formar al extranjero y trabajar mas cobrando menos.

Cuando se nos queden los ojos achinados vendrán muchos inversores para que al señor Botin le siga entrando dinero a raudales.

Ten en cuenta que además aquí ni dios asume responsabilidades... todo un chollazo invertir en Hispañistán.

#4 Deberías ver mas vídeos de Pablo Iglesias. Hay muchísimos y de bastante mas de 1 minuto.

#10

1-Exportaciónes de España:

http://www.spainbusiness.com/icex/cda/controller/pageGen/0,3346,1559872_3116898_3116111_0,00.html

Como ves los tomates y esas cosas están en el 7º puesto.
Los primeros puestos son quitando moda, productos industriales.

2- Lo que Pablo Iglesias sugiere que no habría que pagar es la deuda privada con fondos públicos, ha dicho en multitud de ocasiones que hay que auditar la deuda y ver la cantidad que se debe pagar y la que es ilegítima:

"Deuda odiosa, deuda execrable o deuda ilegítima, en Derecho internacional, es la teoría jurídica, puesta en práctica numerosas veces a lo largo de la historia, que sostiene que la deuda externa de un gobierno contraída, creada y utilizada contra los intereses de los ciudadanos del país, no tiene por qué ser pagada y por tanto no es exigible su devolución ya que los prestatarios habrían actuado de mala fe, a sabiendas, y por tanto dichos contratos —bonos o contratos comerciales— son nulos legalmente."

Es decir, la deuda que nuestros bancos, de forma privada , han adquirido sobre todo con bancos alemanes (¿sorpresa verdad?).

En este enlace te aparece una lista de países y mas info.

http://es.wikipedia.org/wiki/Deuda_odiosa#Reclamaci.C3.B3n_de_deuda_odiosa_sobre_Espa.C3.B1a_-_2011

3- ¿A que viene ese lol? La verdad, si no te parece bién la reindustrialización entonces te tengo que dar la razón. Siempre nos quedarán los tomates.

S

#18 He visto su show en las tertulias para iletrados, y he leído algún artículo. Conozco al personaje, sí. Pero, insisto, me parece un producto de la era Twitter, con menos profundidad que una piscina infantil y gran encanto mediático para programas televisivos de masas. Yo voy contracorriente, lo sé, y sigo reivindicando a los clásicos marxistas, socialistas y keynesianos en general que escribían tochos complejos. Todos ellos mucho más complejos en sus análisis y mucho más prudentes en sus análisis que esta concreta sarta de atropellos incoherentes entre sí, a mayor gloria de los tiempos líquidos que vivimos. Esta vez se ha pasado.

j

#23

Tertulias para iletrados- supongo que no lo dirás por el, que tiene Derecho y Ciencias Políticas con nosecuantas matriculas de honor. Y sus invitados no se suelen quedar muy atrás. Además, suele invitar a todas las partes, cosa que se agradece.

¿Un producto de la era twitter? ¿Lo dices porque el vídeo del meneo sólo dura 1 minuto? Aquí completo:



Búscalo en youtube. Tiene gran cantidad de programas, entrevistas y conferencias. Un producto de la era digital donde para hacerte ver utilizas la red vale, pero de Twitter... Hombre, reconoce que un poquito mas de ciento y pico caracteres tiene, y como doctor y profesor de Ciencias Políticas y licenciado en derecho no es que sea un "tuitero" cualquiera.

¿Gran encanto para tv de masas? No se la audiencia que tiene en su programa pero de masas... Está claro. Tu lo has visto en intereconomia (que tampoco es que sea de masas jeje) y el la 6º y en alguna mas en la que sale pero... ¿has visto sus programas?
¿La tuerka o Fort apache?
Están en youtube. Te los recomiendo.

S

#35 Bueno, llamo tertulia para iletrados al espectáculo televisivo de los sábados por la noche en la cadena de las mama chichos (Intereconomía no lo veo nuca, pero si me dices que también va allí a hacer de hombre-espectáculo pues me reafirmo más en lo del fenómeno mediático). Y sí, creo que este personaje es muy propio de la era twitter que vivimos, como muchos otros, incluso filósofos lacanistas como Zizek. Hoy en día no se hace análisis económico, filosófico o político, sino píldoras de comunicación. El debate ha dejado de ser un ejercicio intelectual para pasar a ser una especie de espectáculo pornográfico. Es un fenómeno universal, no es nada personal contra este chico, por supuesto.

Por otra parte, respeto mucho su cv, pero esto es lo de Agamenón y su porquero: decir que hay que salir del euro, devaluar y suprimir el pago de la deuda es incompatible con la financiación de una reestructuración industrial y desconocer olímpicamente lo que ha pasado en experiencias similares. Estoy seguro de que en otros escritos ha estado más acertado, pero aquí no.

Tomo nota de tus recomendaciones, pero recomendaría leer el Capital de Marx.

j

#37
Ya he leído el capital.
Si ves mis recomendaciónes te encontrarás algún que otro vídeo en el que explica claramente porqué se presta a ir a esas televisiónes, lo que espera de ellas y lo que no.
Puede que no estés de acuerdo con sus motivos pero los tiene. Y no se trata de ser hombre-espectáculo.
Perdona, pero si sólo has visto eso no deberías criticarlo.
Cualquiera podría criticar el capital si sólo se lee a medias un par de capítulos.
Muchos lo hacen

S

#39 Me parece estupendo que este elija libremente su manera de promocionar sus ideas, por supuesto tan respetables como cualquier otra (de hecho coincido a veces con sus análisis). Pero eso no elimina el hecho de que se presta a ser hombre espectáculo en una cadena espectáculo, por lo que no creo que mi definición sea desacertada como tal.

Por otra parte, ya también he leído el Capital de Marx, y, como se trata de una obra filosófica seria, resiste perfectamente el análisis de cualquiera de sus epígrafes por separado, a modo de píldora de un minuto. La diferencia es que el análisis marxiano del capitalismo y sus fuerzas productivas puede ser discutible, pero ni el peor de sus enemigos podrá decir las cosas que son obvias para todo el que haya visto esta píldora de un minuto: es una chorrada de taberna después de varios vinos.

Evidentemente, todo el rato me estoy refiriendo a este video concreto, y no al conjunto del personaje que, como bien dices, no conozco en su totalidad.

D

#18
España no es un país exportador, con esos datos me das la razón. España es una país de servicios.

La deuda española no es una deuda odiosa. Una deuda odiosa es la deuda africana. La deuda española es legítima y hay que pagarla.

Ese LOL es por pretender industrializar un país saliendo del euro, devaluando la moneda y no pagando la deuda.

Lo que propone este tipo, como ya han dicho, es volver a la época franquista. El Euro y la Unión Europea es lo mejor que le ha pasado a España en su historia.

j

#31
"España no es un país exportador, con esos datos me das la razón. España es una país de servicios."

Llevas razón. La industria hace muchos años que la están hundiendo.
Precisamente por eso habla de reindustrialización.

¿De verdad te parece buena idea que pasemos de la industria y nos pongamos todos de camareros a poner copas a los guiris?

Por poner un sangrante y reciente ejemplo, éramos líderes en renovables y nuestra industria de idems tenía un gran futuro exportando esas tecnologías. Con las últimas reformas... en fin, que se la han cargado.


"Lo que propone este tipo, como ya han dicho, es volver a la época franquista. El Euro y la Unión Europea es lo mejor que le ha pasado a España en su historia."

¿Volver a la época franquista? ¿Pero de que estás hablando? De verdad que no lo pillo. Si Franco estuviera vivo este chaval estaba en la carcel o en el exilio. Como mínimo.

Ese discurso me suena igual que cuando se le grita "facha" a cualquiera que no comparta tus mismas ideas.

Y lo de que el euro y la UE es lo mejor que nos ha pasado, yo pensaba lo mismo. Ahora pienso que fué pan para ayer y hambre para hoy y mañana. ¡Que la UE ahora mismo es la que nos está hundiendo!

"Ese LOL es por pretender industrializar un país saliendo del euro, devaluando la moneda y no pagando la deuda."

Supongo que no te has fijado cuando habla de nacionalizar la banca para garantizar la inversión en familias y pymes y poco después habla de inversión pública para la reindustrialización "apostando por energía verde y alta tecnología". (de lo que yo hablaba antes.. una industria exportable y de alta tecnología que está jodida)

Y habla de mas cosas, pero parece que algunos de los que escribís negativamente se os olvida comentarlas.

Establecer sistemas de control para evitar la fuga de capitales.
Ampliar la titularidad pública a áreas claves de la economía. Sectores estratégicos.
Reforma fiscal para impedir el fraude de las grandes fortunas.

Y tampoco vive en el país de la piruleta. Dice claramente:

"¿Sería todo esto posible en el marco de un solo país de Europa? Ni de coña."

Asi que respetuosamente, discrepo contigo.

j

#31

Por cierto, déjame que rectifique una cosa.

¿Como que según el enlace te doy la razón y somos un país de servicios?
El ocio (si con eso te refieres a servicios) está en el puesto 14 de nuestras exportaciónes.

El 32% de nuestro PIB en 2012 fueron exportaciónes.
¡¡EL 32%!!

http://datos.bancomundial.org/indicador/NE.EXP.GNFS.ZS

Compara con otros países (Alemania 52%)

¿Te parece poco? Pues a mi si. Por eso hay que potenciar la industria. Pero no la del turisteo sino la de productos industriales manufacturados de alta tecnología.

¡Que el convertirnos en los hosteleros de Europa no nos va a sacar de esta!

D

#2

¿ Los que votan al PSOE son o fueron descerebrados ?

S

#11 No sé, pero a mí me parece difícil encontrar algo más descerebrado que editar un vídeo de un minuto para explicar cuál es la salvación de la crisis actual, la verdad.

D

#13

¿ Entonces que opinas de los votantes del PSOE ?

c

#19 Se lo estás poniendo difícil.

D

#21

Si le es dificil responder, ya me ha respondido

S

#19 ¿En serio me estás preguntando que qué pienso del cerebro de cada uno de los diez millones de personas que les han votado? joder, qué país.

D

#24

No, a ti no. He preguntado a #2
Tu te has metido en la conversacion pero la pregunta no va para ti porque tu respuesta me da igual, sinceramente

S

#25 ah, pues lo mismo él es capaz de responderte, y todo

D

#27

lo dudo

D

#25 No.

D

#29

Un estómago agradecido del PSOE.
Con unos cuantos como tu nos arruinais el pais, traidores

D

#30 Destrustores!!! GGññaaaaaa!!!

S

#12 y además, a la vez haciendo una política de financiación de industrialización punta, eh. Impresionante.

ElSobrinodeMarx

#12

A mi me gustaría ver a los meneantes progres llendo a por sus iphones 5s entusiasmados y comprobar que su millón de neopesetas de sueldo no pueden comprar un iphone que costaría 6 millones de neopesetas.

S

#15 ¿Y de dónde te sacas tú que todo el espectro social que llamas "progres" vana estar de acuerdo con este showman de TeleCinco? sería como decir que todos los que votan a la derecha son como el otro showman de Telecinco, Marhuenda. Madre mía, qué país.

S

#20 Bien, veo que estamos de acuerdo: España no se parece en nada a Ecuador porque ellos tienen petróleo y nosotros no. Y, además, ellos hacen depender toda su política monetaria de la Reserva Federal, y no han optado por el delirio que propone aquí el showman de Tele5

S

A mí me parece muy significativo de los tiempos que estamos viviendo, eso de que un tipo resuelva todos los problemas del mundo en un vídeo de un minuto. Estos son los tiempos de twitter, qué le vamos a hacer. Y cualquier payasada tiene más impacto político que el Capital de Marx (que, por cierto, ni cabe en un twit ni se puede contar en un vídeo de un minuto)

D

Es un crack, esta diciendo algunas de las soluciones que tomó Argentina y consigue no reírse.

ElSobrinodeMarx

La solución de este hombre es salir del euro y devaluaros el sueldo para convertirnos en un país exportador.

Después promete hartarse de imprimir pasta para obre pública, "necesidades de la gente"...

Vais a acabar comprando una barra de pan con 10 tacos de billetes lol

elbascula

Muchas de estas cosas existían antes de la democracia

D

#1 A Francisco Franco le gusta el programa económico de Pablo Iglesias.

Rubalomen

#6 #1 Reíos pero la estructura económica del franquismo era practicamente comunista.

lupulo

Estas políticas económicas ya han sido probadas en Ecuador por ejemplo, y el país tiene un crecimiento del 3,5 por ciento. España ni se va ha acercar a esa tasa en muchos años.Entonces; por qué no se aplican? (Es una pregunta retórica) pero una pista podría ser la cantidad de negativos que tiene esta noticia.

S

#5 Porque España no tiene petróleo.

Además, no es cierto que "todas" esas medidas las haya adoptado Ecuador. Correa sigue con la dolarización de su economía, así que ni devalua, ni controla la masa monetaria ni nada. Lo que se carga el punto número uno-base del argumento de nuestro showman

lupulo

#8 La devaluación de la moneda ecuatoriana ya la consigue la Reserva Federal de EEUU imprimiendo dólares a mansalva, algo que debería hacer el BCE con el euro. Ecuador audito la deuda y dejo de pagar una parte de ella por ilícita. Nacionalizo parte de de los recursos estratégicos, como el petróleo, algo que debería hacer cualquier país que aspire a tener soberanía sobre sus recursos. Obviamente "todas" las políticas que apunta Pablo Iglesias Ecuador no las puede aplicar.No puede salir del Euro.

lupulo

No tengo claro en que estamos de acuerdo . El mundo entero depende de la política monetaria de la Reserva Federal. A mi me importa poco quién propone determinadas políticas económicas en las que yo puedo estar de acuerdo . Es cierto España no tiene petróleo , pero España por mucho que nos quieran hacer creer no es un país pobre.

D

#33 A Kennedy le volaron los sesos por querer hacerla publica.