Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Vivimos una época de verdades morales absolutas, como la frase de #5: "hay que condenar toda la violencia".
Me pregunto cómo encaja en esa moral absoluta el hecho de que, por ejemplo, el reverenciadísimo Nelson Mandela formara parte de un grupo considerado terrorista por parte del gobierno sudafricano y por la ONU. Un grupo que ponía bombas y mataba a civiles.
Y no estoy criticando a Mandela, ojo. Tampoco estoy comparando a Otegi con Mandela. Simplemente pretendo que quede patente que en este asunto, como en tantos otros, las verdades absolutas no existen, y si se actúa como si existieran se pueden cometer incoherencias como hacerse una foto con Mandela mientras se llama terrorista a alguien que, hasta donde yo sé, no ha matado a nadie.
Me pregunto cómo encaja en esa moral absoluta el hecho de que, por ejemplo, el reverenciadísimo Nelson Mandela formara parte de un grupo considerado terrorista por parte del gobierno sudafricano y por la ONU. Un grupo que ponía bombas y mataba a civiles.
Y no estoy criticando a Mandela, ojo. Tampoco estoy comparando a Otegi con Mandela. Simplemente pretendo que quede patente que en este asunto, como en tantos otros, las verdades absolutas no existen, y si se actúa como si existieran se pueden cometer incoherencias como hacerse una foto con Mandela mientras se llama terrorista a alguien que, hasta donde yo sé, no ha matado a nadie.
#1:
Tampoco la condenabas, excepto la que te interesaba. ¿Te crees que no tenemos memoria?
Comentarios
#5 Como el franquismo y el gal?
#6 Veo que no te parece bien que no se condene el franquismo y el Gal. Imagino que, entonces, tampoco te parecerá bien que no se condene a ETA.
Ytumasismo en estado puro.
#9
#8
Le estais exigiendo a un sólo hombre algo que ni PP y PSOE han cumplido. Decís que si no condena toda la violencia es moralmente asqueroso, mientras el PP y PSOE no condenan el GAL y el Franquismo, ni las masacres de civiles por parte de EEUU en oriente medio, ni ninguna otra cosa.
No os he visto en ningún comentario echarles en cara eso a los del PPSOE
Parece que vivís en el mundo de yuppie, o que solo consideráis violencia lo que no venga por parte del estado.
#6 Repito por si no te queda claro....hay que condenar toda la violencia.
¿O la de ETA es buena y la del GAL mala?
Vivimos una época de verdades morales absolutas, como la frase de #5: "hay que condenar toda la violencia".
Me pregunto cómo encaja en esa moral absoluta el hecho de que, por ejemplo, el reverenciadísimo Nelson Mandela formara parte de un grupo considerado terrorista por parte del gobierno sudafricano y por la ONU. Un grupo que ponía bombas y mataba a civiles.
Y no estoy criticando a Mandela, ojo. Tampoco estoy comparando a Otegi con Mandela. Simplemente pretendo que quede patente que en este asunto, como en tantos otros, las verdades absolutas no existen, y si se actúa como si existieran se pueden cometer incoherencias como hacerse una foto con Mandela mientras se llama terrorista a alguien que, hasta donde yo sé, no ha matado a nadie.
Tampoco la condenabas, excepto la que te interesaba. ¿Te crees que no tenemos memoria?
#1 que yo sepa eso no es delito
#3 Pero moralmente es bastante asqueroso...hay que condenar toda la violencia.
#5 ¿entonces puedo decirle a alguien que tiene una "moral asquerosa" por no condenar a la CIA, por ejemplo? por cierto, ¿te cansas de llamarle eso a la gente eso o te lo callas?, porque es fácil conocer a un xenófobo, racista u homófobo o partidario del GAL que tiene doble rasero con la violencia y que no condena NADA. O lo mismo conoces sólo a buena gente, esa que condena todas las guerras del mundo y no vota a ningún partido que haya participado en alguna guerra o haya legitimado la violencia contra su pueblo... SIN EXCEPCIÓN. El mundo no es blanco ni negro, no es un conmigo o contra mi, para mi es otra cosa con una suma de defectos y virtudes.
#10 ¿Has follado últimamente?
¿Llamar eso a la gente? ¿Que les llamo?
De verdad...no veo que se pueda apoyar a nadie por utilizar métodos violentos. Eso es todo. Si quieres "leer" otra cosa, creo que te equivocas de persona.
#11 quizá no follo tanto como tú, pero eso no viene al caso y no debería interesarte (aunque sea tu filia favorita).
Tú dices "hay que condenar toda la violencia" y que es "moralmente asqueroso" no hacerlo, y yo te pregunté. ¿En qué momento me fui del tema?
¿Es que no se se te puede preguntar? Pero da igual no te molestes, me doy por respondido.
#1 ¿Y qué?
#4 Ahá, así que ya no hace falta ni juicio ni nada: que la policía, la misma que utiliza informes falsos para negar torturas corroboradas por la propia Justicia, o los medios, esos que no son sensacionalistas ni nada, relacionen a Otegi con un comando de ETA es suficiente. Qué miedo dais algunos, de verdad.
#5 ¿Ah, sí? ¿Toda? ¿Condenas la violencia ejercida por los insurgentes libios contra Gadafi? ¿Condenas la violencia ejercida por el policía contra el violador? Menos hipocresía y más realismo, por favor.
#16
Y nada excepto #7 , te devuelvo el negativo.
#17 Es que lo que dices tanto en #7 como en #1 es irrelevante.
#18
Respeto tu opinión; la mia es que si hubieran tomado este camino (dejar de justificar la violencia de ETA por acción u omisión), el dificil, quizá se hubiera llegado antes a este punto y quizá se hubieran salvado vidas. Puede que las muertes de otros te parezcan irrelevantes. A mi no.
#19 Desde luego tal y como están las cosas desde hace ya tiempo era mejor dejar a un lado el terrorismo, sobre todo tal y como ETA lo llevaba a cabo. Pero no por ello las autoridades habrían dejado de cerrar periódicos, ilegalizar partidos (como Sortu), practicar detenciones arbitrarias con torturas incluidas y continuar con la censura y la represión en general. Por eso entiendo que a las víctimas y su entorno no les apeteciera enterrar el hacha de guerra mientras el otro bando (porque, te guste o no, esto es una guerra entre dos bandos) no hace lo mismo.
#20 #21 ¿Algún argumento? No, me lo imaginaba. Mirad, para que os entretengáis sin hacer el ridículo: http://2.bp.blogspot.com/_oVqHrvKMdwQ/S-Lk6bQUg0I/AAAAAAAAAEo/mdJchBiOJuw/s1600/aco0n6el29m7okwlebs.jpg
#16 Si, soy yo el que doy miedo, jodeeer, pues a mi siempre me dio miedo el Otegi, la verdad es que no me había dado cuenta en la difamación en la que estaba cayendo, ya que Otegi es conocido por ser un gran pacifista de la historia y la policía le tenía manía ya que de tan bueno que es parece tonto, ya se lo decían desde pequeñito
#16 ¿Y qué?
Que encima sacas pecho.
Te gusta el olor a polvora y jugar a soldaditos, ehh?
#3
No he dicho que lo sea. Pero si digo que si hubieran tomado este camino hace 5, 10 ó 15 años, quizá viviría mas gente hoy. Nunca es tarde, excepto para algunos que ya no lo verán.
#1 Que hacia igual que el PP y el PSOE, si, en eso tienes razon. Pero por lo menos Otegi ha cambiado, PP y PSOE siguen sin condenar la violencia que no les interesa.
No la promueve, sino que da homenajes a quienes la cometen.
A este hombre deberian darle el Nobel de la Paz.
#2 Meliton Manzanas, no digo mas.
Qué güevos, Arnaldito...
En 1977 se refugió en Francia tras involucrársele en un comando etarra de su ciudad natal responsable de explosión de una gasolinera, robo de vehículos a mano armada, asalto al gobierno militar de San Sebastián, varios robos y la liberación de un miembro de ETA internado en un hospital.
Vamos, tal cual Santa Teresa de Calcuta