Buenas gente, en esta fechas navideñas es bien sabido que la compras de electrónica e informática suben considerablemente, así que hoy vamos analizar que es mas barato, comprar un PC genérico o montártelo tu mismo. Empezamos ya con un ordenador para uso cotidiano, hemos decidido tomar como base uno de los PC de oferta en una gran cadena comercial que se caracteriza por tener los precios mas bajos, y el elegido es el Asus CP6230-SP003S, con un precio de venta al publico de 499€, estas son sus características...
Comentarios
Los ordenadores que tengo son gratis. Los familiares y amigos me van regalando piezas "obsoletas" y los voy montando. El PC más potente que tengo es un Pentium IV, y el PC que uso la mayor parte del tiempo es un Pentium III de 800 MHz y 125 de RAM. Todos los ordenadores tienen instalado GNU/LInux Debian Wheeze. Habré rescatado medio centenar de ordenadores de la basura y los he puesto en marcha. Luego se los voy regalando a quien le haga falta alguno y no pueda comprarlo.
Ahora mismo estoy con un PC que ya sería viejo hace diez años, pero sin embargo funciona de maravilla y no me hace falta más potencia para nada. A veces se queda medio muerto cuando trato de visionar alguna foto muy grande y de mucha calidad, pero no me importa ver porno a menor resolución.
Si todo el mundo fuese tan rata como yo se arruinan las tiendas de informática. En 15 años no he comprado absolutamente nada de informática, ni siquiera consumibles, nada, cero.
Una falacia.
Y aunque soy de comprar las cosas para montármelo yo mismo, por gusto y por requerimientos de hardware, los precios que refleja pccomponentes llevan todos incluidos un 2% de descuento por pago por ingreso en cuenta, por lo tanto las cifras son casi similares a si te lo compras en otra tienda, si luego incluyes los portes a casa.
Yo si alguien me pregunta que si se lo monta él (o el peor de los casos, yo), o lo compra, sin dudarlo, cómpratelo, dales la brasa a ellos, lleva su SO instalado, su licencia, su garantía, etc, etc.
Para #1, un colega y yo, tenemos el síndrome de Diógenes binario, porque lo recogemos todo, incluso de la basura, los reparamos y montamos uno de varios, y ala!, ha funcionar, donado a asociaciones, etc, que ahora no reciben apenas ayudas de las autoridades.
#1 DWM+dmenu+suckless-tools como DE
Para las imágenes, sxiv . Vuela.
Para todo lo demás, rxvt-unicode, tmux, mcabber para gtalk, mutt para el correo y surf para la web
Te lo dice un usuario de Debian SID en un netbook ARM de 800MHZ y 256MB de RAM sin ninguna aceleración de 60€.
PD: Con mplayer2, (el 2º, no el primero) puede tirarte algún mp4 que otro.
#1 PD: Para el Pron, get_flash_videos de los repos de Debian. Otro consejo: Instala rcconf y quita toda la morralla que puedas.
Y si tienes alma musical, usa mocp y te permitira multitarea mientras chateas con mcabber .
Sobre coger un pc nuevo, si no vas a jugar, cógelo con grafica intel. Es tontería aguantar un equipo gastando corriente por que sí.
#15 No conocía Sxiv. Cuando trato de ver algunas imágenes muy grandes, más de 8 megas, el PC se queda un poco atragantado. Probé sxiv, y aunque también se traba un poco, sí pude ver la imagen sin ningún problema. Si trato de ver la imagen, por ejemplo con Gwenview, tengo que matarlo desde una tty porque se queda pillado. Hoy estoy usando un AMD Athlon XP, 1500 MHz, en una placa QDI KuDoz 7E/333X, con 512 MB RAM y soporta muy bien el escritorio KDE (quitándole efectos gráficos y otras tonterías). Va tan bien, casi tan bien que con un escritorio ligero, que se lo dejé instalado. En lugar del Iceweasel le puse el Firefox 18 beta. Cuanto trato de abrir una imagen muy grande, se queda trabado, por ejemplo con esta:
Esta es la web:
http://milesdemillones.com/2012/12/27/imagen-ampliada-del-autorretrato-del-curiosity/
Esta es la imagen que lo deja tonto viéndola desde el Firefox o desde el visor Gwenview:
http://milesdemillones.files.wordpress.com/2012/12/20121227-203633.jpg
Pero si la veo con Sxiv entonces se carga bien. Con el Gwenview también puedo verla, pero ya se queda algo pillado y tengo que ayudarme con killall gwenview.
Aunque tengo por ahí el Flash, no lo uso porque soy partidario de que las web pongan el contenido en html5. Cuando necesito flash echo mano de un script para activarlo momentáneamente y al cerrar el navegador se vuelve a quitar.
Para bajar cosas uso youtube-dl, el que viene en el repositorio Wheeze (se puede actualizar con youtube-dl -U). Ahora, con el nuevo Python, entregan el script comprimido. Me llevé una sorpresa porque pensé que estaban entregando un binario directamente, pero me di cuenta, usando file, que es un comprimido y dentro de éste está el código del script. También rescato algún que otro vídeo, si hace falta, directamente desde /proc, con un script personal, etc.
Tampoco conozco get_flash_videos, pero acabo de bajarlo para estudiar el código fuente. Veo que está en Perl.
También uso SID, en otro PC sólo para SID y para probar cosas.
Gracias por la información y tu interés en ayudarme, estimado andertxu.
rcconf y demás, sí las conocía, para ajustar el rendimiento y quitar cosas que apenas uso.
#17 Instala los paquetes "suggested" y "recommended" de get_flash_videos, youtube-dl, cclive y clive. Ampliarás la cantidad de webs que pueden descargarse.
Sobre navegadores, prueba surf. Es algo mínimo pero tira eones más rapido que Iceweasel.
Con ctrl y las teclas de vi te puedes manejar en la página, tanto para subir y bajar como para volver atrás y adelante en el historial.
#17 Me olvidaba.
Guarda esto como .surf/style.css
http://paste.debian.net/220333/
Cambia de 16px, a 14px o 12px por si tienes un monitor pequeño.
Y este como .surf/script.js
http://paste.debian.net/220334
Te permitirá usar cotrl+f desde el teclado para seleccionar los links escribiendo el numero que te salen encima. Es práctico para no usar el ratón continueamente, aunque puedes usarlo para seleccionarlos y el botón derecho para ir atrás/adelante en vez de ctrl-h y ctrl-l.
Ah, para meter la url, ctrl-g.
#20 Gracias de nuevo. No había usado nunca Surf. He usado navegadores ligeros basados en texto, pero estoy sorprendido con este navegador tan ligero, el paquete sólo tiene 17,4 kB y lo único que me requirrió fue el paquete suckless-tools. Había visto este navegador en la lista del repositorio, pero pensaba que se trataba de navegador de texto cualquiera. Nunca se me ocurrió probarlo.
En este momento estoy posteando este mensaje desde Surf.
Your Browser User Agent String is
Surf/0.4.1 (X11; U; Unix; en-US) AppleWebKit/531.2+ Compatible (Safari)
Al abrirlo me salió una ventana vacía, pero luego lo puse en marcha desde la consola con "surf url_que_sea". En la información de la consola pone que Menéame tiene el coco espía doubleclick.net, jajajaja, esa empresa de dudosa reputación:
Message: console message: @0: Unsafe JavaScript attempt to access frame with URL Ordenador: Comprarlo o montarlo tu mismo
Ordenador: Comprarlo o montarlo tu mismo
elbargeek.blogspot.com.esEste navegador está terrible. Tomo nota de todo y ya lo estudiaré más afondo la próxima semana. Ya le estuve echando un vistazo al man.
Muchísimas gracias, undertxu.
#21 De nada.
En Surf:
Ctrl +g = meter URL
Ctrl +j = página atrás
Ctrl +l = página adelante
Ctrl + j = scroll abajo
Ctrl +k = scroll arriba
Con mis scripts:
Ctrl +f / botón izquierdo del ratón= mostrar links clickables. Escribe lo que te dice en el recuadro y te irá al link..
Botón derecho del ratón = menú de acciones. (ir al link, descargar archivo, atrás/adelante.. )
Como he dicho antes, el ratón también va, pero para atrás/adelante solo puedes ir con el botón derecho del ratón y el menú.
Comandos:
surf -p = sin plugins. Por si quieres algo rapidete.
surf -s = sin Javascript. Vuela, pero pierdes funcionalidades.
#22 Sí, gracias. Va como la seda.
#23 Otro consejo. Como usas Debian Stable, añade los repos de Debian Multimedia en /etc/apt/sources.list y mete mplayer2, pues éste usa hilos y te permitiría en teoría, con un poco de suerte, ver MP4s a 420p, una calidad nada desdeñable y que usa muchos menos recursos que el 1º.
Los AVIs van follados.
Y si me dices la gráfica, mejor que mejor, pues algo podríamos apañar con vo -xv o vo -gl.
Tambien hay otra opcion en mplayer2 para ver mp4, pero yo los veo hasta en mi netbook con Debian sin ninguna aceleración, ni 2d siquiera.
Para que luego digan que hay que coger un PC nuevo.
#Añadir a /etc/apt/sources.list
#Debian Multimedia
deb http://www.deb-multimedia.org
#24 Perdón, era Debian Wheezy
Te recomiendo añadir también el kernel de Liquorix, más adaptado al escritorio que a servidores.
#Añadir a /etc/apt/sources.list
#Debian Multimedia
deb www.deb-multimedia.org testing main contrib non-free
deb-src www.deb-multimedia.org testing main contrib non-free
#Liquorix
#deb http://liquorix.net/debian
#25 Gracias por todos los comentarios.
Si, uso la testing, Wheezy. También tengo la estable y la sid en otros ordenadores.
Si, deb-multimedia antes se llamaba debian-multimedia, pero tuvieron que cambiarle en nombre para que los usuarios no lo confundieran con un sitio oficial Debian. A veces da conflictos algunos paquetes, como el del mplayer, porque no los actualizan a la velocidad que lo hace Debian y luego se cabrean las dependencias.
Sí, estoy usando mplayer2 con la interfaz gráfica smplayer. Algún que otro mp4 funcionaba a saltos, pero lo solucioné desactivando la opción "Corregir PTS" en Preferencias -> Avanzado, y poniendo la caché a cero en Preferencias -> Rendimiento.
El kernel Liquorix se lo voy a echar a la sid, a ver que tal se comporta. Sí, viene por defecto para que trabaje mejor en escritorios, multimedia, juegos.
En resumen, GNU/Linux es una caja llena de pequeñas herramientas, pero cada herramienta hace muy bien su trabajo y con ellas, mediante tuberías, se puede armar una máquina que hace brujerías. Cada herramienta tiene un buen puñado de argumentos y también el usuario puede inventar y crear sus propias herramientas.
Con las herramientas y un buen manual de instrucciones, un Pentium III tiene vida para rato.
#c-26" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1799548/order/26">#26 El liquorix tambien te puede tirar mucho mejor en la antigua con Wheezy, pues no hay mucha diferencia hacia SID.
Para las dependencias mete aptitude, te da alternativas si contestas "no" .
Te recomiendo usar mplayer2 con comandos en vez de con GUI, y usandolo con
really\quiet -ao alsa .Otro consejo : Busca el paquete de OSS4 (busca por oss4- en Synaptic y mete todicos) y engánchaselo al Debian, pues OSS4 usa mucha menos CPU que ALSA.
Para que Mplayer use OSS4 lo puedes configurar en SMplayer o bien con -ao oss en la línea de comandos, en .mplayer/config
### /home/usuario/.mplayer/config
ao = oss
ossxmix es el mezclador de sonido de OSS4, ajusta los niveles como quieras.
Saludos
#27 Sí, uso Aptitude que me ha librado más de una vez de tener que pelearme con las dependencias.
Tomo nota para probar OSS. Toda la vida he estado usando ALSA. De todos modos no me interesa mucho la multimedia. Con el PC puedo ver documentales, escuchar música, visionar fotos (de tamaño aceptable), pero la mayor parte del tiempo estoy leyendo texto. Incluso estuve un par de años usando un ordenador que no tenía tarjeta de sonido, ni tampoco venía integrado.
#1 "funciona de maravilla.. A veces se queda medio muerto cuando trato de visionar alguna foto muy grande"
er no trabajas con el pc verdad? porque no poder ver ni una triste foto o la lentitud de un pc de hace 10 años... cambiate ya... compra , pero de segunda mano; en esta tienda: www.ofertaspc.com o por internet puedes encontrar pcs core 2 duo que pueden con video HD (porno HD!!!) por 100 euros.
Lo digo por experiencia, es absurdo estar batallando (y gastando tiempo) con piezas viejas, etc para rendimientos tristes, por 100 euros
#16 Sí puedo ver fotos, pero ya se atraganta con imágenes de muchos megas. A mí no me hace falta tanta resolución. He visto equipos con Windows 7 trabajando más pesados que estos equipos viejos con GNU/Linux Debian bien configurados.
No trabajo directamente con la informática, pero el ordenador es una de las principales herramientas que manejo. No uso el PC para jugar, ni para multimedia HD.
Para un rata como yo, 100€ es una fortuna.
¿Y la placa base? No la veo en la lista de componentes.
#33 geany y geany-plugins junto con openjdk . Luego en las opciones de Geany, activa todo lo que puedas.
http://djkevz.blogspot.com/2012/07/how-to-compile-java-programs-in-geany.html
#34 Lo malo es que Geany no esta enfocado al desarrollo en Java y carece de ciertas cosas como el constructor de GUIs de los IDEs de Java, la correciones de importaciones,la integracion de webservers,glassfish,etc...entre otras cosas que le faltan,que son importantes.
#35 Pues como no metas Crunchbang Linux y quites algunos servicios como cron, anacron y así para dar ram a Eclipse, no sé.
Al menos en Linux puedes dar más prioridad a eclipse con "sudo renice -10 -p `pgrep eclipse` && sudo renice -10 -p `pgrep X` , y no arrancar absolutamente nada más.
Ah, dwm viene del mismo sitio que surf, de ahí el paquete suckless-tools como dependencia.
http://dwm.suckless.org/
http://surf.suckless.org/
http://suckless.org/philosophy
Sí que es útil para equipos muy poco potentes. A mí un Pentium III me parece una máquina muy poderosa que hasta puede con KDE o GNOME (tuneados).
Ya me estoy acostumbrando con el Surf. Lo único que todavía me choca un poco es que cuando la página está cargada, en lugar de poner 100%, pone 0%, pero ya me estoy adaptando.
Comprar un PC cada año, o cada pocos años, me parece un disparate. Con GNU/Linux puedes usar cualquier PC de hace una década. Los trabajos los hace un poco más lentos, pero los hace de todas formas.
Mejor invertir en conocimiento..., que en hardware cada seis meses.
#29 "Mejor invertir en conocimiento..., que en hardware cada seis meses." cada 6 meses no,pero por ejemplo yo programo en java,y no creo que netbeans corra decentemente o siquiera llegue a abrir en un ordenador de esos.
#30 Cambia de IDE.
#29 Pide suckless-tools para usar una movida de pestañas con el programa tabbed.
#31 Y que IDE me recomiendas? he probado Intellij y eclipse y los uso de vez en cuando pero siguen siendo algo pesados,y no funcionan tan bien en maquinas como las que ustedes mencionan...si es que funcionan...
#c-29" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1799548/order/29">#29 Yo la verdad si tienes un PIII con 512 de RAM, evitaría KDE o Gnome. Si tienes Debian, meter SLIM como gestor e ICEWM no cuesta demasiado.
En /etc/slim.conf, login_cmd debe apuntar a esto
login_cmd exec /bin/sh - ~/.xinitrc %session
Y meter en .xinitrc esto:
exec icewm-session
Luego chmod +x .xinitrc y a vivir.
Te recomiendo también oblogut de este repo, junto con gmrun
deb http://packages.crunchbanglinux.org/statler statler main
Y en .icewm/preferences ,
MenuMouseTracking=1 # 0/1
OpenCommand="nautilus" #o thunar, lo que uses
RunCommand="gmrun"
ShutdownCommand="dbus-send --system --print-reply --dest=\"org.freedesktop.ConsoleKit\" /org/freedesktop/ConsoleKit/Manager org.freedesktop.ConsoleKit.Manager.Stop"
RebootCommand="dbus-send --system --print-reply --dest=\"org.freedesktop.ConsoleKit\"
/org/freedesktop/ConsoleKit/Manager org.freedesktop.ConsoleKit.Manager.Restart"
LogoutCommand="oblogout"
Sí, cuesta un poco, pero me lo agradecerás. Verás lo que es velocidad punta. En .icewm/startup , puedes meter
nm-applet &
clipit &
Si instalas antes network-manager-applet y clipit.
#32 Sí, en los P-III instalo escritorios ligeros, pero en el P-IV, desactivando los efectos, me funciona bastante bien el KDE. También a algunos PC no les he instalado entorno gráfico y valen para hacer ciertos trabajos.
Estoy acostumbrado a trabajar con la consola y configurar a pelo, aunque ahora también uso interfaces, como rcconf, porque me estoy emblandeciendo. Ya no soy aquel joven que compilaba el kernel todos los días.
"Fuente de alimentación Conceptronic DSK300 11,95€".
El mismo fallo que el pc comprado de el centro comercial. Una fuente poco potente y a la mínima inestabilidad electrica el pc con cuelges, reinicios y demás...
#2 pues si, conviene dejarse el dinero en una fuente decente, que luego pasa lo que pasa. Teniendo en cuenta que una GTS650 pide que le metas una fuente de 450W-500W para estabilidad... (bueno, me baso en una GTS450).
#7 los fabricantes de PC tienen acuerdos con fabricantes de componentes para tener placas "oem". No es raro abrir un HP y encontrarse una placa MSI. Simplemente están hechas "a medida" y en pedidos enormes, les salen a dos duros y tirando. Y sobre la gráfica, lo mismo, la 505 es una "oem", que solo se vende a grandes fabricantes. Y esa GT505 equivaldrá a una GT410, que a su vez equivale a una GT220... etc etc.
A mi me gustaria q me dieran componentes para regalar PCs a los conocidos q no tienen dinero para uno. Ya he regalado alguno q he montado a piezas y te quedas de PM viendo como le das servicio a alguien q lo necesita , no tiene dinero y tampoco entiende.
#10 jajaja que raro que no quisiera tambien ya un i7 y de paso todo lo programas y juegos instaldos
Soís todos tontos... yo compro en mediamarkt. Ahí tenéis ordenadores de marca en condiciones a muy bajo precio. y no la mierda de los genéricos que te puedan vender en coolmod, pccomponentes, mod-pc... tiendas que no tienen ni idea de informática.
A mí me estafaron con un Airis y desde entonces tengo clarísimo que el ordenador lo compro por piezas y lo monto yo.
Yo el único ordenador pre-montado que tengo es un portátil, y porque no sé montarlos. Tardé solo un año en vaciarlo y formatearlo, me sacaba de quicio la manía de hacer 2 particiones, una minúscula con el sistema operativo y con suerte un par de programas más, y otra partición para el resto. Resultado: EXTREMA Y DESESPERANTE LENTITUD porque el pobre ordenador se pasaba la mitad de tiempo yendo de partición en partición porque el sistema operativo estaba en una y los datos en otra partición.... Por suerte después mi querido portátil ha sido un compañero fiel y trabajador
El cuanto a los ordenadores de sobremesa: personalizados. Los queremos para jugar online y mi pareja además lo necesita para diseños de instalaciones para su trabajo, por lo que necesitaba una tarjeta gráfica mucho mejor que la media, pero buscar ese tipo de tarjeta gráfica en un ordenador pre-montado era irse a una gama alta de ordenadores, así que la solución lógica era la personalización.
Otra ventaja obvia de personalizar es la reutilización de componentes. Da mucho gusto tener un disco duro esclavo donde meter decenas de películas y series sin temor a quedarte sin sitio
En cuanto a la comparación de presupuestos, opino que la diferencia son 100 euros, yo no contaría el sistema operativo, seguro que en el Mediamarkt ningún ordenador viene con windows original
#6 yo no contaría el sistema operativo, seguro que en el Mediamarkt ningún ordenador viene con windows original
Los ordenadores que vende Mediamarkt son ordenadores de marca ya ensamblados. Ellos reciben las cajas y los venden como el que te vende una lavadora. Esos ordenadores llevan el sistema preinstalado y siempre será una copia legal.
Montarlo esta bien... pero cuando un amigo te pide que se lo montes mándalo a una tienda mejor, normalmente quieren jugar a Battelfield 3 a full con un pc de 400e...
#6 Sera originales pero para usar solo con esos ordenadores, licencias OEM o algo asi...
#7 Sera una placa de asus me imagino...
#9 NO hace falta que lo jures... la última vez me vino un amigo mio a pedirme con 300€ un Core i5, con 16Gb de RAM, 6Teras en discos duros y una gráfica que fuera capaz de mover en condiciones el crysis 2, y lo mas gracioso es que me dice que si sobra algo del dinero que le ponga mas disco duro.
Os puedo asegurar que esto no es coña
En el artículo han obviado la placa base que monta mediamartk, que por cierto os puedo asegurar que es aún mas cutre que la asrock que han puesto. Y tambien te meten una Geforce650 en comparación con la 505... hay cerca de mas de 80€ de diferencia. Con lo cual a ojo mediamarkt se está sacando una diferencia mínima de 100€ con respecto a pccomponentes.