¿Realmente es necesario darse de alta si no entran ingresos importantes? Muchos emprendedores con este problema visitan foros donde realizan esta pregunta y se dejan influir por cualquier respuesta que “tenga sentido”. Aqui desgranan el tema de una manera clara y directa
#4#5 ya veo, lo que sospechaba ¿entonces también votan como spam si viene de "elpais" o "elmundo" y similares? lo digo porque esos envíos normalmente están a tope de publicidad y sí que son "comerciales".
Solo deberían votar los enlaces de webs personales, sin publicidad y donde escriban únicamente por amor al arte ¿no?
Pues a mí el envío me ha parecido interesante, no conocía esa jurisprudencia y la verdad es que ha dejado la cosa muy clara... y en ningún momento he visto interés en promocionar nada desde artículo y por otro lado, normal que el envío venga de una "gestoría", ¿quién mejor que ellos para saber de estos temas?
#6 Yo voto mucho spam e irrelevnte de esas fuentes. Me temo que hoy en dia hay muchos articulos que son publicidad encubierta. Sobre todo los culturales llenos de anuncios de estrenos.
#7 sí, yo muchas veces también, pero este envío en concreto lo he visto currado y el hecho de que esté alojado en el dominio de una empresa no debería ser suficiente como para votarlo spam... precisamente por eso me gusta mnm, porque en su portada lo mismo veo noticias de medios de comunicación relevantes a nivel general, como este tipo de cosas que también son muy interesantes...
#6#7 Perdonar la intromisión en vuestro dialogo. Es cierto que la publicación de artículos por parte de empresas particulares esconden siempre una finalidad comercial. Pero no es menos cierto que lo que se debería valorar al puntuar un artículo es la calidad del mismo, así como la importancia y relevancia de su contenido, y en este caso me pareció muy interesante hacer saber algo que se desconoce enormemente.
Aquí si las noticias vienen de una fuente como laboro entran a portada. Si la información sobre la misma materia viene de la web de una gestoría (que en ninguna parte del texto vende sus servicios como sí hace Laboro en muchas de sus entradas) te la tumban por SPAM
Comentarios
Pues a mi me pareció muy interesante dar esta información. Parece ser que me equivoqué.
#10 Nada, no pasa nada. Por lo menos que le haya servido a los pocos que hayan podido entrar antes de que lo retiraran, jeje
Saludos y gracias
Pues lamento que sea spam de una gestroria, porque la informacion es necesario conocerla si prevés hacer algo por cueta propia puntualmente
#1 ¿y por qué es spam?
#3 Para mi por la fueente y porque intuyo animo de promocionarse. Sé que bordea el limite, pero si otros no piensan asi tirarán mi voto de spam.
#4 #5 ya veo, lo que sospechaba ¿entonces también votan como spam si viene de "elpais" o "elmundo" y similares? lo digo porque esos envíos normalmente están a tope de publicidad y sí que son "comerciales".
Solo deberían votar los enlaces de webs personales, sin publicidad y donde escriban únicamente por amor al arte ¿no?
Pues a mí el envío me ha parecido interesante, no conocía esa jurisprudencia y la verdad es que ha dejado la cosa muy clara... y en ningún momento he visto interés en promocionar nada desde artículo y por otro lado, normal que el envío venga de una "gestoría", ¿quién mejor que ellos para saber de estos temas?
#6 Yo voto mucho spam e irrelevnte de esas fuentes. Me temo que hoy en dia hay muchos articulos que son publicidad encubierta. Sobre todo los culturales llenos de anuncios de estrenos.
#7 sí, yo muchas veces también, pero este envío en concreto lo he visto currado y el hecho de que esté alojado en el dominio de una empresa no debería ser suficiente como para votarlo spam... precisamente por eso me gusta mnm, porque en su portada lo mismo veo noticias de medios de comunicación relevantes a nivel general, como este tipo de cosas que también son muy interesantes...
#6 #7 Perdonar la intromisión en vuestro dialogo. Es cierto que la publicación de artículos por parte de empresas particulares esconden siempre una finalidad comercial. Pero no es menos cierto que lo que se debería valorar al puntuar un artículo es la calidad del mismo, así como la importancia y relevancia de su contenido, y en este caso me pareció muy interesante hacer saber algo que se desconoce enormemente.
Disculpen las molestias y saludos
#9 No te quto razón, ya he dicho que esta en el limite. Yo me pongo del lado eliminador del limnite y otros del consentidor.
#3 Los puretas y tal.
Aquí si las noticias vienen de una fuente como laboro entran a portada. Si la información sobre la misma materia viene de la web de una gestoría (que en ninguna parte del texto vende sus servicios como sí hace Laboro en muchas de sus entradas) te la tumban por SPAM
Yo meneo.