[C&P] El Obispado de Ávila emprenderá acciones legales contra el Ayuntamiento de Pedro Bernardo tras retirar éste una placa de la época franquista que se encontraba en la fachada del templo parroquial. A su juicio, se trata de un hecho que se ha llevado a cabo "de forma ilícita" y "sin autorización alguna de la Iglesia".
#1:
Es cierto, deberion dejar la placa y retirar el templo.
Después de todo, de que Franco existió hay evidencias, comencemos por retirar todos los símbolos sin base histórica y luego hablamos de los de Franco y Hitler y esos...
[Modo HayQueJoderseConLaIglesia OFF)
#3:
Aún no puedo votar comentarios, pero si pudiese el de #1 se llevaba mi voto.
¡Qué bien que se preocupan por la paz y el bien social! Pero una dudilla: anteriormente a la retirada de la placa, sólo apoyaban su permanencia la Iglesia y algunos vecinos. Los demás, Ayuntamiento incluido, en contra. ¿Ahí no les preocupaba la perturbación de la paz?
Es cierto, deberion dejar la placa y retirar el templo.
Después de todo, de que Franco existió hay evidencias, comencemos por retirar todos los símbolos sin base histórica y luego hablamos de los de Franco y Hitler y esos...
¡Qué bien que se preocupan por la paz y el bien social! Pero una dudilla: anteriormente a la retirada de la placa, sólo apoyaban su permanencia la Iglesia y algunos vecinos. Los demás, Ayuntamiento incluido, en contra. ¿Ahí no les preocupaba la perturbación de la paz?
También me ha hecho gracia la frase "sin autorización alguna de la Iglesia". Afortunadamente ara nosotros, la iglesia no tiene ningún tipo de poder de decisión.
Na, si que son franquistas,antidemocráticos y que están en contra de un montón de derechos humanos y constitucionales ya lo sabemos. No sé de qué os sorprendéis. Ademá, ¿ssabéis la de pasta que le deben al difunto patascortas, que les donó un porrón de bienes incautados a los malísimos rojos, mas buena parte del presupuesto nacional anual?
A ver si os leéis la noticia antes de enfervorizaros:
'en el momento actual no existía acto o resolución firme de ningún género que legitimase actuación alguna sobre la placa destruida'
Está claro que la placa habrá que quitarla tarde o temprano, pero las formas importan.
¿Os gustaría que entren en vuestro coche para quitar un peluche ahorcado del retrovisor diciendo que induce a la violencia?
#17 No ya que se puede decir que el edificio entero, incluida fachada es propiedad de la iglesia. Si es cierto que se ha quitado sin autorizacion entonces la iglesia tiene derecho a protestar, no por lo que se ha quitado, sino por haber hecho una modificacion sin autorizacion en su propiedad. Es el equivalente a que por ejemplo en españa se debate poner una ley para prohibir las pegatinas en los coches. La ley se va a votar en un par de dias, entonces llega un policia y las quita en base a la ley que se va a votar...
De todas formas no se porque hay que quitar todos los simbolos franquistas, comprendo y comparto el que se quiten los que son propiedad del gobierno y los ayuntamientos, pero los que son privados no. Creo que en un pais democratico cada uno deberia poder tener lo que quiera, si la placa era propiedad de la iglesia solo se podia haber retirado con autorizacion judicial o con permiso de la iglesia.
Están haciendo exactamente lo mismo que hizo Franco. Cada día hay un acto de homenaje a los muertos de un bando mientras que se destruyen hasta las lápidas de los muertos del otro bando.
¿Hay alguna diferencia entre lo que hizo el franquismo? Cada vez veo menos
#1 Francisco, que magnífico comisario político habrías hecho en el 36. Las ganas que se te ven de salir a jugar a los descontrolados y liarte a quemar iglesias con curas dentro...
Yo expropiaba el templo entero y lo dedicaba a cosas de todos. Amortización en los casos de patrimonio histórico al que, como es el caso, se les de mal uso, uso antidemocrático.
Mira que tenemos una ciudad pequeñita, y que no ocurren muchas noticias a lo largo del año... pero mira que aparecer en la portada de Menéame por tal basura nostálgica...
Pero es la misma razón por la que el PP se perpetua en el poder en esta ciudad... los miles de viejunos nostálgicos son los que van a misa los domingos y votan 'peppermint' cada cuatro años...
Ayuda por favor!
Comentarios
Es cierto, deberion dejar la placa y retirar el templo.
Después de todo, de que Franco existió hay evidencias, comencemos por retirar todos los símbolos sin base histórica y luego hablamos de los de Franco y Hitler y esos...
[Modo HayQueJoderseConLaIglesia OFF)
>
¡Qué bien que se preocupan por la paz y el bien social! Pero una dudilla: anteriormente a la retirada de la placa, sólo apoyaban su permanencia la Iglesia y algunos vecinos. Los demás, Ayuntamiento incluido, en contra. ¿Ahí no les preocupaba la perturbación de la paz?
Aún no puedo votar comentarios, pero si pudiese el de #1 se llevaba mi voto.
#3 No se si votandote comentarios subes algo de karma (supongo que se necesitaran muchos) pero algo es algo
Totalmente de acuerdo con #1
También me ha hecho gracia la frase "sin autorización alguna de la Iglesia". Afortunadamente ara nosotros, la iglesia no tiene ningún tipo de poder de decisión.
¡Estado laico ya!
¡Gobierno laico ya!
Qué majaderos están hechps esta gente de la iglesia. Qué ganitas que os cierren el grifo de las subvenciones, a ver cuánto íbais a durar sin ellas?
Con dinamita debían haber quitado la placa!
Na, si que son franquistas,antidemocráticos y que están en contra de un montón de derechos humanos y constitucionales ya lo sabemos. No sé de qué os sorprendéis. Ademá, ¿ssabéis la de pasta que le deben al difunto patascortas, que les donó un porrón de bienes incautados a los malísimos rojos, mas buena parte del presupuesto nacional anual?
La iglesia deslumbra, cada vez hay mas iluminados....
¿La Iglesia franquista? ¡Que tonteria....! (Ironía)
¡¡Con la iglesia hemos topado!!
La unica iglesia que ilumina es la que arde!!
Y luego ya nos ponemos a la democracia y esas cosas...
A ver si os leéis la noticia antes de enfervorizaros:
'en el momento actual no existía acto o resolución firme de ningún género que legitimase actuación alguna sobre la placa destruida'
Está claro que la placa habrá que quitarla tarde o temprano, pero las formas importan.
¿Os gustaría que entren en vuestro coche para quitar un peluche ahorcado del retrovisor diciendo que induce a la violencia?
Como catolico que soy estoy en contra de todo lo que hace la iglesia ultimamente...donde quedo aquello de ayudar al projimo? y mirar por el mas debil?
#15 eso se acabo en cuanto se proclamo al cristianismo la religion oficial del imperio romano...
Si Jesucristo levantara la cabeza que de gorrazos iban a llevarse algunos.
#14 Hombre, si la quitan de la fachada viene a ser que el peluche estaba fuera del coche...
#17 No ya que se puede decir que el edificio entero, incluida fachada es propiedad de la iglesia. Si es cierto que se ha quitado sin autorizacion entonces la iglesia tiene derecho a protestar, no por lo que se ha quitado, sino por haber hecho una modificacion sin autorizacion en su propiedad. Es el equivalente a que por ejemplo en españa se debate poner una ley para prohibir las pegatinas en los coches. La ley se va a votar en un par de dias, entonces llega un policia y las quita en base a la ley que se va a votar...
De todas formas no se porque hay que quitar todos los simbolos franquistas, comprendo y comparto el que se quiten los que son propiedad del gobierno y los ayuntamientos, pero los que son privados no. Creo que en un pais democratico cada uno deberia poder tener lo que quiera, si la placa era propiedad de la iglesia solo se podia haber retirado con autorizacion judicial o con permiso de la iglesia.
#3 me pasa igual que a tí, tengo el karma por los suelos aún..XDDDD y no puedo votar, pero vaya mi apoyo moral a #1
Luego se les llenará la boca de democracia cuando se trata de quitar calles con nombres de etarras...
#1 es una pena que solo te pueda votar 1 vez.
Están haciendo exactamente lo mismo que hizo Franco. Cada día hay un acto de homenaje a los muertos de un bando mientras que se destruyen hasta las lápidas de los muertos del otro bando.
¿Hay alguna diferencia entre lo que hizo el franquismo? Cada vez veo menos
#1 Francisco, que magnífico comisario político habrías hecho en el 36. Las ganas que se te ven de salir a jugar a los descontrolados y liarte a quemar iglesias con curas dentro...
Que les den
Pues yo me alegro.No hay nada como la recuperación de las tradiciones para que la sociedad española se vuelva cada vez más anticlerical.
Tal vez, ejem... el motivo del enfado es que , ejem... se les olvido pasar por caja.
Me gustaria ver a los operarios retirando al obispo... jajajajajaja
Yo expropiaba el templo entero y lo dedicaba a cosas de todos. Amortización en los casos de patrimonio histórico al que, como es el caso, se les de mal uso, uso antidemocrático.
Mira que tenemos una ciudad pequeñita, y que no ocurren muchas noticias a lo largo del año... pero mira que aparecer en la portada de Menéame por tal basura nostálgica...
Pero es la misma razón por la que el PP se perpetua en el poder en esta ciudad... los miles de viejunos nostálgicos son los que van a misa los domingos y votan 'peppermint' cada cuatro años...
Ayuda por favor!
Pero yo pensaba que la iglesia adoraba a dios. oh... wait!
mostrando su verdadera cara en cuanto tienen oportunidad