El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, advirtió hoy a Israel de que la construcción de nuevos asentamientos en Jerusalén Este dificulta el proceso de paz con los palestinos, porque los amarga y podría llegar a ser incluso un peligro.
#5 Que raro...
¿La misma ONU que aprobó la partición del territorio del mandato britanico, no emitió ninguna resolución de condena cuando 5 estados arabes atacaron a Israel en 1947 y mataron al 1% de su población? Curioso.
Y como es que resoluciones como la 242 que exigen a israelís y arabes por igual, resulta que son 'resoluciones condenatorias contra Israel'?
Porque en ellas se exige a Israel que se retire de los territorios ocupados, pero a la vez exige a los arabes que cesen el terrorismo y reconozcan a Israel y respeten su derecho a vivir en paz en unas fronteras seguras.
Como es que siempre que alguien cuelga una lista así figura la parte exigible a Israel y no figura la parte que deben cumplir los arabes(y que no cumplen)?
Según ese artículo:
Resolución 242 (1967: Considera inadmisible la adquisición de territorios como botín de guerra y pide la restirada de Israel de los mismos, instando a una solución justa al problema de los refugiados.
¿Y como es que hay una resolución que condena a Israel por choques en la frontera con Jordania tras el armisticio?
Tras la paz se formó una comisión mixta del armisticio que condenó a ambos :
En 1952, Jordania lo violó 19 veces e Israel 12. http://en.wikipedia.org/wiki/1949_Armistice_Agreements#Violations
¿Por que la ONU solo emitió una resolución que condenaba a Israel si Jordania cometió el doble de fechorías?
¡Venga va! Que cuando interesa la ONU es un títere sionista, pero cuando condena tanto a arabes como a israelís, solo leemos la parte que interesa. Recordemos que la guerra de 1967, la de los seis dias, empezó cuando Egipto pidió que las fuerzas de interposición de la ONU se retirasen de la frontera entre Israel y Egipto para poder atacar. Y la ONU accedió para dejar libre el terreno.
¿Como es que nadie tiene en cuenta eso? Que respeto va a tener un país hacia la ONU cuando este organismo retira sus tropas de paz a petición de un ejercito que mueve 100.000 soldados y 1000 tanques hacia una frontera desmilitarizada? http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_D%C3%ADas#El_camino_hacia_la_guerra
Comentarios
mucho hablar pero poco actuar... mas de lo mismo, las palabras se las lleva el viento! haced algo ya cojona!
Peligroso para los palestinos,que cada vez tienen menos sitio para vivir.
"Lo siento macho, el ladrillo es el ladrillo" Dijeron acto seguido los gobernantes israelies.
Obama calificando algo de su israel de peligroso? no me lo creo
Vamos Obama dales un poquito de caña!!
Bueno, me vale con que cumplan todas las resoluciones de la ONU que tienen en contra.
Enlazado de otra noticia que ya salio en meneame (esta fechada en 2008 pero no creo que haya mejorado la situacion):
http://cartujerias.blogia.com/2008/122901-medinat-yisrael.php
#5 Que raro...
¿La misma ONU que aprobó la partición del territorio del mandato britanico, no emitió ninguna resolución de condena cuando 5 estados arabes atacaron a Israel en 1947 y mataron al 1% de su población? Curioso.
Y como es que resoluciones como la 242 que exigen a israelís y arabes por igual, resulta que son 'resoluciones condenatorias contra Israel'?
Porque en ellas se exige a Israel que se retire de los territorios ocupados, pero a la vez exige a los arabes que cesen el terrorismo y reconozcan a Israel y respeten su derecho a vivir en paz en unas fronteras seguras.
Como es que siempre que alguien cuelga una lista así figura la parte exigible a Israel y no figura la parte que deben cumplir los arabes(y que no cumplen)?
Según ese artículo:
Resolución 242 (1967: Considera inadmisible la adquisición de territorios como botín de guerra y pide la restirada de Israel de los mismos, instando a una solución justa al problema de los refugiados.
Pero la resolución dice algo bien distinto, pues exige a TODOS que dejen de hacer el bestia, y además de los 700.000 refugiados palestinos hubo 1.000.000 de refugiados judíos:
http://www.cinu.org.mx/biblioteca/documentos/palestina/sres242.pdf
¿Y como es que hay una resolución que condena a Israel por choques en la frontera con Jordania tras el armisticio?
Tras la paz se formó una comisión mixta del armisticio que condenó a ambos :
En 1952, Jordania lo violó 19 veces e Israel 12.
http://en.wikipedia.org/wiki/1949_Armistice_Agreements#Violations
¿Por que la ONU solo emitió una resolución que condenaba a Israel si Jordania cometió el doble de fechorías?
¡Venga va! Que cuando interesa la ONU es un títere sionista, pero cuando condena tanto a arabes como a israelís, solo leemos la parte que interesa. Recordemos que la guerra de 1967, la de los seis dias, empezó cuando Egipto pidió que las fuerzas de interposición de la ONU se retirasen de la frontera entre Israel y Egipto para poder atacar. Y la ONU accedió para dejar libre el terreno.
¿Como es que nadie tiene en cuenta eso? Que respeto va a tener un país hacia la ONU cuando este organismo retira sus tropas de paz a petición de un ejercito que mueve 100.000 soldados y 1000 tanques hacia una frontera desmilitarizada?
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_D%C3%ADas#El_camino_hacia_la_guerra