Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Me fastidia mucho que en prácticamente la totalidad de artículos en que se habla de incrementos porcentuales que superan el 100% se haga mal el cálculo. Veamos: si pasa de 20 a 4.960 euros, el incremento es del 2.470%; si pasa de 80 a 8.000, el incremento es del 9.900%
#18:
Si sus terrenos han pasado de costar 30.000€ a un millón, que vayan al banco y pidan un crédito de 500.000€ avalando con las tierras.
Con eso que paguen los impuestos y se vayan a vivir una temporada a la República Dominicana...
... espera espera, aquí falla algo...
Con eso que paguen los impuestos y se vayan a vivir una temporada a la República Dominicana...
... espera espera, aquí falla algo...
#3:
Algo que les hubiera puesto muy contentos hace 5 años, porque podrían haber vendido por varios millones unos terrenos que no valían un duro.
Comentarios
Me fastidia mucho que en prácticamente la totalidad de artículos en que se habla de incrementos porcentuales que superan el 100% se haga mal el cálculo. Veamos: si pasa de 20 a 4.960 euros, el incremento es del 2.470%; si pasa de 80 a 8.000, el incremento es del 9.900%
#6 De 80 a 8.000, con lo fácil que es decir 100 veces más...
#8 De esa expresión o similares viene el error. Por ejemplo, cuando se dice que algo es "dos veces mas que" se suele confundir con decir "es el doble que", pero no es lo mismo. Dos veces mas el lo que vale mas otras dos veces, es decir, el triple.
#11 99 veces más...
Y, me pregunto, en #8 no sería de 20 a 4.960 euros, 24.800%? o es que ya estoy liada de todo...?
#12 #11 mierda, aumento del 24700%
me retiro, hoy no es mi día...
#13 Tienes razon, de 20 a 4960 es un aumento del 24700%
Perdón, en mi comentario #6, falta un cero en el primer incremento: 24.700%.
#6 No leo toda la prensa del Universo, pero no recuerdo ni un solo titular que no cometa ese "fallo". Lo pongo entre comillas porque estoy seguro de que no es un fallo. Sacando bien los cálculos el titular no queda tan rimbombante.
#22 Yo si suelo fijarme en estos errores y tengo detectados decenas de ellos en la prensa. Si quieres uno que salió aquí en menéame: La Razón: titular principal de portada con error matemático
La Razón: titular principal de portada con error m...
lacajadebajodelacam.blogspot.comCara de los susodichos al enterarse...
Si sus terrenos han pasado de costar 30.000€ a un millón, que vayan al banco y pidan un crédito de 500.000€ avalando con las tierras.
Con eso que paguen los impuestos y se vayan a vivir una temporada a la República Dominicana...
... espera espera, aquí falla algo...
Algo que les hubiera puesto muy contentos hace 5 años, porque podrían haber vendido por varios millones unos terrenos que no valían un duro.
#3 Hace unos años no se hubieran puesto contentos, porque los terrenos los habrían recalificados cuando el primo del cuñado del alcalde fuera propietario de todos esos terrenos que casualmente se convertirían en suelo urbano días después de su adquisición. Que te recalifiquen un terreno siendo un don nadie es algo que nunca ha pasado en este país.
Esto tiene solución, se necesita al alcalde y una de estas:
Hombre lo que no es de recibo es que sabiendo como estan los desarrollos urbanisticos en Navalcarnero, kilómetros de avenidas y avenidas llenas de solares sin construir (ni planes en los próximos 20 años) rieté tú de lo que se quería construir ahí Seseña 2.0. A los pobres agricultores les cambien la calificación del terreno cuando quedan millones de m2 de urbana aún por construir.
#9 Es que alguien está haciendo negocio. Me lo vendes...o me lo vendes.
#10 Algo así tiene que ser, alguién está detras de esa maniobra.
Solo hay que ver lo que querían construir aquí para darse cuenta de la barbaridad:
http://maps.google.es/maps?q=navalcarnero&hl=es&ll=40.295763,-3.988681&spn=0.020229,0.045447&sll=40.396764,-3.713379&sspn=10.337588,23.269043&hnear=Navalcarnero,+Madrid,+Comunidad+de+Madrid&t=h&z=15
Os recuerdo que Navalcarnero también se ha ofrecido para alojar "las vegas". Pues listo, ahora los humildes no pueden pagar esos impuestos, lo malvenderan a X interesado y en 3 años lo compran los de "las vegas". Y me juego el cuello (Bueno, el de ZP) que esos primeros compradores tienen alguna relación con políticos de la zona.
#28 ahi las clavado.
#28 Y la Aguirre quería cerrar Cuatro Vientos para crear un aeropuerto en Navalcarnero... si es que todo empieza a encajar cuando tienes las suficientes piezas...
En un primero momento reclasificar unos terrenos era algo muy bueno para ellos. Era un beneficio. Pero el plan estuvo expuesto y no hubo alegaciones. Nadie pensaba que iba a pasar todo esto", especifican desde el Consistorio.
Todos conformes mientras creían que darían el pelotazo y ahora a llorar, esto es lo que tiene jugar a la ruleta del ladrillo.
Ser propietario es un chollo, una inversión, sino te embargan por falta de pago del crédito, se follarán con los impuestos. La sociedad no ha sido estafada.
Buen truco, si señor...
Este hombre muestra su recibo del IBI en el que sus tierras pasan de valer 30.000 euros a sobrepasar el millón de euros.
Sólo falta que alguien le pague eso...
¿ El IBI no es el que ha cerrado Megaupload ?
#29 Si , acuestate un rato !
En la carta les ponian que era el ipc.
¿Por qué esta nueva moda de separar los 000 del resto de la cifra?. En el colegio me enseñaron que se pone un punto y la coma se usa para los decimales. 80 000 ----> 80.000 y más difícil aún ---> 80.000,0004
#41 porque se usa el espacio como separador de millares para facilitar su lectura. El uso del punto (o la coma en algunos países) se utiliza por otros motivos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Separador_de_millares
#49 ¿Qué la facilita?... yo creo que más bien, todo lo contrario.
#41 Es una flipada de la RAE que ha decidido que ahora las cifras se escriben de esa forma. A mí tampoco me gusta y no lo escribo así; es un coñazo cuando cae a final de línea y, como hay un espacio enmedio, te corta la cifra y lo pone en líneas distintas.
#41 Por que ahora es así.
Lo dice... creo que la RAE? Ah si, mira #53 me aclara que es la RAE. Es una chorrada pero es lo que es correcto, yo paso un poco del tema pero tampoco podemos recriminarselo al que lo hace.
#54 Se introdujo eso en la última reforma de la gramática. Junto con la eliminación de las tildes en los pronombres "éste, ése, aquél" (un gran paso adelante hacia la hoyganización del castellano), puede ser de las cosas más idiotas en las que alguna vez ha perdido el tiempo la RAE.
La cosa se arregla fácil. Le vende los terrenos a un constructor amigo del alcalde y luego, todos tan amigos.
Lo de este Ayto es de traca si es verdad lo que dicen los lugareños:
"Yo tengo una finca de 10.000 metros cuadrados que estaba exenta de pagar el IBI al tener una superficie de menos de 20.000 metros cuadrados..."
Timoteo explica que su padre ha tenido que pagar más de 6.000 euros del Impuesto de Renta de Personas Físicas: "Y antes no pagaba nada".
Aqui ni el tato pagaba nada, y ahora tienen que pagar por unos terrenos recalificados que no tienen servicio alguno.
Ni antes ni ahora la situación era normal, pero claro cunado me beneficio me callo aunque sepa que esto no tiene ni pies ni cabeza ¡que país!
En el mundo anglosajón, a los bienes inmuebles se les llama "real estate" para recordar que, si bien puedes jugar a ser "propietario", la propiedad auténtica del suelo es del Rey, que puede recuperarla cuando quiera y como quiera... He aquí un ejemplo, las hipotequitas y los pringaos es otro ejemplo... Ellos también juegan al Monopoly, y se les da muy bien!!
Pero el plan estuvo expuesto y no hubo alegaciones
Acabo de tener un dejà vu de la Guia del Autoestopista Galáctico
despues del ladrillazo y para mantener el sueldazo de tanto politico-corrupto solo les queda la salida de recalificar todo el termino como urbanizable, y con los ingresos del IBI tienen para seguir tirando otra decada prodigiosa.
Pero el ayunta de este pueblo se la ha ido la perola, he leido la noticia entera y pone que claro que el plan tarda 4 años en desarrollarse, vale muy bien, y viendo la que está cayendo, no se puede parar????? es decir, un abuelito tiene unas tierras llenas de olivos y el es feliz con ese olivar, le da algo de dinero más la pensión, y ahora le dicen, mire no sus olivos ya no vale, pq ahora es suelo industrial y claro tiene que pagar miles de euros por sus hectareas.... vamos a ver.... estamos locos?????? que va ha hacer esa persona?????? hay mucha gente con tierras de sus antepasados, ahora son millonarios, de la noche al día???? venga hombre los 300 afectados tendrían que no pagar, pero ninguno, hasta que esto se regularice de otra manera ....
#40 Que hay que subir el IBI a todo el mundo, pues se sube.
Que hay que subir el IVA, pues se sube.
Que hay que reducir gastos innecesarios, reducir cargos a dedo, quitar dietas, complementos y bajar SUS sueldos, pues se sube el IVA, el IBI, el IRPF y se mete algú nuevo impuesto que se saquen de la manga, como el céntimo sanitario entre otros............
"Por eso el Ayuntamiento de Navalcarnero decidió en 2011 bonificar el 90% del IBI. Un portavoz del Consistorio reconoce el problema, que achaca a la crisis urbanística y a la valoración que hace el Catastro: "Y por eso nos comprometemos a que el 1 de enero de 2013 se instaure una nueva valoración que sea más acorde con la realidad, porque está claro que pasarán más de 15 años antes de que estos terrenos puedan ser urbanos de verdad", explica este portavoz municipal."
¿Pero entonces cuanto pagan al final?
Disfruten de lo votado, ya que muy probablemente algunos de los afectados votaron a los genios que les hicieron esta bonita jugada, y ya van........... y lo que nos queda por ver y soportar. Solo estamos comenzando.
#33 todos son iguales , me parece amí!
PEPERISMO ES CORRUPCIÓN!
Esta parte es incomprensible:
"... Al igual que Ángel, Timoteo explica que su padre ha tenido que pagar más de 6.000 euros del Impuesto de Renta de Personas Físicas: "Y antes no pagaba nada"..."
Pero a ver, esto de es legal? Porque esta es una manera perfecta de echar a la gente de sus tierras!
Todo lo que te vincule a este país te vuelve irreversiblemente en esclavo de la oligarquía parásita. La propiedad, el trabajo y en mayor extremo la deuda son postmodernas formas de vasallaje.
Ahora no les interesa que les cambios de rústica a industrial. Hace unos años, seguro que sí. Antes era especulación de los propietarios y ahora es de los ayuntamientos.
No hay mal que por bien no venga, que monten una fabrica en su casa
Nos están exprimiendo al máximo.
no les han subido un puto duro.
antes pagaban por metro cuadrado su terreno con una calificación determinada.
a fecha de hoy pagan por metro cuadrado OTRA CALIFICACION.
no hay subida, simplemente pagan su precio como lo que son. terrenos edificables.
alguien tuvo que presentar la solicitud, ahora a apechugar.. o que construyan y vendan unos pisitos para ir cubriendo gastos
¿No era meneame la cuna del "quien mas tiene, que mas pague"?
Esta gente es segun el estado millonaria, asi que....
Queda claro que nos toman por SUBNORMALES, con todos los respetos.
QUE NO PAGUE NADIE
Naaaaa. Eso es para que vendan y es el paso previo a declararlo suelo urbano. Lo de "está claro que pasarán 15 años" no se lo creen ni jartos de grifa. Se recalificarán cuando sean de su propiedad.