Publicado hace 12 años por astronauta a entierrafirme.blogspot.com

Desde el primer momento en el que un partido político gasta millones de euros en una campaña de publicidad y otro no llega ni a unos miles de euros no hay igualdad de condiciones. Cuando un partido político tiene suficiente presupuesto para contratar a asesores de imagen, a publicistas, a comunicadores, televisiones enteras manipuladas (...) cuando todo eso lo poseen dos partidos y los otros no... permíteme que te diga: pero eso no es democracia. Eso es marketing, es captación y es publicidad.

Comentarios

astronauta

#2 no es cuestión de que nos viene mal o no. Gane quien gane el sistema actual no es eficaz hacia el verdadero bien de la gente, que es lo importante. Se ganan elecciones con marketing, eso creo que es una realidad indiscutible. Creo que en cuestión de votos lo racional queda en un segundo plano. Sobre todo en una sociedad pasiva donde, si democracia fuera audiciencia, Belén Esteban sería presidenta.

D

#4 No me ha quedado claro, le estás echando la culpa al marketing, a que la gente no piensa como tú, a que el sistema no es eficaz?

Mira, la gente ha elegido, punto. Crees que otros partidos no tenían dinero para asesores?

En Cataluña, la C.U.P. ha quintuplicado sus concejales (ya pasan de 100), pero lo grande de esta formación es que no he visto jamás un anuncio suyo en ningún sitio.

Ya vale de pataletas disfrazadas de inconformismo.

astronauta

#10 El sistema actual es ineficaz.

La gente elige porque se mueve por instintos promovidos con campañas publicistas muy bien elaboradas para sacar esa "vena patriótica" de la gente y que voten instintivamente y no racionalmente.

Si utilizan las ténicas que les dicen los grandes publicistas que contratan con sumas multimillonarias... tienen las elecciones ganadas. Es una cuestión de presupuesto. Y siempre ganará el que mejor campaña haga.

Yo creo que la gente no es libre.

IkkiFenix

#10 En parte tienes razón, pero más de media Barcelona estaba empapelada con carteles de CUP y aquí no han ganado. Eso que dices puede funcionar en pequeñas localidades, pero en sitios grande y ha nivel estatal es muy poco probable.

P

#2 Aquí los que nos quejamos mucho, es que un partido no puede tener más escaños teniendo menos votos y porcentaje total....eso, a parte de lo que dice este señor(el marketing) es otra prueba más de que esta democracia no funciona....justificalo como quieras ahora...

ikatz

nadie se da cuenta que el pp gana en estos lugares porque es especialista en espolear el nacionalismo, especialidad politica que se caracteriza por saber crear el enemigo externo.
El PP Valenciano y madrileño así como el murciano llevan años gobernando y diciendo a sus gobernados que todo eso de la corrupción son ataques infundados contra su comunidad.

Lo que es de traca es que los mismos que atacan a los nacionalismos vasco y catalán miran con complacencia el nacionalismo españolista de valencia y madrid.

EdmundoDantes

Si bien estoy de acuerdo con mucho de lo que dice el artículo, también hay que decir que hay que tener mucho cuidado con este tipo de declaraciones, que han servido para legitimar autenticas barbaridades en el pasado. Lo malo es que la gente, por lo general, se queda con el slogan y no entra al fondo de las cuestiones, así que estas cosas es difícil explicarlas bien.

astronauta

#3 No apuesto por barbaridades. Sólo denunciar que algo está fallando cuando sucede todo esto.

EdmundoDantes

#5 Lo sé, ya te digo que estoy de acuerdo con mucho de lo que se dice. Únicamente digo que lo malo es que es muy fácil malinterpretar los mensajes, y en este caso una interpretación errónea nos puede llevar a un "salvapatrias" que venga a acabar con esta falta de legitimidad.

#6 Cómo os gusta la guerra civil a algunos ¿eh? Eso si, cuando se trata de ayudar a que la gente pueda enterrar a sus muertos, entonces es "reabrir la herida"...

D

Si un partido político recibe subvención de un banco, cuando gana está en deuda con el banco y defiende sus intereses en lugar de los nuestros... roll

e

Yo entendía que el artículo es más generalista, el título del original es "No estáis legitimados. No es democracia" y aquí lo has subido #0 como "No estás legitimados en Valencia..."

¿Por qué lo has cambiado? Yo entiendo que se refiere a que los partidos más votados tienen más facilidades de hacerse notar que los grupos minoritarios y por tanto hay desigualdad de oportunidades.

Pone el ejemplo de Valencia porque ahí es donde entiende que se ha tratado de hacer el mayor lavado de imagen y que ha podido hacerse porque tienen el suficiente dinero para hacerlo, cosa que un partido nuevo no puede hacer debido a la ley electoral

astronauta

#12 porque es un análisis sobre Valencia. En el blog no hace falta ponerlo. Pero es aplicable a Valencia, España y al resto del mundo. Más dinero en campaña = muchas más posibilidades de ganar.

zordon

#16 O eso o el PSPV va en la dirección incorrecta y debería aprender un poco del PP. Por cierto los asesores de imagen no son dios ni hacen milagros, y los del PP no son mucho mejores que los que puedan haber en otros sitios. El PSPV ha perdido el centro por completo, debería reflexionar...

astronauta

#18 los publicistas no tienen por qué ser buenos candidatos. Cuenta la imagen. Es mejor tener a alguien que proyecte la imagen que se quiera dar, que sepa leer los discursos que le dan y ya está.

El ejemplo perfecto de grandes publicistas es Obama. Buen lector de discursos, buena planta, y por dentro vacío y al servicio de lo de siempre.

zordon

Para menear este artículo, mejor menead este análisis que como valenciano os digo que es mucho mejor en todos los sentidos: Por qué Camps gana las elecciones

Hace 12 años | Por brunilda a politica.elpais.com

astronauta

#15 yo también soy valenciano. Esa es la causa directa, yo hablo de la causa indirecta, y es que esa imagen está hecha por asesores de imagen, publicistas y gente que sabe dominar las masas.

D

#16 A las elecciones del FC Barcelona, se presentó Bassat, uno de los mejores publicistas de España, una leyenda en el sector del marqueting.

Perdió, y por paliza, ganó Laporta que era un tío desconocido hasta entonces.

D

Mirad... Valencia es caso a parte, han gandado sobrados como siempre porque la mayoria de la poblacion de la CV es sorda, ciega, tonta o las tres cosas.

D

#20 ¿Seguro? Entonces porque los vecinos del Cabañal vctan por mayoria absoluta al PP, doblando los votos del PSOE http://www.lasprovincias.es/v/20110524/politica/barbera-duplica-votos-pspv-20110524.html

Evidentemente todo ha sido una maniobra del gobierno central, ya que la ciudadania no apoya la maniobra del gobierno, tambien vamos en contra de los ciudadanos afectados que si quieren el proyecto.
http://www.lasprovincias.es/20110523/comunitatvalenciana/valencia/barbera-pide-gobierno-retire-201105231240.html

j

es una aberración corrupta sinverguenza que va a caer tarde o temprano..

D

Ay ay ay ay, ¿de qué suena esto, de qué...? Ah, sí! las municipales de 1934 cuyo resultado no aceptaron los socialistas y traicionaron a la República con la insurrección de Asturias.

La cabra tira al monte.

Ay, la democracia de los progres!