Hace 11 años | Por Nightjar a euribor.com.es
Publicado hace 11 años por Nightjar a euribor.com.es

No me da pena el empleado de banca porque mientras mi médico de cabecera, el maestro de mi hija o el guardia civil que está en el control de alcoholemia el día de fin de año no va a tener paga extra, los empleados de banca sí que la van a tener, y en muchos casos dos extras en el mes de diciembre...

Comentarios

m

#1 ¿Acaso no tiene razón?

D

#3 NO. Porque de cada tres palabras que dice, dos son una puta mentira. Sólo lo que señala #2 es para dejar de leer al instante.

lotto

#3 Debes mirarte la bilis, el colectivo de trabajadores debe unirse no odiarse por si uno tiene une prebenda que otro no, eso es lo que esperan y eso es lo que consiguen con gente con ese pensamiento.

No es un "y tu es que tal y tu más", es un, "Vamos a una".

Campechano

#1 Tipical spanish. En lugar de pretender que todos tengamos las condiciones laborales del funcionario, empleado de banca o cualquiera que aún tiene unas condiciones dignas, pretendemos que ellos estén tan jodidos como el currito medio

j

#1 Y tu más

D

Este es el problema de la prensa española. La cantidad de mentirosos que atacan a un colectivo, a una persona o a una institución a base de mentiras por odios irracionales o, simplemente, porque no les conceden entrevistas, mientras un montón de gente desinformada les cree a pies juntillas porque, simplemente, les interesa o quieren creerlos.

tollendo

Un porcentaje muy elevado de los empleados de bancos y de cajas tienen más de 16 pagas al año, 18 pagas o incluso en el algún caso, 24 pagas. ¿Les han quitado la extra?

Tienen un gritón de pagas. Las chorradas que se inventa la gente.

e

Conozco a una persona que trabaja para la maldita Bankia y puedo asegurar que lo escrito en este artículo es falso. Ni ha cobrado la extra ni esta segura de cobrar nada el próximo año.
Por otro lado deberíamos distinguir entre curritos del banco y el consejo de administración, los primeros tienen bastante poca culpa mientras que los segundos deberían estar entre rejas.

asirv

Pues yo soy empleado de banca...

Lo de las pagas extras es una chorrada. Yo tengo ... 15 ó 16 pagas creo: las 12 mensuales, la extra de verano y navidad y luego otras dos de ciento y pico euros prorrateadas mensualmente. Pero me podrían poner 300 pagas y cobraría lo mismo! Las pagas extra NO SON EXTRA, es mi sueldo dividido en varios conceptos. Lo normal sería cobrar 12 mensualidades como en otros países, o como en Mercatrola que luego dicen que cobran más que la media y es porque el sueldo lo dividen por 12 en lugar de 14. Las pagas 'extra' son un buen invento para que las empresas difieran parte del sueldo y así le pueden ganar un interés a dinero que no es suyo...

El resto del artículo es muy simplón. En las preferentes hay que diferenciar entre inversores y ahorradores. Unos creyeron que eran más listos que nadie y estaban dando 'el pelotazo' consiguiendo intereses del 8 ó 9%. Otros muchos fueron engañados vilmente, por empleados que ni ellos mismos sabían lo que estaban vendiendo, pero con la presión de que su sueldo dependía de vender eso, ya que los sueldos en oficinas son mínimos más una parte variable en función de objetivos. Y de la consecución de estos 'objetivos' dependía gran parte de su sueldo y... el sueldo de los demás compañeros de la oficina!!

En cualquier caso, aparte de lo simplón que es el artículo y siendo yo empleado de banca... a mi tampoco me dan mucha pena. Se cuentan con los dedos de una mano los que vamos a las huelgas y nos manifestamos. Pero en fin, parece que nos tienen que ir tocando a todos individualmente (en banca como en todos los sectores) para despertar la conciencia de clase que el régimen creía haber eliminado así que, los que despierten ahora que les tocan su propio bolsillo... bienvenidos sean..

D

Vender productos financieros de altísimo riesgo y complejidad (preferentes y acciones) a los ahorradores inexpertos es equivalente a vender droga a los niños o armas a los adolescentes: vergonzoso, asqueroso, irresponsable, ilegal ... No debemos olvidar los terribles dramas que están desencadenando.

Si ellos no se preocuparon ni lo más mínimo por sus clientes cuando les colocaron los productos tóxicos ahora no merecen ni la menor consideración por nuestra parte!!!

Que no sabían lo que hacían ... pues haberse enterado. Que sus jefes les obligaron ... pues haberse negado. Seguro que algunos lo hicieron!!!

D

#11 Con este comentario quedas incluido en el censo de los que hablan sin saber.
Te lo explico: ¿sabes que la mayoría de los ancianos que compraron preferentes (con la intención de revenderlas al cabo de un tiempo) lo hicieron bajo la presión de hijos y nietos que pensaban forrarse con los ahorros del padre/abuelo? Pues yo te lo digo. Y te lo puedo asegurar de muy buena tinta (trabajé en una entidad bancaria -ahora, no- a través de una ETT y lo viví muy de cerca).
Ahora se echan las manos a la cabeza. Demasiado tarde.

D

#13 Los hijos y nietos siguen cayendo en la categoría de inexpertos engañados. Los únicos que tenían (o debían tener) toda la información y el criterio para aconsejar a sus clientes sobre sus inversiones son los trabajadores de los bancos.

Cuando induces a alguien ignorante a comprar algo que es perjudicial para él le estas engañando, timando, estafando ...

D

#14 ¿hijos y nietos inexpertos engañados? lol lol lol
Lo dicho: ni idea. Pero si son ellos los que engañan a su padre o a su abuelo con el dinero de éste último (es decir, sin riesgo para ellos).
#15 Otro que tal baila... ¡Comisiones!

S

#17 los empleados de banco se han llevado un pastón en comisiones, viajes, incentivos por colocar créditos, hipotecas, etc, que ahora lo nieguen es otra cosa

D

#18 Una polla como una olla. No tienes ni puta idea y ya veo que vas con el negativo por delante. Te correspondo amablemente.
Sigue difundiendo y creyéndote tu asquerosa y sucia mentira.

S

#19 Si tu lo dices sera, mi padre, hermano están en bancos y caja de ahorros y tocaba muchos los---- las comisiones/incentivos que se ganaban, los viajes que se han dado, etc...

Ademas que eso es vox pupuli, que cuantos mas créditos/pólizas/seguros/participaciones/planes de pensiones/... mas cobras en comisiones, pero claro si no conoces el tema ni sabes de eso no te metas.

O como crees que premia el banco/caja a los empleados, con cajas de bombones, por favor no seas iluso, con lo cual estos tienen cierta responsabilidad con lo que ha pasado, a cuantos ancianos que no sabia escribir estos directivos de sucursal le ha colgado muertos, y por cada uno que colgaban, comisión que se llevaban, o crees que lo hacían por el banco/caja.

D

#20 No me lo creo y te he dicho que he trabajado yo mismo en un banco así que ni te atrevas a decir que no conozco el tema. Estás mintiendo con lo de tu hermano y tu padre en un banco porque lo llamas comisiones y, en el caso de existir, no se llamarían así. Y, si fuera verdad, habrías mencionado antes lo de tus familiares en entidades bancarias. ¿Son tu padre y hermano dos canallas según tu criterio? roll
Déjalo. Odio a los mentirosos.

S

#21 Pues si a ti no te daba comisiones o como tu quiera llamarlo.
Pues mira, ya que lo dices, te diré que si lo son, lo cortes no quita lo valiente.
Lo de los mentirosos déjalo para ti que tampoco habías dicho que eras banquero, y me extraña que nunca te hayan dado comisiones/incentivos o como quieras llamarlo, a ver si eras el becario y por eso no te dieron nade de eso.

D

#22 Léeme en #13. ¿Ves como eres un mentiroso?
Yo no he sido banquero. He sido empleado de banca, que ni eso sabes explicar.
Hay que saber distinguir entre comisiones y lo que "yo quiera llamarlo" ( lol ) para entrar en un hilo en el que te otorgue un mínimo de credibilidad y autoridad para debatir conmigo. Si no sabes, como mínimo eso, te repito que es mejor que lo dejes antes de quedar más en evidencia.

JanfriWein

Yo puedo ser considerado empleado de banca, pero no he estafado a nadie ni tengo pagas extras ni nada de lo que dices. Es más, tengo 27 años y con mi titulación (soy ingeniero) malvivo trabajando como programador 43 horas semanales no llegando a cobrar 1000 € netos al mes.
Ahora resulta que soy cómplice y estafador y merezco ser despedido.
Gente tan simplista y con tanto odio dentro es la que sobra en este país, eso está claro.

S

Bueno si te pones tiquismiquis, lo acepto señor empleado de banca, pues también han cobrado comisiones/incentivos/etc por colocar cosas.
el que no quiere ver que no vea, pero la realidad es que todos desde el dueño, director, empleado de banca, menos el becario y el de la ETT, se han forrado colocando basura, y esa es la realidad.
Que estuvieras en la ETT hace que de eso no te enteres las pasta que se llevan, porque casi nadie te dirá la verdad de lo que cobra ni las comisiones que se lleva.
Puede ser que el que queda en evidencia eres tu.

S

Con la cantidad de comisiones que se han llevado colocando truños, y ahora se quiere hacer ver que no sabían nada de eso...

CTprovincia

Estudiar una carrera de económicas y entrar a trabajar en un banco o caja. Así de sencillo. Si tan surrealistamente bueno le parecía ese curro ¿por qué no se aplicó para terminar en alguno de esos puestos?