Un niño de seis años es acusado judicialmente en EE.UU. por jugar a "médicos" con una compañera. El suceso ha tenido lugar en el stado de Wisconsin, donde las autoridades han cursado la acusación contra el niño por "asalto sexual".
#4 La publicación en la web es de hace menos de 24 horas, por lo que de antigua no tiene nada. Es muy facil ir de Troll por la vida, pero desmuestra las cosas... Y no pongas enlaces a otras noticias que nada tienen que ver.
La noticia de la que hablas ocurre en BROCKTON, Massachusetts y esta es de Wisconsin. TROLLS NO SABEIS NI LEER!
#4 son diferentes noticias, la que enlazas es en Massachusetts, esta es en Wisconsin #14 la que enlazas está mucho más completa, pero la noticia es nueva. En Septiembre fue cuando pasó el "asalto", ahora es cuando hicieron la acusación
joder como se metieron con la noticia sin ningún motivo.
#13 tampoco es para ponerse así! que esto es meneame, no es algo de vida o muerte
#7#17 Gracias por intentar poner un poco de sentido común en este corral de autoproclamados guardianes del buen contenido. Aunque no sirve para nada, es reconfortante saber que hay gente inteligente que no traga con estos comportamientos.
El triste resultado es que, en vez de estar debatiendo sobre el contenido de la noticia, que es lo interesante en cualquier caso, nos pasamos el rato cabreados, intercambiando acusaciones y argumentos en muchos casos absurdos del tipo "la entradilla está incompleta", "no me convence el titular", "la noticia se parece a otra de 1996"...
Espero que algún día Menéame tome las medidas necesarias para acabar con esta panda de radicales, que no están interesados en la información sino en señalar cualquier tipo de falta, real o no, para complacer un ego probablemente maltratado en su día a día.
Mientras eso ocurre, propongo que carguemos contra estos personajes de la única manera que lo podemos hacer: con nuestros votos negativos.
#21 No te molestes ni te lo tomes como algo personal.
Ponte en mi lugar. Has leido una noticia clavadita hace bastentes años... ¿que haces tu? ¿pones el vínculo o no lo pones?
Este no es un sitio para debatir "información" es un "agregador de noticias".
#22 He leído la noticia cuyo vínculo has publicado y, como comentan por aquí, no se trata del mismo estado norteamericano. Por otra parte, si lees hasta el final, te darás cuenta de que el motivo por el que se acusó al niño (meter dos dedos en el cinturón de una compañera) es distinto al de la noticia que publico. La única coincidencia es la edad del niño y no me parece razón suficiente para que votes la noticia como duplicada.
Sé perfectamente que Menéame es un agregador de noticias pero digo yo que los comentarios están para intercambiar puntos de vista sobre la información, ¿o no? Es a eso a lo que me refería.
Quizá no sea tu caso, pero me reconocerás que hay mucha gente que se dedica a votar negativamente las noticias por sistema. Y es un poco cansino.
En fin, solo te pido que te lo pienses un poco más la próxima vez porque en este caso creo que no tienes razón y una vez votado... no se puede hacer nada.
#19 El primer enlace es de una resolución judicial del año 2010. El segundo link es de una noticia parecida comentada en el año 2007.
No digo que sea la misma notica, pero me sonaba algo parecido desde hace bastante años y me parecía mucha casualidad.
#12 No me llames troll, hombre. Yo por lo menos estoy linkando fuentes. Tu no te has topado con un troll de los de verdad en meneame en tu vida.
Lo raro es que no tenga antecedentes penales habiendo abusado de su madre, hay testigos que le vieron salir de su vagina mientras ella gritaba de dolor.
¿Pero como podeis votar una noticia que ni habeis leido ni habeis corroborado la información que un troll dice? Un poquito de integridad, no hagamos de meneame un lugar de acogida de los trolls...
¿Porque os callais ahora? No lo entiendo, hablais para undir esta noticia que es de portada y ahora que os demuestro que estais mintiendo ¿os callais? así va este pais donde la gente ni lee ni escucha, hace ver que se lee y hace ver que escucha... Una mentira repetida mil veces, puede llegar a ser verdad... Y que razón...
Los que si que necesitan ayuda son los padres de la ninha. Y digo yo: Y no pudo ser al reves? todos sabemos que a esas edades las ninhas llevan ventaja.
Comentarios
Pelin antigua http://mural.wrdom.com/?p=7278
Es del 2006
#4 menuda gañada , ya me sonaba de algo, lastima que ya he meneado
#4 La publicación en la web es de hace menos de 24 horas, por lo que de antigua no tiene nada. Es muy facil ir de Troll por la vida, pero desmuestra las cosas... Y no pongas enlaces a otras noticias que nada tienen que ver.
La noticia de la que hablas ocurre en BROCKTON, Massachusetts y esta es de Wisconsin. TROLLS NO SABEIS NI LEER!
#7 Esta mañana vi en una güeb una noticia sobre el descubrimiento de America. Supongo que sería hoy mismo.
#7 Que en esa página no se hayan enterado hasta ahora no hace la noticia más reciente.
Edito
De todas formas, ¿dónde dice que eso ocurriera hace cinco años?
#9 NO SON LAS MISMAS NOTICIAS JUER!!! LEERLA ANTES DE JUZGAR!! Estais destruyendo meneame!
#12 Deberías tranquilizarte, menos gritos y más razones. Por ejemplo, la noticia es del domingo pasado día 1 de mayo septiembre pasado http://host.madison.com/wsj/news/local/crime_and_courts/article_c13c6a62-72b8-11e0-8659-001cc4c03286.html
#14 No es cierto La Verdad - Agencias - Wisconsin - 03/05/2011 14:33 03
#4 son diferentes noticias, la que enlazas es en Massachusetts, esta es en Wisconsin
#14 la que enlazas está mucho más completa, pero la noticia es nueva. En Septiembre fue cuando pasó el "asalto", ahora es cuando hicieron la acusación
joder como se metieron con la noticia sin ningún motivo.
#13 tampoco es para ponerse así! que esto es meneame, no es algo de vida o muerte
#7 #17 Gracias por intentar poner un poco de sentido común en este corral de autoproclamados guardianes del buen contenido. Aunque no sirve para nada, es reconfortante saber que hay gente inteligente que no traga con estos comportamientos.
El triste resultado es que, en vez de estar debatiendo sobre el contenido de la noticia, que es lo interesante en cualquier caso, nos pasamos el rato cabreados, intercambiando acusaciones y argumentos en muchos casos absurdos del tipo "la entradilla está incompleta", "no me convence el titular", "la noticia se parece a otra de 1996"...
Espero que algún día Menéame tome las medidas necesarias para acabar con esta panda de radicales, que no están interesados en la información sino en señalar cualquier tipo de falta, real o no, para complacer un ego probablemente maltratado en su día a día.
Mientras eso ocurre, propongo que carguemos contra estos personajes de la única manera que lo podemos hacer: con nuestros votos negativos.
Buenas noches!
#21 No te molestes ni te lo tomes como algo personal.
Ponte en mi lugar. Has leido una noticia clavadita hace bastentes años... ¿que haces tu? ¿pones el vínculo o no lo pones?
Este no es un sitio para debatir "información" es un "agregador de noticias".
#22 He leído la noticia cuyo vínculo has publicado y, como comentan por aquí, no se trata del mismo estado norteamericano. Por otra parte, si lees hasta el final, te darás cuenta de que el motivo por el que se acusó al niño (meter dos dedos en el cinturón de una compañera) es distinto al de la noticia que publico. La única coincidencia es la edad del niño y no me parece razón suficiente para que votes la noticia como duplicada.
Sé perfectamente que Menéame es un agregador de noticias pero digo yo que los comentarios están para intercambiar puntos de vista sobre la información, ¿o no? Es a eso a lo que me refería.
Quizá no sea tu caso, pero me reconocerás que hay mucha gente que se dedica a votar negativamente las noticias por sistema. Y es un poco cansino.
En fin, solo te pido que te lo pienses un poco más la próxima vez porque en este caso creo que no tienes razón y una vez votado... no se puede hacer nada.
Un saludo!
#18 en el enlace de #14 tienes la misma noticia, de un periódico de Winsconsin, y está fechada el 1° de Mayo, 2011
BTW, que tiene que ver el enlace que pones?
#19 El primer enlace es de una resolución judicial del año 2010. El segundo link es de una noticia parecida comentada en el año 2007.
No digo que sea la misma notica, pero me sonaba algo parecido desde hace bastante años y me parecía mucha casualidad.
#12 No me llames troll, hombre. Yo por lo menos estoy linkando fuentes. Tu no te has topado con un troll de los de verdad en meneame en tu vida.
Lo raro es que no tenga antecedentes penales habiendo abusado de su madre, hay testigos que le vieron salir de su vagina mientras ella gritaba de dolor.
Los Yankies estan grillaos... Y su "justicia" es de risa.
¿Y no lo acusan también de practicar ilegalmente la medicina?
A mi me siguen parenciendo clavadas a estas en Brockton https://noticiasdiarias1.wordpress.com/2010/02/14/compensan-a-nino-de-primer-grado-que-fue-acusado-de-acoso-sexual/
Me parece mucha casualidad que coincidan las edades de los crios. ¿no serán malas traducciones de las resoluciones judiciales?
http://www.medhelp.org/posts/Child-Behavior/6-Year-Old-Boy-Behavior-Issues--Tantrums--Sexual-Acts--ADHD-etc/show/338623
pedobear is proud ....
¿Pero como podeis votar una noticia que ni habeis leido ni habeis corroborado la información que un troll dice? Un poquito de integridad, no hagamos de meneame un lugar de acogida de los trolls...
¿Porque os callais ahora? No lo entiendo, hablais para undir esta noticia que es de portada y ahora que os demuestro que estais mintiendo ¿os callais? así va este pais donde la gente ni lee ni escucha, hace ver que se lee y hace ver que escucha... Una mentira repetida mil veces, puede llegar a ser verdad... Y que razón...
Los que si que necesitan ayuda son los padres de la ninha. Y digo yo: Y no pudo ser al reves? todos sabemos que a esas edades las ninhas llevan ventaja.
Nada, éste fue todavía más precoz, y más listo... Bebé de cuatro años acusado de acoso sexual
Bebé de cuatro años acusado de acoso sexual
kxxv.comY éste ya ni te cuento "Niño de tres años es acusado de abuso sexual" http://www.chilevision.cl/home/index.php?option=com_content&task=view&id=309322&Itemid=121