Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
En este vídeo da en el clavo, pero tiene cada vídeo que da vergüenza ajena: http://www.youtube.com/watch?v=A8DU-bj_g40&feature=player_embedded
#11:
#10 Aquí tienes un par de fuentes que también te pueden interesar:
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=eufemismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=eufemismo
Comentarios
En este vídeo da en el clavo, pero tiene cada vídeo que da vergüenza ajena:
#8 #9 A mi este video, si no vergüenza ajena, lo que me produce es un poco pena. Es una pena que este mamarracho conspiranoico sea el que venga a dar lecciones de temas relacionados como las neolenguas, la perversión de la lengua, y el uso y abuso de los eufenismos. Todo ello con un discurso mal estructurado, sesgado y con ejemplos poco atinados.
Habla del la confabulación de los gobiernos pero obviar que cualquier ideología un poco radical busca cambiar e imponer su forma de lenguaje usando eufemismos politicorrectistas, cambiando el significado de las palabras, o creando nuevas. Ejemplos claros son las feministas, los animalistas, los nacionalistas y los ultras de cualquier signo, los miembros de una secta, etc
Lxs especistxs dicen que asesinar a un ser sintiente es ético.
IRRELEVANTE y animo a cualquiera a que menee fuentes mejores sobre estos temas.
/edito/ Artículo sobre los eufenismos que me encantó: [eng]
Making murder respectable
http://www.economist.com/node/21541767
#10 Aquí tienes un par de fuentes que también te pueden interesar:
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=eufemismo
#11 #12 #14 #15 Aparte de llamarle mamarracho y conspiranoico (sin acritud, el tipo hasta me hace gracia) el resto de mi comentario en #10 lo he dedicado a argumentar las razones por la que el video me parece irrelevante.
¿habeis visto otros videos de este magufo?
#10 y #16 mira el JL no es santo mi devocion, pero tu argumentacion deja de tener valor cuando usas un ad hominen y una falacia del hombre de paja tan exageradas.
#15 No tengo ninguna objeción a la exposición del video y visto los visto no hace falta ser doctor cum laude para decir lo que ha dicho, o mejor dicho a falta de cum laude con ganas de divulgar e instruir bueno son videos como este. ¿Dónde están los intelectuáles? silenciados o acomodados.
¿Cómo que donde están los intelectuales? pues donde siempre, siendo ignorados por la masa borreguil que les salen agujetas cuando se ponen a pensar un poco.
#17 Pues no, el ataque personal no es la base de su argumentación y además pone en contexto a este personaje.
#16 Es un magufo pero de los GORDOS GORDOS. Este vídeo es un ejemplo de lo bien que se ha adaptado a "su crisis". En vez de hablar de vida inteligente en Marte y gilipolleces varias ahora habla sobre lo bien que estamos manipulados políticamente como si fuera todo una organización muy bien llevada, cuando no son más que ineptos que intentan defender lo suyo propio.
Estoy de acuerdo contigo: MAGUFO GORDO GORDO.
#10 es necesario que uses insultos para defender tus argumentos?
#10 Un video de 8 minutos en un lenguaje llano y con ejemplos próximos es mucho mas accesible (aka puedo enviar el link depende que personas) que un artículo de varias páginas en inglés.
falsamente atribuido a Chomsky, permiten dar a conocer un conjunto de ideas que de otro modo no seria posible.Este vídeo junto a otro
Que luego tenga otras temáticas y discursos que me lo desacreditan no le restan valor en los que denuncia un problema conocido, y de manera accesible a gran parte de la población.
#10 Pues me parece que tiene tanto derecho a opinar como cualquiera y después de haber visto varios videos del protagonista del videoblog unos me parecen fundados y otros no, pero vamos para eso está mi pensamiento crítico.
No tengo ninguna objeción a la exposición del video y visto los visto no hace falta ser doctor cum laude para decir lo que ha dicho, o mejor dicho a falta de cum laude con ganas de divulgar e instruir bueno son videos como este. ¿Dónde están los intelectuáles? silenciados o acomodados.
Como no rebatas mejor al protagonista del video diré que estas usando la falacia del hombre de paja por centrarte más en quitar credibilidad al protagonista en lugar de a sus argumentos.
#10 Que el mensajero sea un impresentable no implica que, por una vez, el mensaje sea válido. Voto el mensaje y no al mensajero.
#10
Lxs especistxsLos especistas (palabra que por cierto no existe, perro infiel, pero que dejaré pasar por esta vez).#25 "Lxs especistxs dicen que asesinar a un ser sintiente es ético".
Era un ejemplo sarcástico de uso de neolengua. De todas formas, gracias Taliban por "reprimir el vicio y promover la virtud"* en esto de la lengua.
*en la jerga salafista.
#8 Que un conspiranoico acierte con algo es raro pero no imposible. "Hasta un reloj parado da bien la hora dos veces al día".
Tengo que reconocer que la voz es hipnótica.
Ya lo dice Punset, "hablando se confunde la gente".
Voy a manifestarme y protestar contra los que utilizan la palabra "algarada".
#4 Te acompaño.
#4 Te acompaño.
A este le dijeron una vez durante el transcurso de una salida nocturna que tenía "voz de radio" y se lo ha querido tomar en serio...
Muy interesante.
Yo hace un par de años era una persona normal. Hoy, sin comerlo ni beberlo, creo que soy un rebelde, un peligro público y un mal de la humanidad.
Va, chuminadas, para "convencer o adoctrinar" a la masa borrega no necesitas ni crear una neo lengua, ellos mismos se dejarán atunizar cuando les comentes cuatro cosas que sabes que quieren oír.
Yo quiero sus auriculares
No se si es mejor las mayusculas en 'Neolengua' en 'Control' o en 'NeoLengua'.
#2 JL utiliza esa forma de escribir porque su principal público es el latinoamericano...
Yo estoy poco a poco aprendiendo a usar ese recurso, pero con sabiduría.
8 comentarios y ninguno despectivo, ni anti-conspiranoico lo veo y no lo creo