Han pasado ya 498 años, y corren los meses, desde que el Duque de Alba rompiera las fronteras de Nafarroa por Ziordia y Goizueta. Empezó así un sangriento enfrentamiento, en el que los navarros acabarían por ser aplastados ante la superioridad numérica de las tropas invasoras. El conflicto se prolongó durante 18 años y, sin embargo, los manuales para alumnos y la historiografía acostumbran a despachar esta conquista militar bajo eufemismos como «anexión de Navarra a Castilla» , «unión voluntaria entre iguales» y hasta «feliz unión».
Comentarios
Dupe: Nafarroa se reencontrará con su historia a través de un gran congreso en Viana los días 18 y 19 de semptiembre
Nafarroa se reencontrará con su historia a través ...
kaosenlared.net#1 Ahora lo mando desde su fuente original. Antes era copia/plagio, ahora es duplicada, ¡qué bien!
#1 Te voto negativo ya que la de antes era copia/plagio y aunque sea duplicada la otra no es correcta.
#0 #2 Pide algún adm que te cierre la otra noticia si es que no puedes descartar tu mismo.
#2 Welcome to Menéame
#1 La otra estaba mal enviada. No debe considerarse duplicada.
#5 Y tan pancho que te quedas. Vaya admins, manda huevos. Osea que la anterior se descarta por no ser fuente original (cosa que me parece genial porque hay que potenciar las fuentes originales que hacen el trabajo y no los copia/pega) y se le indica al usuario que la reenvie con la fuente original. Ahora que lo hace se permite el voto duplicada (esta con karma negativo por esos votos de dupe) y encima los que han votado negativo son la txikipandi de siempre que lo que hacen es purga ideológica y que están enterados de que no es duplicada porque estaban en la noticia anterior. Genial admins, genial!
Ojo, creo que el funcionamiento de meneame en terminos generales es bueno pero a veces (como ahora) panitáis y lo digo.
#6 ¿Y qué quieres que se haga? ¿que se banee a los que han votado negativa esta?
El voto es libre, lo más que se puede hace es explicar las cosas. Tú también has dado votos que, según las normas, no deberías... ¿y?
#7 No pero dejo claro que hay usuarios que no estan aportando con sus votos a un buen funcionamiento de meneame. Y yo jamás he hecho purga ideológica ni he ido contra usuarios como hacen usuarios como elwing, sin ir más lejos le he votado positivo una noticia que ha llegado a portada porque me parecía interesante y en mi historial veras que he votado noticias de fuentes que van desde lahaine hasta larazon porque yo me leo la noticia y luego voto si creo que puede ser interesante que creo que es lo que aporta algo a meneame. El ir contra fuentes/usuarios por su línea ideológica me parece que va contra el propio funcionamiento de meneame.
En este claro estarás de acuerdo conmigo en que se ha hecho juego sucio por cuestiones ideológicas.
#8 Que sí, todo eso está muy bien y estoy de acuerdo.
Pero en #6 cargas contra la administración. Repito: ¿Que propones que hagan en estos casos además de explicar las cosas?
#9 Se podrían invalidar los votos duplicados ya que no son correctos. Ya se que eso no sería lo más ortodoxo pero me parece que sería lo más justo para el usuario que ha enviado la noticia que él sí que se ha esforzado en mejorar meneame.
#10 Una de las bases de esto es que el voto es libre.
Me parecería un error modificar eso.
De todas maneras, si eso es todo no creo que esté muy justificado que te hayas puesto hecho un basilisco como en #6, la verdad.