"De nuevo en los Estados Unidos, un hombre “desequilibrado”, tal vez con la ayuda de otro, ha provocado una matanza gracias a un rifle que se puede adquirir con la misma facilidad que un juego de sartenes."
Esto es lo que pasa cuando opinamos en base a unos titulares. El que ha escrito este artículo no tiene ni puta idea de lo que está hablando, partiendo de la base de que ni siquiera sabe que arma utilizaron:
"El sheriff del condado de Pima, Clarence Dupnik, ha contado como una mujer que participaba en el acto con la congresista Gabrielle Giffors logró evitar que el presunto homicida, Jared Lee Loughner, recargara la pistola automática Glock quitándole un cargador, con 31 balas más."
Esto es una Glock 9mm. Abajo y a la derecha un cargador normal de 15 cartuchos, a la izquierda el cargador extralargo de 31 cartuchos. Por eso con un solo cargador pudo matar a seis personas y herir a otras doce.
En España si que se la podría acusar, encarcelar, condenar e ilegalizar su partido... bueno, en realidad no, pero falta poco. Ahora, desactivando el modo demagogia barata y estúpida, Sarah Pallin se merece las críticas, porque los rivales políticos no pueden ni deben considerarse ni en broma como objetivos enemigos a los que hay que eliminar.
#5 En españa? jol... Aqui un tal Mister X ordeno secuestros torturas y veintitantos asesinatos, y su partido sigue siendo legal. Es mas ...hay 11 millones (¿de "personas"?) que siguen votando al susodicho partido.
#6 Los votantes del PSOE si son personas, Quizás tu no lo seas tanto, ya que les discutes la consideración de persona a 11 millones de personas por opinar diferente.
El resto de tus opiniones ya ni merecen ser tomadas en cuenta viendo tu primera "joya".
#8 No discuto la condicion de persona del votante de nadie por opinar diferente, sino por apoyar secuestros, torturas y asesinatos con su voto. Pasate por wikipedia y mira la entrada GAL.
Desde luego ella no ha apretado el gatillo, pero todo esto debería hacer que los políticos (entre otros muchos) se pensaran mucho mejor las cosas antes de decirlas, sabiendo que algunos viven en zonas en las que hay mucho gatillo fácil.
Creo q es mas culpa de un loco q de Palin: http://www.20minutos.es/noticia/922849/0/detenido/Gabrielle/Giffords/ pero claro, no es hora de actuar racionalemente sino mas bien de aporovechar y cargar torticeramente contra un adversario politico... Diariopregresista se tenia q llamar... en fin...
#3 Mira, mejor q cogersela con papel a la hora de decir algo, lo que habria q hacer es vigilara a determinados locos. Precisamente este tipo de locos, sirven para el discurso manipulador y torticero de "claro, va diciendo lo q dice y luego un loco...."
Comentarios
"De nuevo en los Estados Unidos, un hombre “desequilibrado”, tal vez con la ayuda de otro, ha provocado una matanza gracias a un rifle que se puede adquirir con la misma facilidad que un juego de sartenes."
Esto es lo que pasa cuando opinamos en base a unos titulares. El que ha escrito este artículo no tiene ni puta idea de lo que está hablando, partiendo de la base de que ni siquiera sabe que arma utilizaron:
"El sheriff del condado de Pima, Clarence Dupnik, ha contado como una mujer que participaba en el acto con la congresista Gabrielle Giffors logró evitar que el presunto homicida, Jared Lee Loughner, recargara la pistola automática Glock quitándole un cargador, con 31 balas más."
Los héroes desconocidos en el tiroteo de Arizona
Los héroes desconocidos en el tiroteo de Arizona
noticias.lainformacion.comNota:
Esto es una Glock 9mm. Abajo y a la derecha un cargador normal de 15 cartuchos, a la izquierda el cargador extralargo de 31 cartuchos. Por eso con un solo cargador pudo matar a seis personas y herir a otras doce.
En España si que se la podría acusar, encarcelar, condenar e ilegalizar su partido... bueno, en realidad no, pero falta poco. Ahora, desactivando el modo demagogia barata y estúpida, Sarah Pallin se merece las críticas, porque los rivales políticos no pueden ni deben considerarse ni en broma como objetivos enemigos a los que hay que eliminar.
#5 En españa? jol... Aqui un tal Mister X ordeno secuestros torturas y veintitantos asesinatos, y su partido sigue siendo legal. Es mas ...hay 11 millones (¿de "personas"?) que siguen votando al susodicho partido.
PD: No, no es Aznar y el PP.
#6 Los votantes del PSOE si son personas, Quizás tu no lo seas tanto, ya que les discutes la consideración de persona a 11 millones de personas por opinar diferente.
El resto de tus opiniones ya ni merecen ser tomadas en cuenta viendo tu primera "joya".
#8 No discuto la condicion de persona del votante de nadie por opinar diferente, sino por apoyar secuestros, torturas y asesinatos con su voto. Pasate por wikipedia y mira la entrada GAL.
Desde luego ella no ha apretado el gatillo, pero todo esto debería hacer que los políticos (entre otros muchos) se pensaran mucho mejor las cosas antes de decirlas, sabiendo que algunos viven en zonas en las que hay mucho gatillo fácil.
Creo q es mas culpa de un loco q de Palin: http://www.20minutos.es/noticia/922849/0/detenido/Gabrielle/Giffords/ pero claro, no es hora de actuar racionalemente sino mas bien de aporovechar y cargar torticeramente contra un adversario politico... Diariopregresista se tenia q llamar... en fin...
#3 Mira, mejor q cogersela con papel a la hora de decir algo, lo que habria q hacer es vigilara a determinados locos. Precisamente este tipo de locos, sirven para el discurso manipulador y torticero de "claro, va diciendo lo q dice y luego un loco...."
El Código Penal también castiga duramente al INDUCTOR como autor del delito, que se utiliza de otro como herramienta para cometer el acto penado.
No digo que Palin haya hecho nada punible, solo digo que por el mero hecho de no disparar, no tiene por qué ser inocente.
Ni ella ni nadie, vamos
Pero quizás si de apuntar...
Porque Sarah Palin es una mujer honrada...
"Es más condenable encender un cigarrillo que incitar a la violencia".
Menuda gilipollez.