Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#4 Creo que de la forma en que está redactado el titular, da a entender que ha nacido un niño que genéticamente es inmune al cáncer, lo que es falso.
Lo que se ha hecho en realidad es seleccionar un embrión que no presentara una determinada mutación heredada de sus padres y que le supondría muchas posibilidades de padecer un determinado tipo de cáncer a lo largo de su vida.
#6 Un varón puede desarrollar cáncer de mama: http://www.meb.uni-bonn.de/cancernet/spanish/204410.html
Lo que se ha hecho en realidad es seleccionar un embrión que no presentara una determinada mutación heredada de sus padres y que le supondría muchas posibilidades de padecer un determinado tipo de cáncer a lo largo de su vida.
#6 Un varón puede desarrollar cáncer de mama: http://www.meb.uni-bonn.de/cancernet/spanish/204410.html
#3:
¿Es necesario explicar por qué el titular es sensacionalista (y erróneo)?
#5:
¿A nadie le ha venido a la cabeza "Gattaca"?
Comentarios
¿Es necesario explicar por qué el titular es sensacionalista (y erróneo)?
#3 ¿Crees que quedaría mejor "el primer bebé en España"?
#4 Creo que de la forma en que está redactado el titular, da a entender que ha nacido un niño que genéticamente es inmune al cáncer, lo que es falso.
Lo que se ha hecho en realidad es seleccionar un embrión que no presentara una determinada mutación heredada de sus padres y que le supondría muchas posibilidades de padecer un determinado tipo de cáncer a lo largo de su vida.
#6 Un varón puede desarrollar cáncer de mama: http://www.meb.uni-bonn.de/cancernet/spanish/204410.html
Estoy con #3, el titular es sensacionalista, y es todavía más sensacionalista en la fuente original "Nace en España el primer bebé libre del gen del cáncer". Da la impresión, como dice #7, que en España ha nacido la primera persona del mundo inmune al cáncer.
#3 Erróneo puede, lo de sensacionalista va incluido en el error del titular, pero meneo de todas formas por el logro.
¿A nadie le ha venido a la cabeza "Gattaca"?
#5 A mi me ha venido Santiago Carrillo.
#5 Si! he pensado lo mismo!
Relacionada en UK : Concebido un bebé libre de su herencia de cáncer
Concebido un bebé libre de su herencia de cáncer
elmundo.esY que dice la iglesia de esto ? es pecado que tu hija no pueda tener cancer de mama ?
Cada vez que un periodista habla de "el gen de" se me activa el gen de la mala leche.
#0 Por 30 segundos y eso que llevaba una hora esperando a que se publicara en la SER.
Menuda panda de frikis, 21 negativos por un titular mal hecho aun sabiendo que es una buena noticia. Es todo un logro y punto. Con la de mierda que llega a portada ya podéis hacer la vista gorda.
#20 Totalmente de acuerdo. Yo de hecho no sabía que se podía hacer selección de embriones amparado por la ley, cosa de la que me alegro. Ya pensaba que había que pedirle permiso a Rouco Varela....
Insisto, gran noticia.
Para evitar el céncer de mama, nada mejor que seleccionar bebés machos (sí, ya sé que los hombres pueden tener cáncer de mama, pero menos). Para evitar el de próstata ... bebés hembras. Qué miedo me da según qué tecnología ...
Esto es absolutamente erróneo.
Es estúpido. Y no es verdad. Y resulta cruel.
Efecto Gattaca en 3,2,1...
Si empezamos a seleccionar embriones para que nuestros hijos no hereden enfermedades... pues no sé donde llegaremos.
#18 ¿A morirnos de enfermedades que no sean genéticas? Porque que yo sepa la selección de embriones sólo sirve para evitar enfermedades genéticas que el bebé iba a sufrir sí o sí.
Sensacionalista...
No quiero hacer de abogado del diablo, pero esos son algunos de los experimentos que hacian los nazis y todos nos echamos encima de ellos, al elegir tener hijos perfectos, hacemos lo que ellos hicieron y nosotros tanto criticamos.