Un hombre acusado de asesinato se defiende con una historia extravagante. Segun el tras tener sexo consentido con ella, esta murio subitamente, y el sin saber que hacer la arrastro a unos matojos y le robo el movil y la camara de fotos... El juicio esta en proceso, la coartada es de las mas pateticas que he visto. PQC!
A lo que cuesta encontrar sentido es a la ausencia de tildes en el título y la entradilla: "Murió" y "después" en el título. "según", "él", "ésta", "murió", "súbitamente", "él", "arrastró" "robó" y "cámara" en la entradilla...lo de "mobil" en lugar de "móvil" merece mención especial.
Hechos: Una chica de 17 años aparece muerta y semidesnuda tras unos arbustos, con la ropa esparcida alrededor, contusiones en el cráneo y cortes post mortem en la ingle. Hay cabello de la víctima en unos arbustos un poco más alejados y un botón de su chaqueta en otra parte. Existe un detenido del que tienen pruebas de ADN de un preservativo con el que se mantuvieron relaciones sexuales y que tiene el móvil y la cámara de la víctima. El acusado tiene 27 años.
Coartada: Se encontró a la chica y la acompañó a pasear sin conocerla de nada. Le ofreció unas caladas de un porro que rechazó. Le dijo que le parecía muy guapa y la besó a lo que ella no opuso resistencia. Después le ofreció ir a su casa a mantener relaciones sexuales y la chica aceptó después de obtener una respuesta afrimativa del acusado sobre la posesión de un preservativo. Después del coito la chica se incorpora y se muere sola. El acusado se asusta y decide tirarla detrás de unos arbustos y luego tirar la ropa. Entonces se da cuenta de que lleva aún el preservativo puesto y decide tirarlo ahí, al lado del cadáver. Y ya para terminar pues le entra el punto y se lleva el móvil y la cámara.
Respecto a por qué la víctima tiene contusiones, golpes en el cráneo y cortes post mortem, el acusado no tiene ni la menor idea. Respecto a por qué hay cabello en otros arbustos y un botón en otro lugar tampoco.
A mí me parece de las peores coartadas en mucho tiempo. Me recuerda a un diálogo de la peli de "Mystery Men":
- Tu padre murió en extrañas circunstancias, ¿no?
- Sí, según el informe policial iba andando por la calle y de repente se llenó de balas.
#5 Exacto, aunque suena a película podría ser cierto yo no lo veo tanto del otro mundo y destrozar esa coartada lo hacen en la autopsia viendo de que murió, si fue muerte súbita libre (o a la carcel por robo) si fue estrangulamiento u otro pues a la cárcel.
Aun no siendo muy perspicaces podriamos imaginar que se esta usando un teclado extranjero, desde ubuntu, y respecto a mobil, no solo puede ser una confuision debido a que en ingles es mobile, siendo el articulo en este idioma, si no que las teclas estan una al lado de la otra.
Comentarios
qué sinsentido...
#4
Ja ja ja. ¿Y la coartada del asesino te parecía patética?
A lo que cuesta encontrar sentido es a la ausencia de tildes en el título y la entradilla: "Murió" y "después" en el título. "según", "él", "ésta", "murió", "súbitamente", "él", "arrastró" "robó" y "cámara" en la entradilla...lo de "mobil" en lugar de "móvil" merece mención especial.
Hechos: Una chica de 17 años aparece muerta y semidesnuda tras unos arbustos, con la ropa esparcida alrededor, contusiones en el cráneo y cortes post mortem en la ingle. Hay cabello de la víctima en unos arbustos un poco más alejados y un botón de su chaqueta en otra parte. Existe un detenido del que tienen pruebas de ADN de un preservativo con el que se mantuvieron relaciones sexuales y que tiene el móvil y la cámara de la víctima. El acusado tiene 27 años.
Coartada: Se encontró a la chica y la acompañó a pasear sin conocerla de nada. Le ofreció unas caladas de un porro que rechazó. Le dijo que le parecía muy guapa y la besó a lo que ella no opuso resistencia. Después le ofreció ir a su casa a mantener relaciones sexuales y la chica aceptó después de obtener una respuesta afrimativa del acusado sobre la posesión de un preservativo. Después del coito la chica se incorpora y se muere sola. El acusado se asusta y decide tirarla detrás de unos arbustos y luego tirar la ropa. Entonces se da cuenta de que lleva aún el preservativo puesto y decide tirarlo ahí, al lado del cadáver. Y ya para terminar pues le entra el punto y se lleva el móvil y la cámara.
Respecto a por qué la víctima tiene contusiones, golpes en el cráneo y cortes post mortem, el acusado no tiene ni la menor idea. Respecto a por qué hay cabello en otros arbustos y un botón en otro lugar tampoco.
A mí me parece de las peores coartadas en mucho tiempo. Me recuerda a un diálogo de la peli de "Mystery Men":
- Tu padre murió en extrañas circunstancias, ¿no?
- Sí, según el informe policial iba andando por la calle y de repente se llenó de balas.
#1 http://www.instantrimshot.com/
#4 El retrete y el bidé también suelen estar juntos...espero que seas más cuidadoso a la hora de elegirlos...
#5 Exacto, aunque suena a película podría ser cierto yo no lo veo tanto del otro mundo y destrozar esa coartada lo hacen en la autopsia viendo de que murió, si fue muerte súbita libre (o a la carcel por robo) si fue estrangulamiento u otro pues a la cárcel.
Aun no siendo muy perspicaces podriamos imaginar que se esta usando un teclado extranjero, desde ubuntu, y respecto a mobil, no solo puede ser una confuision debido a que en ingles es mobile, siendo el articulo en este idioma, si no que las teclas estan una al lado de la otra.
Se que es una teoria alocada, pero quiza ...
¿Para eso están las autopsias no?
De modo que la mató de un superpolvo... vaya tela, imagino dando los detalles en el juicio, a ver que se inventa. Jorr..