Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
pues es tristisimo que se penalice la libertad de opinion y de expresion.
la libertad de expresion es la libertad para expresarte, aunque lo que digas sean gilipolleces absolutas. pero es tu derecho expresarlas. aunque todo el mundo te tome por idiota.
pero penalizar por via legal el tipo de gilipolleces qeu se pueden o no se pueden decir es uno de los primeros pasos hacia las sociedades vigiladas y sin derechos.
Primero se llevaron a los comunistas, pero a mi no me importó porque yo no lo era; enseguida se llevaron a unos obreros, pero a mí no me importó porque yo tampoco lo era, después detuvieron a los sindicalistas, pero a mí no me importó porque yo no soy sindicalista; luego apresaron a unos curas, pero como yo no soy religioso, tampoco me importó; ahora me llevan a mí, pero ya es demasiado tarde.
la libertad de expresion es la libertad para expresarte, aunque lo que digas sean gilipolleces absolutas. pero es tu derecho expresarlas. aunque todo el mundo te tome por idiota.
pero penalizar por via legal el tipo de gilipolleces qeu se pueden o no se pueden decir es uno de los primeros pasos hacia las sociedades vigiladas y sin derechos.
Primero se llevaron a los comunistas, pero a mi no me importó porque yo no lo era; enseguida se llevaron a unos obreros, pero a mí no me importó porque yo tampoco lo era, después detuvieron a los sindicalistas, pero a mí no me importó porque yo no soy sindicalista; luego apresaron a unos curas, pero como yo no soy religioso, tampoco me importó; ahora me llevan a mí, pero ya es demasiado tarde.
#11:
#8 Tengo que votarte positivo por tu valiente defensa de la libertad de expresión en un caso que me parece de retraso mental o "ganas de dar por culo" y que no te lo pone nada fácil.
Por otro lado, utilizar el crío para hacer publicidad de cualquier cosa, ya sea plantándole una foto de Pol Pot o un capirote de nazareno, debería estar vetado como abuso por "instrumentalizar" a los niños.
Pero no la multaron por eso, sino porque se sale del pensamiento único, parece un "tema moro" y "da por culo"... y eso, efectivamente, es de asustarse.
En Francia, hace años recuerdo, abrieron una lucha pública contra el proselitismo religioso en escuelas públicas y los integristas (de la religión que sea) andan constantemente buscando vericuetos para meter el dedito en el ojo. La idea original era cojonuda, pero ya se les ha ido el panchito y perdido la razón de origen.
Por otro lado, utilizar el crío para hacer publicidad de cualquier cosa, ya sea plantándole una foto de Pol Pot o un capirote de nazareno, debería estar vetado como abuso por "instrumentalizar" a los niños.
Pero no la multaron por eso, sino porque se sale del pensamiento único, parece un "tema moro" y "da por culo"... y eso, efectivamente, es de asustarse.
En Francia, hace años recuerdo, abrieron una lucha pública contra el proselitismo religioso en escuelas públicas y los integristas (de la religión que sea) andan constantemente buscando vericuetos para meter el dedito en el ojo. La idea original era cojonuda, pero ya se les ha ido el panchito y perdido la razón de origen.
#14:
Atención, la noticia es en Francia no en EEUU. Lo digo por los de siempre.
#17:
#16 Si el chiste es malo vale con no reírse; de momento la falta de gracia no es un delito (que yo sepa José Mota sigue libre y sin condenas).
El problema, como bien indica #8, es que se está limitando la libertad de opinión, porque se está multando y condenando a alguien por un chiste. A mí me parece triste y preocupante a partes iguales.
El problema, como bien indica #8, es que se está limitando la libertad de opinión, porque se está multando y condenando a alguien por un chiste. A mí me parece triste y preocupante a partes iguales.
#31:
#25 No es duplicada, fíjate bien. En las otras noticias se hablaba de que el niño había llevado esa camiseta y de que los padres habían sido detenidos, pero aún no había sido impuesta ninguna condena.
La que yo envío es reciente (de hecho, es de ayer), y habla de la condena impuesta a los padres.
La que yo envío es reciente (de hecho, es de ayer), y habla de la condena impuesta a los padres.
Comentarios
La camiseta:
pues es tristisimo que se penalice la libertad de opinion y de expresion.
la libertad de expresion es la libertad para expresarte, aunque lo que digas sean gilipolleces absolutas. pero es tu derecho expresarlas. aunque todo el mundo te tome por idiota.
pero penalizar por via legal el tipo de gilipolleces qeu se pueden o no se pueden decir es uno de los primeros pasos hacia las sociedades vigiladas y sin derechos.
Primero se llevaron a los comunistas, pero a mi no me importó porque yo no lo era; enseguida se llevaron a unos obreros, pero a mí no me importó porque yo tampoco lo era, después detuvieron a los sindicalistas, pero a mí no me importó porque yo no soy sindicalista; luego apresaron a unos curas, pero como yo no soy religioso, tampoco me importó; ahora me llevan a mí, pero ya es demasiado tarde.
#8 Eso es lo jodido, "La mayoría no es" hasta que les alcanza la mierda. La represión a esta camiseta(a estas alturas hablar de lo qiue es de "mal gusto" es una osadía) es una muestra de la represión silente que nos afecta a todos desde que cayó "el muro"
#8 Tengo que votarte positivo por tu valiente defensa de la libertad de expresión en un caso que me parece de retraso mental o "ganas de dar por culo" y que no te lo pone nada fácil.
Por otro lado, utilizar el crío para hacer publicidad de cualquier cosa, ya sea plantándole una foto de Pol Pot o un capirote de nazareno, debería estar vetado como abuso por "instrumentalizar" a los niños.
Pero no la multaron por eso, sino porque se sale del pensamiento único, parece un "tema moro" y "da por culo"... y eso, efectivamente, es de asustarse.
En Francia, hace años recuerdo, abrieron una lucha pública contra el proselitismo religioso en escuelas públicas y los integristas (de la religión que sea) andan constantemente buscando vericuetos para meter el dedito en el ojo. La idea original era cojonuda, pero ya se les ha ido el panchito y perdido la razón de origen.
#11 pero eso no es lo que se hace en TV3?
Mierda, ya han hecho el chiste calzador por arriba.
#35 No sé, no gasto tele.
#8 #11 Totalmente de acuerdo, pero no hace falta irse al país vecino para ver como se limita la libertad de expresión...
#16 Si el chiste es malo vale con no reírse; de momento la falta de gracia no es un delito (que yo sepa José Mota sigue libre y sin condenas).
El problema, como bien indica #8, es que se está limitando la libertad de opinión, porque se está multando y condenando a alguien por un chiste. A mí me parece triste y preocupante a partes iguales.
#17 Para mi el chiste es tan malo que es digno de multa
De todos modos, no confundamos la libertad de expresión con las ganas de dar por culo. No digo que las ganas de polemizar con un tema delicado solo por el placer de armar bronca y llamar la atención tenga que estar penado, pero evidentemente no es lo mismo que la libertad de expresar una opinión educada y bien formada
#18 Pues tienes razón, pero la libertad de expresión debe permitir tanto opiniones educadas y bien formadas como gilipolleces, o en caso contrario ningún político tendría permitido abrir la boca.
Sí, el chiste es malo con ganas, y los padres del muchacho se han comportado como attention whores... pero ellos están (o deberían estar) en su derecho de comportarse así. Por tanto, la multa me parece absurda desde todo punto, a la par que preocupante.
Llevar la corrección política a las leyes considero que es un error gravísimo, porque no es ni más ni menos que un tipo de censura (bien vista y considerada por la sociedad en general, pero censura al fin y al cabo).
#30 Yo es que si multaría a los políticos cada vez que abriesen la boca para soltar una gilipollez (o la pusieran en tweeter). Solo con Wert ya habríamos salido de la crisis
#37 Vale, era un mal ejemplo. Yo también los multaría.
#8 "pues es tristisimo que se penalice la libertad de opinion y de expresion.
la libertad de expresion es la libertad para expresarte, aunque lo que digas sean gilipolleces absolutas. pero es tu derecho expresarlas. aunque todo el mundo te tome por idiota.
pero penalizar por via legal el tipo de gilipolleces qeu se pueden o no se pueden decir es uno de los primeros pasos hacia las sociedades vigiladas y sin derechos.
"
¿La libertad de expresión te da derecho a poner lo que quieras en la camiseta de tu niño? ¿Tienes derecho a poner en la camiseta de tu niño frases como?:
-"Me alegro de que tus familiares muriesen en el 11M"
-"El accidente del tren de Galicia fue la puta risa"
-...
Que pongas lo que quieras en tu camiseta me parece bien. Si cabreas a alguien las hostias te las llevas tú. Pero no se debería mezclar a un niño que no puede escoger en tu derecho a la libertad de expresión.
#40 mas o menos como esto??
http://www.eldiario.es/vinetas/ninos-pequenos_10_177182281.html
lo dicho, tristisimo penalizar la libertad de poder decir las tonterias que uno quiera. por cierto, veo que haces una apologia clara de la violencia "si cabreas a alguien las hostias te las llevas tu"... ESO SÍ que esta penalizado. Entre tu frase y la de "ETA matalos" que hemos tenido que soportar durante años en mi tierra, no hay ni un milimetro de distancia...
en fin.. hasta el culo de democratas de palo
#41 No mezcles, amigo, no mezcles.
Yo no digo que haya nada de malo llevar a tu hijo a donde quieras y ponerle la camiseta que quieras. Tan solo digo que eso no es parte de tu libertad de expresión.
Si le pones una camiseta de la independencia, adelante, no está protegido por tu derecho a la libertad de expresión, pero tampoco es nada malo. Pero si le pones a tu hijo una camiseta con consignas nazis y racistas, es ilegal y no veo razón por que deba de ser protegido por la libertad de expresión.
"veo que haces una apologia clara de la violencia "si cabreas a alguien las hostias te las llevas tu""
No he hecho apología de la violencia en ningún momento. O me quieres entender o no me quieres entender. Solo digo que la libertad de expresión te cubre a ti, no el poner camisetas a tu hijo. Cuando hablé de la hostia me refería simplemente a que no puedes poner en tu hijo un mensaje que el no ha escogido si eso le puede repercutir consecuencias negativas. No justificaba estas consecuencias ni mucho menos.
Entiéndeme si quieres, pero lo que digo no es nada tan extremista como lo estas viendo. Tu puedes ponerle a tu hijo la camiseta que quieras, pero este acto no está protegido por la libertad de expresión, y si en la camiseta pones algo racista, apología de la violencia, o demás, no puedes proteger eso como parte de tu libertad de expresión en cuanto que está en el cuerpo de tu hijo, no el tuyo.
Ponlo en el tuyo y puedo entender que lo consideremos un tema de libertad de expresión, pero en tu hijo, en todo caso, será cuestión de su libertad de expresión, no de la tuya. Y si es un bebé no creo que podamos decir que el quisiese expresar eso.
Pero el 11-S no hubo ninguna bomba, ¿no?.
Para #7. ¿Y desde cuando el mal gusto, los chistes macabros y ejercer la libertad de expresión llevan a la carcel? Las democrácias actuales están cediendo amablemente derechos pasito a pasito.
Para #13. Buen punto. Cuidado con la posibles sanciones que podría conllevarte semejante comentario.
#29 Es que yo no me he pronunciado a ese respecto.
#13 ¿Bomba? naa
Atención, la noticia es en Francia no en EEUU. Lo digo por los de siempre.
Pues mira, junto a la condena le ha faltado la "colleja de honor" reservada para los más gilipollas.
Ha tenido suerte. Si le pone la del rabo tieso con el letrero "soy la polla", a estas alturas estaba en el corredor de la muerte.
Hombre, no es un eslógan adecuado para poner en la camiseta de un crío de 3 años.
#1 #2 o uniforme militar...
De muy buen gusto no es...
Yihad ("Guerra Santa"), raro nombre para un bebe.
Es como si alguien le pone "Cruzadas" o algo similar.
Me gusta el humor negro pero ese chiste no tiene puta gracia; es malo
Tambien hacen falta cojones para llamar a tu hijo "Yihad"...
(Espero que sea un nombre que suena igual que lo de "guerra santa" pero que no es lo mismo)
Policía del pensamiento y el politicorrectismo.
Puritanismo en todos los lados...
El idiota que le puso la multa debería pasarse por Tshirthell y dejar de tocar los cojones con la ropa que se ponga la gente.
A mi tambien me ofenden los que llevan banderas en sus camisetas y no voy por ahí poniendo denuncias.
En este caso no se hace guasa a costa de alguien en concreto, ¿problema?
mucho postureo y para pillar karma en meneame, pero luego seguro que ven una camiseta haciendo chanza de los muertos republicanos o del gal y salen a las calles a sacrficar sus hijos para que se prohiba.
Gilipoyas everywhere !!!
No está bien frivolizar con las desgracias, aunque es un error que cometen mucho en los telediarios y no hay ninguna ley que regule hacerlo.
Y sin embargo, saber que ese día nacieron niños, es una muestra de que la vida se renueva, y es algo maravilloso en lo que podemos fijarnos al ver ese niño con esa camiseta.
#19 Eso me recuerda a una viñeta de explosm en la que salía un tipo con un gorro de fiesta celebrando y otro diciendole
- Pero que haces celebrando? Hoy es 11 de Septiembre
- Es que es el cumpleaños de (nosequien, creo que uno de los autores)
- ¿Ah si? Pues que putada para él
- ¿Por que? ¡Es su cumpleaños!
¿Y Sarkozy ya está en la cárcel por acertar sobornos del lobby armamentístico?
¿No?
Equalité.
Mortadelo y filemón ya no ponen bombas, no?
#0 Es dupe o viejuna o las dos.
Una madre envía a su hijo "Jihad" al colegio con una camiseta donde dice "Soy una bomba"
Una madre envía a su hijo "Jihad" al col...
soyplastic.netDetienen a los familiares de un niño por vestirle con una camiseta provocadora
Detienen a los familiares de un niño por vestirle ...
elmundo.es#25 No es duplicada, fíjate bien. En las otras noticias se hablaba de que el niño había llevado esa camiseta y de que los padres habían sido detenidos, pero aún no había sido impuesta ninguna condena.
La que yo envío es reciente (de hecho, es de ayer), y habla de la condena impuesta a los padres.
Muy fuerte un año por una camiseta y muy fuerte también la actitud de los de la guardería, denunciando algo asi...
Me parecen pocos euros.
es tan adecuado llevar una camiseta que hace una broma del 11S como una que ponga 88 HAY HITLER
en cambio decir que se debería bombardear cataluña está bien visto, curioso
http://www.dialogolibre.com/noticias/2013-09-18/Espana-tiene-que-bombardear-Cataluna-cada-50-anos-3019#.Ujy0zIbIZ0o
#12 Toma, se te ha caído esto tras redactar tu comentario:
#22 hay que ver como sois los fachillas