¿Sabía que las mujeres producen más de la mitad de los alimentos del planeta y que, sin embargo, son las más afectadas por el hambre? El modelo actual de agricultura industrial e intensiva no sólo daña terriblemente al medioambiente sino que acaba con la diversidad de cultivos y tiene un impacto muy negativo con las mujeres que son las que mayoritariamente labran la tierra.
#4 Pues no te digo yo que no, pero por eso mismo he dicho lo que he dicho. Que en un mundo lleno de victimas no considero que haya unas víctimas más víctimas que otras.
#6 Pongamos el caso de dos personas. Un hombre y una mujer.
Pongamos que la mujer es víctima x+c veces, donde c es una constante. Y el hombre x veces.
Cuando las veces que eres víctima x-> Infinito, para mi las dos personas son víctimas.
¿Qué pesa más a la hora de ser víctima? ¿Ser africano o ser mujer? Eso es lo que yo digo. Yo considero que pesa más ser africano que ser mujer a la hora de ser víctima del sistema. Que tienes razón en que las mujeres muchas veces son doblemente víctimas, pero dentro de todo ese mundo no creo que sea el principal problema, o de lo contrario unos vivirian en mansiones mientras que las otras se mueren de hambre.
¿Sabias que de África se obtienen las materias primas más raras para la fabricación de ordenadores y que son los que menos tienen?
Lo que quiero decir con todo esto es que lo de las mujeres está metido con calzador. El sistema actual es una máquina de destrozar a unos para mejorar la vida de otros.
Cualquiera podría hacer un estudio parecido pero con otro medidor. Por ejemplo, el color de la piel. O el número de dientes. ¿Qué os parece que las pesronas con 32 dientes son las que más trabajan el campo y sin embargo son las que pasan más hambre?
La desgracia es que la tierra que es trabajada por unos no les pertenece. Pero esto es una desgracia, tanto si esos unos son hombres o mujeres.
P.D: A mi que me enseñen un documento donde ponga que las mujeres del campo no tienen los mismos derechos que los hombres del campo y entonces hablamos.
#1 Claro. Pero no entiendo tu objección. Que las mujeres producen la mayor parte del alimento en el mundo es un hecho histórico y una realidad actual, no es necesario calzador, es una evidencia en la que la cuestión de género no corresponde a una mera perspectiva, si no que es esencial en el modelo alimentario que actualmente predomina.
¿Documentos? Date una vuelta por la zona rural que tengas más cercana y ahí te documentas todo lo que quieras
#2 No estoy negando que sea un hecho. Lo es. Lo que digo que está metido con calzador es que como en muchos de los documentales, las víctimas, son "las mujeres". Eso es lo que digo que está metido con calzador. Hay desigualdades en el planeta y eso nadie lo duda, pero las mujeres no son las "desigualadas", sino continentes enteros, como el africano, por ejemplo.
Cuando dice "Las mujeres no pueden tener derechos sobre la tierra, impedidas por la ley" yo digo me reafirmo en que, ese es un caso, pero la grandisima mayoría del problema no es que las mujeres no puedan tener sus tierras, es que la gran mayoría de la gente que trabaja la tierra no la posee, sean hombres o mujeres.
Jeje, que bien, siempre igual. Uno pide fuentes de las afirmaciones que se hacen y la gente dice "existen". Muy bien. Fijate, hoy me viene mal pasarme por la zona rural más cercana, ¿Que tal si me enseñas alguna denuncia judicial que haya salido adelante con este respecto?
#3 Tal vez una cosa no quite la otra, en el sentido de que hay desigualdades a varios niveles y las desigualdades de género son especialmente intensas en el mundo rural, de cualquier parte del planeta y se suma a las que los sietemas de explotación agrícola industrializada imponen a todos los agricultores por igual.
ya te digo, si te pega tu patrón por que es un hijo de puta y luego vuleves a casa y te pega tu padre por que te ha pegado el patrón, para mi que está claro que eres víctima dos veces. Pues lo mismo con la cuestión de género ¿no?
Comentarios
#4 Pues no te digo yo que no, pero por eso mismo he dicho lo que he dicho. Que en un mundo lleno de victimas no considero que haya unas víctimas más víctimas que otras.
#6 Pongamos el caso de dos personas. Un hombre y una mujer.
Pongamos que la mujer es víctima x+c veces, donde c es una constante. Y el hombre x veces.
Cuando las veces que eres víctima x-> Infinito, para mi las dos personas son víctimas.
¿Qué pesa más a la hora de ser víctima? ¿Ser africano o ser mujer? Eso es lo que yo digo. Yo considero que pesa más ser africano que ser mujer a la hora de ser víctima del sistema. Que tienes razón en que las mujeres muchas veces son doblemente víctimas, pero dentro de todo ese mundo no creo que sea el principal problema, o de lo contrario unos vivirian en mansiones mientras que las otras se mueren de hambre.
¿Sabias que de África se obtienen las materias primas más raras para la fabricación de ordenadores y que son los que menos tienen?
Lo que quiero decir con todo esto es que lo de las mujeres está metido con calzador. El sistema actual es una máquina de destrozar a unos para mejorar la vida de otros.
Cualquiera podría hacer un estudio parecido pero con otro medidor. Por ejemplo, el color de la piel. O el número de dientes. ¿Qué os parece que las pesronas con 32 dientes son las que más trabajan el campo y sin embargo son las que pasan más hambre?
La desgracia es que la tierra que es trabajada por unos no les pertenece. Pero esto es una desgracia, tanto si esos unos son hombres o mujeres.
P.D: A mi que me enseñen un documento donde ponga que las mujeres del campo no tienen los mismos derechos que los hombres del campo y entonces hablamos.
#1 Claro. Pero no entiendo tu objección. Que las mujeres producen la mayor parte del alimento en el mundo es un hecho histórico y una realidad actual, no es necesario calzador, es una evidencia en la que la cuestión de género no corresponde a una mera perspectiva, si no que es esencial en el modelo alimentario que actualmente predomina.
¿Documentos? Date una vuelta por la zona rural que tengas más cercana y ahí te documentas todo lo que quieras
#2 No estoy negando que sea un hecho. Lo es. Lo que digo que está metido con calzador es que como en muchos de los documentales, las víctimas, son "las mujeres". Eso es lo que digo que está metido con calzador. Hay desigualdades en el planeta y eso nadie lo duda, pero las mujeres no son las "desigualadas", sino continentes enteros, como el africano, por ejemplo.
Cuando dice "Las mujeres no pueden tener derechos sobre la tierra, impedidas por la ley" yo digo me reafirmo en que, ese es un caso, pero la grandisima mayoría del problema no es que las mujeres no puedan tener sus tierras, es que la gran mayoría de la gente que trabaja la tierra no la posee, sean hombres o mujeres.
Jeje, que bien, siempre igual. Uno pide fuentes de las afirmaciones que se hacen y la gente dice "existen". Muy bien. Fijate, hoy me viene mal pasarme por la zona rural más cercana, ¿Que tal si me enseñas alguna denuncia judicial que haya salido adelante con este respecto?
#3 Tal vez una cosa no quite la otra, en el sentido de que hay desigualdades a varios niveles y las desigualdades de género son especialmente intensas en el mundo rural, de cualquier parte del planeta y se suma a las que los sietemas de explotación agrícola industrializada imponen a todos los agricultores por igual.
#3 Dos informes globales bien fundados de fuentes fiables:
http://www.ilo.org/global/about-the-ilo/press-and-media-centre/news/WCMS_150755/lang--es/index.htm
http://web.idrc.ca/es/ev-42964-201-1-DO_TOPIC.html
ya te digo, si te pega tu patrón por que es un hijo de puta y luego vuleves a casa y te pega tu padre por que te ha pegado el patrón, para mi que está claro que eres víctima dos veces. Pues lo mismo con la cuestión de género ¿no?