"Gobernador. John Lynch solicita sean revisados los procedimientos de cortes de suministro eléctrico tras conocerse que una mujer, cuya máquina de oxígeno falló después que la compañía eléctrica cortó el suministro a su casa, murió anoche ... Graves dijo que el técnico del National Grid siguió los procedimientos de tocar el timbre de la puerta y llamar a la puerta en el Nº18 St. Charles para tratar de establecer un contacto directo antes de cortar la luz, pero no pudo contactar a nadie".En inglés.
Comentarios
En Noruega este invierno le cortaron la luz a un pobre individuo que procedió a morir congelado
#3 El verbo proceder implica intención. No creo que fuera la finalidad del hombre. No se procede a morir congelado
Espero que la familia indemnice inmediatamente al pobre operario de la compañia, esta en estado de shock por el suceso. La familia y la usuaria habian sido advertidos reiteradas veces de que su certificado de maquinaria de soporte vital habia expirado y no lo renovaron ni contestaron, ya que de haber estado el certificado en vigor habria sido necesaria la aprobacion del medico para cancelar el servicio. La evolucion es dura pero justa, los incompetentes son eliminados.
#6 En la tierra se conoce como ironia
#5
miras el futuro!!!!
#5 Si nos olvidamos de la empatia dejamos de ser humanos..
Pero las recompensas en cada juego sí deberían ser definidas por la banca. El darwinismo social muestra una imagen de la vida económica como una lucha sin cuartel por la supervivencia y el reparto de una "tarta fija", olvidando el carácter mutuamente benéfico y cooperativo de muchas actividades, en las que la prosperidad de unos agentes alienta la de otros y hace que todos ganen
http://otraeconomia.blogspot.com/2009/04/darwinismo-empresarial-donde-las-dan.html
#6 precisamente lo que hace gracia del chiste indicado por #3 es el verbo proceder. Fíjate que si hubiera dicho "como consecuencia de ello murió congelado" el tono sería trágico y no humorístico. Al menos yo me he reído al leerlo.
#6 Era un buen ciudadano que no quería llevarle la contraria a la autoridad y procedió diligentemente a morir congelado.
Para #3. No digo que no sea posible, pero podrias confirmarlo con una fuente sobre el hecho?
Un desgraciado accidente Imagino que el respirador sería antiguo, ya que loas mas modernos, aparte de contar con un suministro de baterias, pueden avisar a una central (Parecido a la teleasistencia que tenemos aquí) en caso de falta de energía.
No creo que la compañía actuara de mala fé.
#1 "No creo que la compañía actuara de mala fé."
Pero qué dices?
Que alguien se va a pensar que los de la compañía se reunieron y dijeron: "Oye, que esa señora no nos paga las facturas. - Pues envía a alguien que le parta las piernas. - No, mejor, directamente que la mate!"
Hay que joderse, como tocamos a la puerta no tenemos culpa. Esta es la versión extendida del "si no lo veo no es ilegal" de Homer.
No siendo en Cuba, no es motivo de indignación.
Leí una noticia una vez que me impactó. No anoté los datos exactos, debería haberlo hecho.
Fue en España. Dos niños murieron en un incendio provocado por una velas. El motivo de las velas era... que les habían cortado la luz a la familia.
Como digo me impactó y me hizo pensar. Yo no sería capaz de cortarle la luz a una familia. Por cierto en aquellos tiempos no se cortaba la luz a los ayuntamientos (creo que estaba prohibido), que podían no pagar.
#14 Entonces esto abre otro debate importante; consideramos derechos fundamentales; el agua y la luz? en paises frios en invierno la calefaccion/gas? Esto es importante porque por problemas politicos recordemos que Rusia corto el grifo de gas (por lo que pudio morir mucha gente).
Obviamente no intento criminalizar a las companias, pero si creo que hay que dar un paso atras y tener que evitar como que mucha gente viva sin luz, sin agua o sin casa... desde luego lo que no es normal son cosas como que en Espana existan multitud de casas y luego la mitad esten vacias, cuando la mayoria no se puede permitir comprar una (por poner un ejemplo). Cortar el agua? en teoria el agua es gratuita, pero las companias cobran 'por el transporte' hasta tu casa. He puesto solo algunos ejemplos y no digo que tengan o no posible solucion, pero si que despues del comentairo de #14 me ha hecho pensar algunos otros casos en los que deberiamos funcionar de una manera mas justa.
#14 Claro, mejor seguir dándosela "gratis" hasta que vayan a juicio. Si hubo un incendio no fue por usar velas, fue por no tomar medidas de seguridad para que los niños no pudieran jugar con las velas.
Esto pasa porque en estados unidos la domiciliación no está extendida, no existe o lo que sea.
#16 Obviamente directamente no fue esa la causa, pero si indirectamente... me refiero la probabilidad de que exista un incendio por el uso de las velas en lugar de luz electrica se dispara, por eso digo que aunque no sea directamente culpa de la compania electrica si que es importante evitar a toda costa que se corten cosas como la luz, agua, gas.
Las companias de gas cuando cerraron el grifo en Rusia tampoco mataron directamente, fue el frio, pero sin embargo la gente en muchas ciudades murio y paso mas frio del que deberia por un problema politico, y esto es a gran escala, pero se puede aplicar a casos particulares como el de la noticia. No digo que lo que digas no tiene sentido, pero creo que es mejor buscar una solucion a este problema en lugar de buscar culpables.
#16 me parece más humano, aunque efecitvamente el capitalismo nos despoja de esa faceta, no cortar ni la luz ni el agua hasta que se vaya a juicio.
#14: Detalle importante sobre esa historia que cuentas. Si es la misma noticia que yo recuerdo, a la madre le habían cortado la luz por impago, y tenía impagos debido a que se pasaba los días en el bingo perdiendo su dinero. Y las niñas estaban solas con una vela porque esa noche la madre estaba en el bingo (si mal no recuerdo, murió una de ellas). Cuando una persona padece una ludopatía que hace que le corten la luz y deje a las niñas solas por la noche con fuego, debería perder la custodia de los niños inmediatamente. No se hace porque es una mujer, y se da por sentado que "los niños tienen que estar con su madre". Yo soy una mujer, y me parece tremendo que una señora que se va por las noches al bingo y deja a las niñas solas (y eran niñas muy pequeñas, tanto que una de ellas se escondió del incendio en un armario, angelito), tenga la custodia. Lo que pasa es que se considera muy facha y muy malo y muy perverso quitarle los niños a los padres, y el estado no puede actuar hasta que el crío está hospitalizado o muerto. En el caso de esa familia (si hablamos del mismo caso), lo grave no era que había una vela encendida: si la madre hubiera estado cuidando de sus hijas y no en el bingo, o no habría habido incendio, o habría sido capaz de sacarlas con vida de la casa. Pero claro, si no tuviera deudas por el bingo, podría haber pagado el recibo de la luz. La compañía de la luz no tiene la culpa de que la madre fuera una irresponsable. Claro que los niños tampoco. Pero la solución no es que la compañía regale la luz, sino que los niños estén en buenas manos.
Este caso de esta señora es más grave todavía. Pero, si necesita un certificado de soporte vital, ¿cómo es que la familia no lo renovó? Según la noticia, cuando el certificado de soporte vital expiró, avisaron a la familia de que hacía falta renovarlo. Es más, a lo que parece se tomaron unos cuantos meses en desconectar tras el fallo. Si la compañía avisó, está fuera de toda sospecha: si ellos no tienen datos que les indiquen que una persona tiene esa necesidad, ellos no pueden saberlo. Ahora, me parece un poco peligroso eso de tener que renovar el certificado de marras cada 90 días. El enfermo no está para burocracias, ¿y si alguien en la familia está interesado en que la maquinita se apague? El sistema falla por todos lados. Ni certificado de 90 días ni leches, a esta persona nunca debió desconectársele la luz.
#32: Desde luego no ví esos datos que dices y dudo que se refieran al caso que recuerdo porque dada la tendencia a subrayas cosas como las que indicas seguro que se habrían removido aquellos días.
Pero verás aprovecho para reafirmarme en no cortarle la luz a nadie. No puedo meterme en este momento con todos los malos del mundo: esa madre, el dueño del bingo, los que fomentan los bingos, el padre que pega a la madre, la madre que pega al padre, el hijo que pega a la madre, la madre que chantajea al padre, el padre que acosa a la hija, la... en fin que admito mis limitaciones para intentar arreglar el mundo y por eso insisto en quejarme de estas empresas que actúan sin orden ni concierto.
Me gustaría añadir que cortar la luz a una familia no suele siquiere ser una ventaja económica para la empresa. Al revés, le cuesta dinero. Y si la ventaja radica en dar ejemplo.... se me ocurren otros ejemplos muchos mejores.
sin ir tan lejos:Las eléctricas acusadas de "desidia" en las reclamaciones de los consumidores, según informe del defensor del pueblo
Las eléctricas acusadas de "desidia" en ...
europapress.esAntes dejarla muerta que dejarla sin pagarnos.
Cuando nos pague lo que nos debe la devolvemos el oxígeno y que se apañe ella sola. #USAFacts
"Governador". En inglés es con V, en español, con B.
Por la noticia una terrible desgracia, pero si la compañía no tenía conocimiento de motivos médicos, nadie respondió a la notificación, y el técnico no fue recibido previamente al corte de luz, lo cierto es que tampoco se puede culpar a la empresa ni sus trabajadores. Obviamente no hubieran cortado la luz de saber que esto pasaría.
"Cuando os dareis cuenta los seres humanos que los sentimientos se interponen en el cobro de grandes sumas de dinero"
Abogado de Manjula, ese que estrangulaba las gallinas de su pueblo.
/Modo capitalista neoliberal=ON/
Pues que se espabile, su obligación era pagar la luz. La empresa ha hecho bien porque puede hacerlo y no tenía la obligación de seguir ninguna directriz, y me parece bien que lo siga haciendo. ¿Queremos libertades no?
/Modo capitalista neoliberal=OFF/
El Quinto Jinete
Pues una oportunidad para el que quiera provocar una eutanasia... no pagar la luz de la máquina que le mantenga con via.
(Aunque siendo ciertas leyes de ciertos paises tan poco razonables, acusarían a la compañía de homicidio)
nada, nada ... si es ironía, nada.
otro punto a favor de la energia solar
Si esa M-O-R-O-S-A hubiese pagado sus deudas, ahora estaría viva. Ella se lo buscó. Espero que ese merecido final sirva de escarmiento a los espabilados que no quieren pagar. Pobres, eso es lo que son: pobres.
Capitalismo puro y duro .... o pagas o te mueres
No tienen vergüenza.
A ver, el cortar la luz lo veo normal, tampoco es culpa del trabajador, así que no veo que sentido tiene cargar contra eso. Ahora de que es un fallo de la compañía por lo visto si que es. Aunque no me queda claro, pero parece que ya se la habían desconectado antes por poco tiempo y entonces no paso nada, pero como dije no me queda claro porque también parece que fuera otro caso distinto.
Que el capitalismo mata gente no es nada nuevo.
#12 Klaro, la Kulpa siempre es del Kapital! OI! OI! OI! OI!