"No es el Estado quien tiene que garantizar el bienestar, el Estado debe garantizar el nivel de empleo y renta". El portavoz de Economía del PP, Cristóbal Montoro se pasó este jueves por Los desayunos de TVE, y dejó una de esas declaraciones que pasarán a formar parte del lapidario político español por todo lo que encierra detrás. El conservador, además, recuperó eel discurso catastrofista sobre la crisis del euro e indicó que España sigue en "zona de riesgo".
Esto lo dice el futuro ministro de Economia del presidenciable Rajoy? QUE MIEDO DAN!
Y seguiremos meneando desde otras fronteras: Mejor emigrar a otro pais antes que sea tarde!
Estos de la pePPorra son más falsos que una moneda de 3 euros. Entonces ¿por qué no hicieron la reforma constitucional para garantizar que el estado garantizará una tasa de paro máxima del 5% en vez de limitar el déficit?
Creo que cierta gente entiende los servicios públicos como una especie de caridad hacia los ciudadanos. Espero que nunca estén enfermos o necesiten ayudas para valerse por si mismos. Aunque de esa forma verían con otros ojos los servicios públicos.
Pues para darle trabajo a todo el mundo podríamos poner a los parados unos grilletes y llevarlos a construir una obra faraónica, como por ejemplo... ¡¡el Valle de los Caídos!! A no, que ese ya está construido...
Vaya, que curioso, cuando estudiaba en el colegio, me explicaban que nuestro modelo socioeconómico era una mezcla del capitalismo salvaje (pre-comunista) y el comunismo (posterior a la II Guerra Mundial). Y que se llamaba Estado de Bienestar, no Estado de Trabajo y Renta.
La cosa se suponía que era así para evitar que la propaganda comunista en la que en teoría todos eran iguales, no tenían carencias respecto a unos ciertos servicios,... no hiciesen que la gente se sublevara y diese lugar a una revolución que acabara incluyendo al país en el bloque comunista. Desde la caida del Muro de Berlín hemos asistido a una progresiva destrucción del Estado de Bienestar debido a la falta de competencia, al monopolio del Capital.
No se si la gente sigue estudiando lo del Estado del Bienestar en la escuela o la Educación es tan pobre ya o está tan manipulada que pueden decir esto sin tapujos... No obstante, si no queremos el retorno del fascismo o comunismo (versiones de la década de los 30 del siglo pasado) hay que defender el Estado de Bienestar. Aquí y ahora.
#7 Yo iría más allá. Para que un sistema capitalista funcione, el estado debería garantizar la igualdad de oportunidades, especialmente en educación. El resto es accesorio.
Comentarios
Estos del PP que tanto aman a España paradójicamente se empeñan en desmantelarla en beneficio del sector privado.
Esto lo dice el futuro ministro de Economia del presidenciable Rajoy? QUE MIEDO DAN!
Y seguiremos meneando desde otras fronteras: Mejor emigrar a otro pais antes que sea tarde!
Ya lo ha dicho el superneoliberal Rodriguez Braun ¿Liquidamos el Estado del Bienestar?
¿Liquidamos el Estado del Bienestar?
elblogsalmon.comque para estas cosas esta la madre Teresa de Calcuta.Esto es lo que nos espera.
Se puede decir más alto, pero no más claro. La que nos espera
Estos de la pePPorra son más falsos que una moneda de 3 euros. Entonces ¿por qué no hicieron la reforma constitucional para garantizar que el estado garantizará una tasa de paro máxima del 5% en vez de limitar el déficit?
Creo que cierta gente entiende los servicios públicos como una especie de caridad hacia los ciudadanos. Espero que nunca estén enfermos o necesiten ayudas para valerse por si mismos. Aunque de esa forma verían con otros ojos los servicios públicos.
No estan haciendo ni lo uno ni lo otro. Tanto PSOE como PP en el estado central ni en las autonomiast
Pues para darle trabajo a todo el mundo podríamos poner a los parados unos grilletes y llevarlos a construir una obra faraónica, como por ejemplo... ¡¡el Valle de los Caídos!! A no, que ese ya está construido...
Estoooo...¿Entonces vamos al modelo Chino?
Vaya, que curioso, cuando estudiaba en el colegio, me explicaban que nuestro modelo socioeconómico era una mezcla del capitalismo salvaje (pre-comunista) y el comunismo (posterior a la II Guerra Mundial). Y que se llamaba Estado de Bienestar, no Estado de Trabajo y Renta.
La cosa se suponía que era así para evitar que la propaganda comunista en la que en teoría todos eran iguales, no tenían carencias respecto a unos ciertos servicios,... no hiciesen que la gente se sublevara y diese lugar a una revolución que acabara incluyendo al país en el bloque comunista. Desde la caida del Muro de Berlín hemos asistido a una progresiva destrucción del Estado de Bienestar debido a la falta de competencia, al monopolio del Capital.
No se si la gente sigue estudiando lo del Estado del Bienestar en la escuela o la Educación es tan pobre ya o está tan manipulada que pueden decir esto sin tapujos... No obstante, si no queremos el retorno del fascismo o comunismo (versiones de la década de los 30 del siglo pasado) hay que defender el Estado de Bienestar. Aquí y ahora.
Pues ni eso sois capaces de conseguir.
Yo diría que el Estado debería garantizar ambas cosas.
A lo mejor soy muy raro...
#7 Yo iría más allá. Para que un sistema capitalista funcione, el estado debería garantizar la igualdad de oportunidades, especialmente en educación. El resto es accesorio.
si pero el empleo DIGNO , cuanto mas rico , mas impuestos , si no es así estamos fomentando la esclavitud
Garantiza el bienestar...pero de los que ya lo tienen garantizado.