En los últimos meses se ha popularizado en algunos entornos mediáticos y académicos la idea de que, en Cataluña, no todos los ciudadanos se sienten igualmente cómodos expresando sus opiniones en público. Las voces favorables a la independencia estarían copando la esfera pública y la práctica totalidad de los medios de comunicación catalanes, enmudeciendo a los que tienen otros puntos de vista. Según esta visión, en Cataluña se estaría produciendo lo que los politólogos solemos describir como una espiral del silencio.
Comentarios
Pues parece que este chico no conoce bien la teoría de la espiral del silencio. Porque no tiene nada que ver con el voto oculto, sino con el cambio en la manifestación de opinión, aunque ésta no sea la que realmente tiene.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Espiral_del_Silencio.jpg
#1 No es así.
El fenómeno es calificado de espiral de silencio porque la lógica de fondo que se sostiene es que cuanto más se difunde la versión dominante por los medios, más guardarán silencio las voces individuales contrarias, con lo que se produce un proceso en espiral, un bucle de retroalimentación positiva, un círculo vicioso.
De wikipedia.
#3 de la wikipedia:
La teoría de la espiral del silencio parte del supuesto básico de que la mayor parte de las personas tienen miedo al aislamiento y, al manifestar sus opiniones primero tratan de identificar las ideas, para luego sumarse a la opinión mayoritaria o consensuada. En esta disyuntiva la principal fuente de información serán los medios de comunicación y estos definirían el clima de opinión sobre los asuntos de que se trate.
Un clima de opinión es una tendencia inespecífica que decanta las tendencias hacia una determinada opción. Este clima se cristaliza en opiniones y votos. Según Noelle-Neumann, un clima de opinión actúa como un fenómeno de contagio ya que la opción mayoritaria se extiende rápidamente por toda la sociedad.
http://es.wikipedia.org/wiki/Espiral_del_silencio
#5 En esta disyuntiva la principal fuente de información serán los medios de comunicación y estos definirían el clima de opinión sobre los asuntos de que se trate.
Por qué como todo el mundo sabe, en los quiscos catalanes solo se vende prensa catalana, el acceso a dominios de internet no catalanes está capado por las pérfidas autoridades nazionalistas y, óbviamente en los radiotransistores y televisores solo pueden verse las emisoras locales.
Chatos, ya sé que cuesta entender que haya un cada vez mayor consenso social para la independencia, pero hay que currarse algo más los modelos interpretativos.
Mucha razón tiene el artículo.
Estamos hartos de oir memeces de "la espiral del silencio" de la misma gente que no quiere que se permita la consulta, que nos daría cifras reales.
En resumen, no quieren ver cifras reales, porque entonces ya no podrían decir las memeces que dicen.
#10 No te estás adelantando mucho a los hechos?
Un ad-hominen es un ad-hominem. Ha sido acusado, luego pringa.
Es cierto que los unionistas, que indudablemente los hay, están muy callados. Pero la causa es que no existen argumentos que poder usar para defender la pertenencia a España, por lo que el debate no es posible, y si se intenta, los independentistas lo ganan por goleada al ser los únicos que pueden presentar argumentos.
Es comprensible que quién haya pasado por eso se quede sin ganas de repetir. No es un problema de presión social, pues esto no se da, no en Cataluña. Los independentistas ni siquiera necesitamos convencer a nadie pues ya somos suficientes para poder ganar el referendum.
#2 Si, los manidos argumentos de los 16 mil millones de euros y que Wert quiere prohibir el Catalán. Cada vez que invitan a Jordi Cañas a debatir se come con patatas a cualquier independentista, y hasta en el racocatala te lo reconocen.
#4 Jordi Cañas se come a quién? Una vez escuché una de sus peroratas y no dice nada más que cosas sin sentido, exclusivamente. Que sean las cosas que a tí te gusta oir no excluye que sean un 100% de falacias.
Por cierto, si se me permite un pequeño ad-hominem, ¿este Jordi Cañas es el mismo Jordi Cañas del fraude a hacienda?
#9 No te estás adelantando mucho a los hechos?
Para cosas sin sentido las que dicen los abogados de la independencia, que no se ponen de acuerdo ni entre ellos.
#2 ¿argumentos como el del expolio de los 16.000 millones, dices? ¿o el de que aumentará la esperanza de vida? ¿que no se puede hablar en catalán en Cataluña, quizás? ¿que en 1714 España invadió Cataluña?