Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
A la pregunta "¿a quién vamos a atacar?", siendo un poco adivino la mejor respuesta que se me ocurre es "a nadie".
La pregunta que podría dar algo de juego sería "¿a quién deberíamos atacar?", aunque lógicamente la respuesta normal también es "a nadie". Finalmente, quizás la pregunta final debería ser "¿a qué país deberíamos responder si se diese el caso de que él nos atacase?", con la complementaria "¿a qué país no deberíamos responder aunque nos atacase?".
La pregunta que podría dar algo de juego sería "¿a quién deberíamos atacar?", aunque lógicamente la respuesta normal también es "a nadie". Finalmente, quizás la pregunta final debería ser "¿a qué país deberíamos responder si se diese el caso de que él nos atacase?", con la complementaria "¿a qué país no deberíamos responder aunque nos atacase?".
#13:
Esos misiles dudo mucho que se vayan a usar....pero supongo que servirán para aumentar la superioridad táctica que tenemos sobre nuestro vecino más tocapelotas, que quieras o no, antes de tocarlas de verdad deberá plantearse si sus tropas son capaces de responder un contraataque nuestro.
Ojalá no hiciese falta invertir en defensa, pero somos humanos, y siempre va a haber gente con ganas de bronca.
Ojalá no hiciese falta invertir en defensa, pero somos humanos, y siempre va a haber gente con ganas de bronca.
#12:
Pues más preocupante sería que los misiles fuesen para alguna banda, tipo gestora de derechos de autor .... por decir algo.
#4:
Gibraltar.
Pa España, o pa nadie!
Pa España, o pa nadie!
#15:
yo hubiese preferido decir: ¿A quien vamos a quitar las ganas de atacarnos? supongo que la compra de estos misiles ira dedicada a Marruecos, que cada vez se les ve mas animadillos con la toma de ceuta y melilla y Al-andalus.
#3:
Ojalá hubiera un mundo sin armas. Pero no puede ser. No estoy para nada deacuerdo con la politica tipo USA en la que las guerras se hacen por dinero. Aún así, la defensa de un país es algo importante, así que comprar 43 misiles tampoco creo que sea algo para tirarse de los pelos.
#21:
Esto me recuerda al dilema del prisionero en su variante "Halcón-Paloma"
http://www.eumed.net/cursecon/juegos/hawk-dove.htm
La estrategia Halcón consiste en este caso en proceder a una escalada armamentística y bélica. Si un jugador mantiene la estrategia Halcón y el otro elige la estrategia Paloma, el Halcón gana y la Paloma pierde. Pero la situación peor para ambos es cuando los dos jugadores se aferran a la estrategia Halcón. El resultado puede modelizarse con la siguiente matriz de pagos.
Otra notable diferencia de este juego con otros es la importancia que aquí adquiere el orden en que los jugadores eligen sus estrategias. Como tantas veces en la vida real, el primero que juega, gana. El primero elegirá y manifestará la estrategia Halcón con lo que el segundo en elegir se verá obligado a elegir la estrategia Paloma, la menos mala.
http://www.eumed.net/cursecon/juegos/hawk-dove.htm
La estrategia Halcón consiste en este caso en proceder a una escalada armamentística y bélica. Si un jugador mantiene la estrategia Halcón y el otro elige la estrategia Paloma, el Halcón gana y la Paloma pierde. Pero la situación peor para ambos es cuando los dos jugadores se aferran a la estrategia Halcón. El resultado puede modelizarse con la siguiente matriz de pagos.
Otra notable diferencia de este juego con otros es la importancia que aquí adquiere el orden en que los jugadores eligen sus estrategias. Como tantas veces en la vida real, el primero que juega, gana. El primero elegirá y manifestará la estrategia Halcón con lo que el segundo en elegir se verá obligado a elegir la estrategia Paloma, la menos mala.
#8:
Un misil dirigido contra el congreso, así mataríamos a unos cuantos chorizos....igual mejor hacerlo apuntando al bar de al lado, que habrá mas.
#44:
¿Oiga? Sí, mire, que el submarino que nos mandaron... que no flota. ¿Cómo? ¿Que era un barco? Así nos costó tanto trabajo hundirlo...
En fin...
En fin...
Comentarios
A la pregunta "¿a quién vamos a atacar?", siendo un poco adivino la mejor respuesta que se me ocurre es "a nadie".
La pregunta que podría dar algo de juego sería "¿a quién deberíamos atacar?", aunque lógicamente la respuesta normal también es "a nadie". Finalmente, quizás la pregunta final debería ser "¿a qué país deberíamos responder si se diese el caso de que él nos atacase?", con la complementaria "¿a qué país no deberíamos responder aunque nos atacase?".
Gibraltar.
Pa España, o pa nadie!
Esos misiles dudo mucho que se vayan a usar....pero supongo que servirán para aumentar la superioridad táctica que tenemos sobre nuestro vecino más tocapelotas, que quieras o no, antes de tocarlas de verdad deberá plantearse si sus tropas son capaces de responder un contraataque nuestro.
Ojalá no hiciese falta invertir en defensa, pero somos humanos, y siempre va a haber gente con ganas de bronca.
A Catalunya!!
Pues más preocupante sería que los misiles fuesen para alguna banda, tipo gestora de derechos de autor .... por decir algo.
¡A Euskadi!
#14 "Si quieres paz, prepárate para la guerra", decían los romanos.
Los misiles no son para atacar, son para evitar que nos ataquen.
Perejil!!
yo hubiese preferido decir: ¿A quien vamos a quitar las ganas de atacarnos? supongo que la compra de estos misiles ira dedicada a Marruecos, que cada vez se les ve mas animadillos con la toma de ceuta y melilla y Al-andalus.
Dios bendiga a la paz armada.
Ojalá hubiera un mundo sin armas. Pero no puede ser. No estoy para nada deacuerdo con la politica tipo USA en la que las guerras se hacen por dinero. Aún así, la defensa de un país es algo importante, así que comprar 43 misiles tampoco creo que sea algo para tirarse de los pelos.
Un misil dirigido contra el congreso, así mataríamos a unos cuantos chorizos....igual mejor hacerlo apuntando al bar de al lado, que habrá mas.
Esto me recuerda al dilema del prisionero en su variante "Halcón-Paloma"
http://www.eumed.net/cursecon/juegos/hawk-dove.htm
La estrategia Halcón consiste en este caso en proceder a una escalada armamentística y bélica. Si un jugador mantiene la estrategia Halcón y el otro elige la estrategia Paloma, el Halcón gana y la Paloma pierde. Pero la situación peor para ambos es cuando los dos jugadores se aferran a la estrategia Halcón. El resultado puede modelizarse con la siguiente matriz de pagos.
Otra notable diferencia de este juego con otros es la importancia que aquí adquiere el orden en que los jugadores eligen sus estrategias. Como tantas veces en la vida real, el primero que juega, gana. El primero elegirá y manifestará la estrategia Halcón con lo que el segundo en elegir se verá obligado a elegir la estrategia Paloma, la menos mala.
¿Dónde se meterán Pilar Bardem y sus pancarteros antiguerra últimamente?
#58 Estos 2 que han comentado son conocidos fisgones, y están de coña, como casi siempre.
Ahí, ahí, invirtiendo dinero en I+D ...
¿Oiga? Sí, mire, que el submarino que nos mandaron... que no flota. ¿Cómo? ¿Que era un barco? Así nos costó tanto trabajo hundirlo...
En fin...
¡A tomar por culo!
Oye, pues reiros. Pero seria una oportunidad unica para hacer practicas de tiro en el islote de perejil, futuro atolon de perejil si se lleva a cabo el plan.
Y si de verdad te remuerde la conciencia, evacuas las cuatro cabras que hay antes y asunto solucionado...
pues teniendo en cuenta que ese misil va en un caza hay que sumar a su rango de acción el alcance de el caza unos 2.500 km y si hace refueling el alcance se amplia mucho mas
#77 la de alonso no estaba por ahi?
bueno, dos "pajaros" de un tiro
#36 Pilar Bardem estará recaudando con su entidad...
mmm..pancarteros de moda son Alcaraz Acebes y demás peperos echaos a la calle como vulgares proletarios.
#54 comooorrrrr?? Entonces, si queremos la guerra, debemos prepararnos para la paz???
Pero ¿tienen cabezas nucleares? es que si no, pues como que no tienen mucha gracia, digo.
A la mierda! y delante de todo el mundo!
Por si interesa, enlace a Wikipedia sobre el bisho en cuestión: http://en.wikipedia.org/wiki/Taurus_missile
Lo que me resulta sorprendente es la capacidad de navegación con precisión pero independiente de GPS - un sistema bajo estricto control y criterio de EE.UU. Desde luego, me parece una clara señal más que apunta a una línea estratégica de países europeos en busca de una mayor independencia de EE.UU. Una evolución que desde el punto de vista europeo no me parece en absoluto desacertado.
#49 http://www.google.es/search?q=clases+de+ortograf%C3%ADa++para+alumnos+especiales
No tenéis ni idea, esos misiles son para que los use el ejercido en un eventual desastre: terremotos, inundaciones etc.
#13, si hombre si, y ese vecino toca pelotas, se va a ver amenazado por nuestra superioridad táctica y va a decidir comprar unos cuantos misiles para su ejercito, no vaya a ser que les ataquemos y nos lo pensemos dos veces y nos planteemos si nuestras tropas serian capaces de responder a un contraataque. Entonces como no tenemos superioridad táctica, tendremos que hacer un desembolso, esta vez mas grande, para intimidar al vecino toca pelotas, y así hasta que:
1) el gasto militar crezca tanto a costa de por ejemplo el gasto en educación y entonces nos parecera buena idea ir a la guerra. Todo el mundo sabe que las diferencias se arreglan a puñetazos en los barrios y/o con intercambio de misiles entre los países
2) No tengamos espacio suficiente en el país para meter tantos misiles y vivamos una segunda burbuja inmobiliaria, entonces se decidirá liberar espacio con la opción de declarar una guerra (ver punto 1) o de vender las armas a un país del tercer mundo, que se siente amenazado por su vecino que quizás seamos nosotros
Mejor que compren misiles a que nos obliguen a hacer la mili. a ver si compran dos o tres bombas atómicas y desparece el ejército, total, con tirar una matas a to dios y no hacen falta soldados.
Son del Ministerio de Defensa. No son para atacar, sino para defendernos. Y después del lío que ha habido con Ceuta y Melilla hace poco, me parece obvio la respuesta de para que las queremos ¿no?
#84 #85 hola niños, esta es vuestra nueva amiga, la señorita ironía.
estas cosas no son de casualidad, es un mensaje a navegantes morrocos mayormente.
#56 no eres el unico, ademas fijate que diferente ha sido la reacción a #48, un comentario igual a #1 y #2
#47 Es que los misiles luego los van a rellenar con vendas, tiritas y botes de mercromina, hombre. Si es que sois de mal pensaos...
Ya no se trata de quién la tiene más grande sino cuanto de lejos puedes mear fuera del tiesto...
#56 Algo habrá que bombardear.
Barrer la costa mediterránea, así los especuladores inmobiliarios estarían felices de volver a empezar
#71 pues serás tu el que estés separado en años luz ... la verdad. ¿es que acaso no comes, duermes, vives y demás como el resto? ¿no aguantas al mismo estilo de políticos? ¿no tienes que aguantar los precios de los pisos, el fúbtol, las colas en la seguridad social y demás, como el resto? ¿¡no serás un marciano!?
La separación es la que una quiere imponerse.
Yo primero soy persona, lo de la ciudad, provincia o comunidad es simplemente un accidente que en poco afecta mi esencia.
La Policía y el Ejercito sobran. Pero siempre hay alguien que delinque y siempre te puede atacar otro país.
Así que no queda más remedio que de momento sigamos manteniendo a esos desdichados cuerpos.
¿Si el ejercito español solo va en misiones de paz para que quieren misiles? ¿No sería mejor gastar ese dinero en hospitales de campaña o en investigación(no militar)?
Uno que no se cree las misiones pacíficas que nos sacan en los anuncios de la tele...
#51: Pensé que por obvio, no hacía falta; que todo el mundo reconocería al genial Gila, pero bueno...
cuántos misiles vamos a tener?? se me ocurre que, si tenemos los suficientes, podíamos atacar a todos los paises del mundo... cargarnos a todos, vaya... que empiecen a aparecer lineas sobre el mapamundi como en la pelicula "juegos de guerra"...
luego nos sentamos y esperamos a ver cuánto es el tiempo de reacción de cada pais
#85 Como que "nos habeis timado con lo del AVE". El AVE ha sido de siempre una reivindicación histórica de Catalunya, con CiU y ERC a la cabeza a la hora de pedirlo. A ver si antes de decir tonterías estudias un poco la lección.
Y digo yo, ya que estamos tan utópicos, ¿y porque no somos el primer país del mundo en eliminar el ejercito? Supongo que todos estamos de acuerdo en eliminarlo, porque si no estamos de acuerdo, digo yo que habrá que pertrecharlo ¿no?
#58 ten en cuenta que en Cataluña ya nos estamos recuperando del último socavón...
el verdadero enemigo no es el moro,sino el rey de los moros,mohamed 6.es todo lo contrario al rey de españa.recordad,juan carlos nos dio la herramienta para poder salir de la pobreza,democracia.mohamed6 con su pueblo hace y sigue haciendo lo contrario,mata la democracia,mata la libertad,mata la educacion y sigue sembrando pobreza,para seguir siendo fuerte y tener en vilo a españa.por eso alonso y zapatero compran misiles.aunque con en vez de misiles,por cada misil mil legionarios,y este moraco se echaria a temblar.yo digo que la culpa no la tiene la religion ni el pueblo de marruecos,la tiene su lider.esto es sentido comun.demoslea este pueblo la manera de salir de la pobreza,y seran nuestros mejores amigos,hospitales,carreteras,trenes,educacion no sectaria,alfabetizacion.que ellos libremente puedan recorrer el camino que aqui llevamos recorriendo y se acabaran las pateras y el trafico de hachis.he dicho.
¿Esto os sorprende?. Pues es el misil de crucero de corto alcance de las fuerzas armas españolas...
Es que no os habiais enterado de que España es uno de tres paises que tiene misiles BGM-109 Tomahawk (los otros dos son USA y UK)
El Tomahawk tiene un alcance de 2500 Km y en el caso de España se puede lanzar desde barcos y submarinos...
El recibidor potencial es obviamente Marruecos... aunque no se, como Chavez siga haciendo meritos igual a alguno se le va la pinza y le sueltan un pepinazo.
#44 cita tus fuentes o recibirás una llamada telefónica desde la tumba.
¡A Seseña!
#77 ojo, en Suiza también tiene la residencia Alonso
Lo de siempre: El gobierno del No a la Guerra comprando misiles al por mayor.
#12 No le des ideas a Teddy... que son capaces de cobrar canon por los misiles
#8 ¡no! al bar de al lado no! que a veces he ido yo! (por cierto, en un bar/restaurante en la parte de atrás del congreso hacen unos cocidos y unas migas que están buenísimas.
Es un poco drástico comprar misiles para parar las pateras ¿no?
Supongo que lo habéis leido pero bueno: "The Spanish Air Force has received the first two, of 43, TAURUS KEPD 350 cruise missiles, to be used on its 96 F-18 fighters"
Que son misiles para montar en aviones por lo que eso de los 1000Km es desde donde esté el avión.
Ya, pero no especifica, y entidades de esas hay algunas, y algunas si cumplen bien su función (no digo en España, que alguna habrá)
Si queremos la paz, debemos prepararnos para la guerra.
A Andorra ¿no?
Llegan los misiles a Suiza desde España? Lo digo para bombardear la casa de Hamilton que esta por Suiza, pero si no se puede... lástima.
Tras leer los comentarios, me ha dado cierta impresión extraña sobre las puntuaciones de los mismos, no sé.
A todas las sedes de la SGAE.
yo preguntaria ¿En que otras cosas mas necesarias se podia haber invertido el dinero? O haberlo ahorrado.
Entre otras razones se compran para dar trabajo a la industria militar española, integrada en EADS. Tácticamente, bueno... son misiles de uso antibunker, y su alcance permite atacar centros de control en la retaguardia de un atacante... me parece justificado su uso en una estrategia de disuasión... nunca se sabe!
joder, a quien va aser, a los moros, claro, antes de que nos maten ellos.
http://i42.photobucket.com/albums/e314/MAC1966/9999999868.jpg
Me nudo pepino, en vuelo impresiona!
No se, por si el Rey de Marruecos se le vuelve a subir el ego a la cabeza, que se lo piense dos veces.
A chavez!
hahaha
A Chávez, desde las Canarias si llegan los misiles.
#62 Si es que es una vergüenza!! Es que Menéame cada vez va a peor!
¿1000 Km? Como no sea a Gibraltar...
Para eso que no compren misiles, que compren unos jeeps de esos molones y punto.
#71
sí es así entonces ya no digo nada 
PD:cachindeamos?
#61 mira, ahora tiene algun voto negativo y todo #48.
Pues a quien nos mande Bush que ataquemos...
Menos mal que la compra la hace un gobierno socialista si llega a ser el PP le ponen de fascista-militarista para arriba.
Lamentablemente esos misiles seguro que harán una gran aportación para mantener la paz, tenemos cerca países que no son precisamente una democracia de la que te puedas fiar.
#68 Pues mira que gracia les debe hacer a los de Cataluña y los de Euskadi, sobretodo si no se indica por ningún lado que es una coña.
#25 Jajaja, muy bueno, pero alguien ha dicho esto: "Pues más preocupante sería que los misiles fuesen para alguna banda, tipo gestora de derechos de autor..."
Nadie dice de atacar a la SGAE? joder chicos, cada dia vais peor...
Hay que atacar a los siguentes.
Dos misiles al Vaticano, que el Benedicto 16 tiene cara de diablo.
Un misil a Valencia, directamente a la cabezota del obispo franquista
Un misil a Andorra, total ese pais ridiculo a nadie le importa
Un misil a Gibraltar, pero hay que echarle la culpa a los marroquies, que si ni no los ingleses, con ayuda de los gringos, ponen patas arriba a los españoles
Un misil a la casa del asno Azanr
El resto de misiles que mejor los regalen
#24 "Son del Ministerio de Defensa. No son para atacar, sino para defendernos."
Te recuerdo que otrora el "Ministerio de Defensa" se llamaba "Ministerio de la Guerra", nombre mucho más honesto. No obstante visto lo visto a lo mejor deberían cambiarle el nombre por "Ministerio de Acciones Humanitarias", así cuando compren misiles aparecerá algún imberbe que diga "Son del Ministerio de Acciones Humanitarias. No son para atacar, sino para paliar desastres."
El único comentario que nombre a Marruecos se unde en negativos... ¡como se nota que la verdad ofende!
#61 yo no veo que lo hayan votado 25 y 17 personas positivamente.
Si no soy el único aparte de tu comentario no hay nada que me diga lo contrario, se han escrito 60 comentarios después de esos y nadie ha echo referencia al respecto, ni con comentarios ni con votos.
Yo quitaba el ejercito y la policia solo pare ver a todos los que lo critiquan atrincherados en su casa Okupada o muertos apuñalados en las esquinas
aunque lo mas que me sorprenderia es a un ser femenino antitodo de esos con un burca viviendo en alandalus recien reconquistado, creo que no les ivan a dejar de beber mucho calimocho ni hartarse a porros son los primeros que se quedaran sus chollos
¡A Madrid!
#69: la coña está en que uno de elllos es catalán y el otro gallego. Y a mí sí me hace gracia porque en realidad nos cachindeamos tod@s de los que piensan y desean (y estos sí que lo querrían) que un misil, com cabeza nuclear y todo, estallara en mitad de la Plaça Sant Jaume de Barcelona y se llevara con ella a todos los catalanes, con sus molestos idioma y cultura incluidos.
La distancia entre Catalunya y España no es de 1.000 Km.... de ningún Km en realidad... ¡¡es de años luz!!! (en sentimientos)
¿Cómo se nos ocurre armar al ejército español? Eso en un país decente de izquierdas no se hace. Mirar por ejemplo la URSS, sobrevivió gracias a la razón y la verdad de sus argumentos.
#1 y #2 ¿Porqué vamos a atacar nuestros propios territorios?
cuántos misiles vamos a tener?? se me ocurre q
A la casa de #1 y #2
#57 reitero la pregunta, porque motivo a Cataluña y a Euskadi?
aún por encima les han freído a positivos, lo que significa que pensáis lo mismo.
Es que soy el único que a flipado con el comentario de #1 y #2 ?
¡¿¡¿Porque motivo queréis meterle un peinazo a Cataluña y a Euskadi!?!?
Y a Venezuela no llegan?
¡A la SGAE !!!!
#1 A que viene lo de catalunya?
Bastante nos aveis timado y acon lo del ave
¡¡Portugal!! ¿Que es eso de la República Federal Ibérica?
#1 y #2 menudas luces tios... a eso se le llama genocidio... intentadlo y tenreis a toda Europa en vuestra contra a estados unidos aparcando portaviones en las costas, y en menos de un año cataluña y euscadi serian independientes definitivamente y con la protección de toda Europa y USA. Así que aun nos haríais un favor y todo haciendo tal soberana gilipollez.
Entiendo que es una broma, pero realmente de muy mal gusto. Ya esta bien de tanto criticar a Cataluña y Euskadi, ese tipo de bromas no se hacen, no se si alguien se habrá dado cuenta de que con todo el revuelo del estatut tan solo se ha pedido la mitad de los derechos que ya tienen desde que se hizo la constitución navarra y euskadi, la question es criticar en vez de intentar comprender.
#6 Discrepo. Tú no deberías responder, pues nadie te ha preguntado directamente, y tú sólo te has incluido como parte del "nosotros" ("¿A quien vamos a atacar NOSOTROS?").
Yo también sé tocar los huevos