Dos pancartas con los lemas "Euskal Herriak politika egiteko eskubidea" y "Arnaldo askatu, politika askatu", encabezaban la marcha, que ha reunido a miles de personas en Elgoibar. "Arnaldo askatu", "euskal presoak Euskal Herrira" y "demokrazia Euskal Herriarentzat" han sido los lemas más coreados por los asistentes.
#9 rebajar a delincuente a alguien que está encerrado por la falta de democracia en España, es cuanto menos injusto.
Ese señor no estaría en prisión si no fuese porque la izquierda abertzale está ilegalizada, una ilegalización contraproducente en estos momentos, Sortu y Bildu no deberían haber sido ilegalizadas, ya que esto da pié a que un sector de la sociedad euskaldun tenga motivos para apoyar a ETA.
Si el gobierno quiere acabar con ETA, la izquierda abertzale no debería sufrir otra ilegalización; las presiones de la izquierda independentista vasca han conseguido que ETA deje de cobrar el impuesto revolucionario y este muy cerca de su fín.
Ahora es cuando el gobierno tendría que hacer pequeñas concesiones, como permitir presentarse a las elecciones a la izquierda vasca y si tienen listas con antiguos miembros de Batasuna obligar a tener un delegado del gobierno que controle que no hayan movimientos extraños de dinero.
La única responsable de la existencia de ETA es ETA.
Decir que el gobierno es responsable de su existencia porque no se le da lo que pide , es propio de cobardes o e partes interesadas.
Otegui está en prisión por cometer delitos recogidos en nuestro código penal, no por pensar diferente.
Lo que veia es muchos de vosotros en manifestaciones cuando ETA asesinaba por la espalda a periodistas por escribir cosas que no les gustaba. Vaya, esos no era víctimas de conciencia , sino efectos colaterales. Vergonzoso
Bildu y Sortu son ilegales , no por no condenar la violencia en sus estatutos, sino por formar parte de una estrategia de ETA para influir en municipios. Por eso les es más importante estas elecciones que desarrollar su programa como formación. Les urge estar en ayuntamientos porque es la forma de subsistir.
Ya me dirás cómo se va a financiar ETA ahora.
ETA desaparecerá. Y la izquierda abertzale estará en las instituciones.
Pero desde luego, no quiero participar de propagada que me hagan ver que los verdugos son en realidad víctimas porque hace 2 meses firmaron un papel.
#11 yo no defiendo a ETA, critico la existencia de una ley como la Ley de Partidos, ley que no tienen la mayoría de las democracias. Ley ambigua con la que se puede ilegalizar muchos mas partidos.
El problema es cuando no se sabe distinguir entre ideas muy afines, yo no soy proetarra, soy prodemocrata; por eso defiendo que se puedan presentar Bildu y Sortu a las elecciones, pero con delegados estatales en las listas contaminadas (para evitar eso mismo, la financiación de ETA).
Las cosas se tienen que hacer bien, si se acaba con ETA por desgaste que es lo que se a intentado hacer desde hace décadas y finalmente se legalizan las formaciones abertzales, existirá la posibilidad de que ETA vuelva a resurgir (ya que no se cambia la mentalidad del pueblo vasco); en cambio, si el proceso se hace legalizando las formaciones, los simpatizantes a ETA, tendrán menos motivos para simpatizar con ellos, sería visto como una acción de conciliación entre el movimiento independentista vasco y el gobierno central y esto se transforma en un cambio de mentalidad a ideas menos violentas.
La actuación del estado en este tema ha estado ultimamente muy cuestionable cuando nuestro estado dice ser democrático y está haciendo de todo menos dar una salida diplomática a este asunto.
Ya te digo que los partidos abertzales serán legales.
Pero toda esta estrategia de tregua de ETA + plan A ( Sortu ) + plan B ( Bildu ) huele mal por ser precipitada y claramente orientado unas elecciones que son de interés por su influencia en dónde les importa: ayuntamientos.
A mi me gustaría también que la gente del mundo abertzale fuese autocrítica y no se dejase llevar por estrategias.
Cuando ilegalizaron a Batasuna también dijeron que era un déficit democrático y fortalecería a ETA. Hoy en día ETA está más débil que nunca y nadie recuerda que Batasuna apoyaba la violencia etarra. Vamos, que parece que nos olvidamos muy pronto de las cosas. Los éxitos policias y judiciales son innegables, aunque el mundo proetarra siempre los negará porque quieren sacar algo de todo esto que han montado durante 40 años
Hombre, ya que ETA es una banda de asesinos que ha extorsionado al pueblo vasco durante años, y ellos son tan vascos , quizá les gustaría gritar contra esos ¿no? Me parecería razonable.
#7 hombre... Por el modo de ser de Otegi y por los delitos que ha realizado, se le podría catalogar como preso político; sus acciones fueron: Pertenencia a banda armada (se le imputa de robo), injurias a la corona, 108 delitos en la huelga del día 9 de marzo de 2006, enaltecimiento al terrorismo...
Este año, 2011, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado al Gobierno español, a pagar 20.000€ a Arnaldo Otegi, por vulnerar su libertad de expresión.
Creo que tu no tienes mucha idea de lo que significa ser un preso político
Y es una pena porque en este país tuvimos muchos durante mucho tiempo, por desgracia.
Toda la parafernalia de usar su número de preso a lo Nelson Mandela , desde mi punto de vista si me lo permites, es patético.
Elevar a preso político a este delincuente es un mal chiste.
Sí, pero cuidado , que al PP se le puede achacar hoy en día sobre el franquismo ( 35 años ) y al PSOE sobre los GAL (20 años) , pero a esta gente no se le puede hablar de su reciente apoyo a ETA , de su menosprecio a las victimas, de sus homenajes a etarras.
Para esta gente, con 2 meses y papel firmado es más que suficiente para la indulgencia plena
Comentarios
#9 rebajar a delincuente a alguien que está encerrado por la falta de democracia en España, es cuanto menos injusto.
Ese señor no estaría en prisión si no fuese porque la izquierda abertzale está ilegalizada, una ilegalización contraproducente en estos momentos, Sortu y Bildu no deberían haber sido ilegalizadas, ya que esto da pié a que un sector de la sociedad euskaldun tenga motivos para apoyar a ETA.
Si el gobierno quiere acabar con ETA, la izquierda abertzale no debería sufrir otra ilegalización; las presiones de la izquierda independentista vasca han conseguido que ETA deje de cobrar el impuesto revolucionario y este muy cerca de su fín.
Ahora es cuando el gobierno tendría que hacer pequeñas concesiones, como permitir presentarse a las elecciones a la izquierda vasca y si tienen listas con antiguos miembros de Batasuna obligar a tener un delegado del gobierno que controle que no hayan movimientos extraños de dinero.
#10
La única responsable de la existencia de ETA es ETA.
Decir que el gobierno es responsable de su existencia porque no se le da lo que pide , es propio de cobardes o e partes interesadas.
Otegui está en prisión por cometer delitos recogidos en nuestro código penal, no por pensar diferente.
Lo que veia es muchos de vosotros en manifestaciones cuando ETA asesinaba por la espalda a periodistas por escribir cosas que no les gustaba. Vaya, esos no era víctimas de conciencia , sino efectos colaterales. Vergonzoso
Bildu y Sortu son ilegales , no por no condenar la violencia en sus estatutos, sino por formar parte de una estrategia de ETA para influir en municipios. Por eso les es más importante estas elecciones que desarrollar su programa como formación. Les urge estar en ayuntamientos porque es la forma de subsistir.
Ya me dirás cómo se va a financiar ETA ahora.
ETA desaparecerá. Y la izquierda abertzale estará en las instituciones.
Pero desde luego, no quiero participar de propagada que me hagan ver que los verdugos son en realidad víctimas porque hace 2 meses firmaron un papel.
#11 yo no defiendo a ETA, critico la existencia de una ley como la Ley de Partidos, ley que no tienen la mayoría de las democracias. Ley ambigua con la que se puede ilegalizar muchos mas partidos.
El problema es cuando no se sabe distinguir entre ideas muy afines, yo no soy proetarra, soy prodemocrata; por eso defiendo que se puedan presentar Bildu y Sortu a las elecciones, pero con delegados estatales en las listas contaminadas (para evitar eso mismo, la financiación de ETA).
Las cosas se tienen que hacer bien, si se acaba con ETA por desgaste que es lo que se a intentado hacer desde hace décadas y finalmente se legalizan las formaciones abertzales, existirá la posibilidad de que ETA vuelva a resurgir (ya que no se cambia la mentalidad del pueblo vasco); en cambio, si el proceso se hace legalizando las formaciones, los simpatizantes a ETA, tendrán menos motivos para simpatizar con ellos, sería visto como una acción de conciliación entre el movimiento independentista vasco y el gobierno central y esto se transforma en un cambio de mentalidad a ideas menos violentas.
La actuación del estado en este tema ha estado ultimamente muy cuestionable cuando nuestro estado dice ser democrático y está haciendo de todo menos dar una salida diplomática a este asunto.
#12
Ya te digo que los partidos abertzales serán legales.
Pero toda esta estrategia de tregua de ETA + plan A ( Sortu ) + plan B ( Bildu ) huele mal por ser precipitada y claramente orientado unas elecciones que son de interés por su influencia en dónde les importa: ayuntamientos.
A mi me gustaría también que la gente del mundo abertzale fuese autocrítica y no se dejase llevar por estrategias.
Cuando ilegalizaron a Batasuna también dijeron que era un déficit democrático y fortalecería a ETA. Hoy en día ETA está más débil que nunca y nadie recuerda que Batasuna apoyaba la violencia etarra. Vamos, que parece que nos olvidamos muy pronto de las cosas. Los éxitos policias y judiciales son innegables, aunque el mundo proetarra siempre los negará porque quieren sacar algo de todo esto que han montado durante 40 años
#4
Hombre, ya que ETA es una banda de asesinos que ha extorsionado al pueblo vasco durante años, y ellos son tan vascos , quizá les gustaría gritar contra esos ¿no? Me parecería razonable.
#5 ¿En una manifestación por la libertad de Arnaldo Otegi? ¿Qué tiene que ver eso?
#6
No nos chupamos el dedo. Por eso estáis como estáis
#7 hombre... Por el modo de ser de Otegi y por los delitos que ha realizado, se le podría catalogar como preso político; sus acciones fueron: Pertenencia a banda armada (se le imputa de robo), injurias a la corona, 108 delitos en la huelga del día 9 de marzo de 2006, enaltecimiento al terrorismo...
Este año, 2011, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado al Gobierno español, a pagar 20.000€ a Arnaldo Otegi, por vulnerar su libertad de expresión.
#8
Creo que tu no tienes mucha idea de lo que significa ser un preso político
Y es una pena porque en este país tuvimos muchos durante mucho tiempo, por desgracia.
Toda la parafernalia de usar su número de preso a lo Nelson Mandela , desde mi punto de vista si me lo permites, es patético.
Elevar a preso político a este delincuente es un mal chiste.
¿ Han gritado "Fuera ETA" ? Por curiosidad ...
#1 No entiendo por qué habrían de hacerlo. ¿Hay cuotas de consigna?
Bueno!!! Evitando ponerme extremista: Dejemosles que hagan política abertzale, pero que pagen por todos los atentados.
Cuando pasen los 40 o 60 años de atentados terroristas que han perpetrado, tal vez se les pueda dejar hacer política sin violencia.
#2
Sí, pero cuidado , que al PP se le puede achacar hoy en día sobre el franquismo ( 35 años ) y al PSOE sobre los GAL (20 años) , pero a esta gente no se le puede hablar de su reciente apoyo a ETA , de su menosprecio a las victimas, de sus homenajes a etarras.
Para esta gente, con 2 meses y papel firmado es más que suficiente para la indulgencia plena