La Mesa del Congreso impide a la izquierda preguntar sobre Corina

El Gobierno se librará de tener que opinar en el Congreso sobre el viaje que el rey realizó a Botsuana hace dos semanas para participar en una cacería, así como sobre el papel que desempeña Corina, la supuesta amante del monarca en la jefatura del Estado. La Mesa de la Cámara -en la que tiene mayoría absoluta el PP- ha vetado el 25% de las preguntas que presentó la Izquierda Plural -el grupo que integra a IU, ICV y Cha- sobre estas dos cuestiones relacionadas con la Casa del Rey.

[#3 Desactivado]

Me parece de lo mas normal que se lo hayan negado. Que se ande preguntando en el parlamento español por una señora que posiblemente según J.J Vazquez, La Noria, QMD,DEC... y demás, pudiera que, quizás ser amante de rey y a lo mejor, pueda ser que quizás ha tenido que ver en alguna negociación diplomática (o a lo mejor no) según la Patiño y Carmele Marchante.

Me parece de una falta de respeto al parlamento que es para pedir la dimisión de todos los diputados de Izquierda Plural por dedicarse a esas cosas en vez de a lo que se tienen que dedicar.

[#5 Sulfolobus_Solfataricus]

#3 Es que no tienen oficio prácticamente. Preguntan, pero no tienen ninguna responsabilidad más que dejar contentos de cara a la galería a sus votantes. Basta ver cómo elaboran sus propuestas para darse cuenta de que es puro teatro, porque proponen muchas cosas sin sentido. O a lo mejor es que son tontos, pero no hay por qué suponerlo.

[#7 Desactivado]

#3 Yo pienso que, independietemente de la prensa rosa, si el Jefe de Estado Monárquico de España tiene una querida, debiera ser investigado por las fuerzas de seguridad, y el gobierno actuar imponiendo un sanción, o definiendo unas pautas.

Obviamente, que el rey se vaya a diversos viajes por la geografía española y mundial a satisfacer su pene, a costa de medidas de seguridad del erario público, y ponerse en riesgo por una actividad tan "furtiva", "innecesaria", e inmoral en un representante español, y encima católico, debe ser tema nacional.

El rey tiene un deber, y como dijo en su discurso, unas obligaciones y una observación de las leyes y moralidad por encima de las de las personas "normales"; y son sus palabras, no las mías.

[#9 luiging]

#8
#7
YA, vosotros lo que queréis es carnaza, jaaaa

[#12 Desactivado]

#7 No te quepa duda de que si el Rey tiene una querida las fuerzas de seguridad del Estado ya lo saben, y no entiendo que sanción puede poner el gobierno al Rey por tener una querida...tres "padrenuestros" y veinte "avemarías" y vete y no vuelvas a pecar...

#11 El Rey tiene parte del presupuesto de la casa real que es un sueldo y que se lo puede gastar en lo que quiera porque es suyo y si esos viajes los paga de ese dinero (que no lo se) está en todo su derecho (otro tema es que te parezca bien o no, o que te parezca mucho sueldo). Bajo tu punto de vista un funcionario (pon el bedel de un ayuntamiento) no puede hacer con su dinero lo que quiera porque se lo "pagamos todos" y no es su dinero.

[#13 javimas03]

#12 Que si, que se lo de los presupuestos , asignaciones y demás pero un bedel por lo menos curra ¿ que hace este señor? tampoco entiendo en que se le de un sueldo viviendo "a gastos pagados"
El viaje creo que era oficial ( pagado por el gobierno) por que había ministros y empresarios para hacer negocios allí ( cosa que me parece estupenda) pero no me gusta el echo que le paguemos de nuestro presupuesto el viaje de la "querida" y encima esta lo que no sepamos...

[#14 Sergei_K]

#12 Si se limitara a su asignación de 8 millones y no pillara fondos de los demás departamentos.. pero no el tio gasta 561 millones de euros al año.
Fuente:
http://www.unidadcivicaporlarepublica.es/index.php/monarquia/las-cuentas-del-rey/3333-561654350-euros-coste-real-de-la-monarquia-espanola

[#11 javimas03]

#3 No es cuestion de Salvame de luxe , es cuestion que esta señora acompaño al rey en un viaje de negocios a Arabia Saudi pagado con nuestros impuestos y con la reina incluida ( vaya tragaderas) para que el hombre estuviera "contento" , por no hablar de los regalos que se pueda llevar del erario publico ( y no me conteis el cuento que el Rey puede hacer con su dinero lo que quiera por que no es su dinero , es el dinero que se le da para irse de fiesta y comprarle joyas a la querida y sale de nuestros bolsillos)

[#8 karakol]

A mi si que me parece relevante.

Esta mujer fue recibida como "representante del rey" en Arabia Saudí en un viaje oficial y dada su proximidad al, no lo olvidemos, todavía Jefe del Estado español puede estar en posesión de información sensible o privilegiada y fuera del control del Gobierno.
Por otra parte, lo que haga el campechano con su bragueta me la trae completamente al pairo.

[#1 Sulfolobus_Solfataricus]

Normal, ¿Y qué tiene que ver la tipa esa con las cuestiones de estado? Para eso que se lean la prensa rosa.
Lo que hace el aburrimiento.

Por cierto, sería más bien al grupo Izquierda Plural, no a "la izquierda", pero eso es un asunto de Público.

[#10 Sirereta]

#1 Precisamente por eso, ¿qué tiene que ver esta tipa con las cuestiones de estado? Porque si no tiene nada que ver, ¿qué pinta en casi todos los saraos a los que va el campechanete? ¿Que le acompañe a todos lados también lo pagamos los españoles? A mí me gustaría saberlo.

[#6 Desactivado]

Según parece a los fanboys les parece bien que el Jefe de Estado lleve en sus viajes oficiales a su cortesana. Pues mira que bien.

[#2 Desactivado]

Creo que ya todo el mundo sabe que se la zumba el Rey.

[#4 webmaster100]

Público, tirando de "noticia braga"...