Hace 15 años | Por Hop-Hunahpu a therealnews.com
Publicado hace 15 años por Hop-Hunahpu a therealnews.com

Crítica a la cobertura mediática a las últimas elecciones en Venezuela.

Comentarios

D

Pues ahora sí que no sé cómo van a explicar la "derrota electoral" de un señor que a la vez es un "dictador".

Para las grandes empresas de comunicación, el problema con Chávez es que está repartiendo la riqueza...

D

#2 naaaaaaaa, hubo pucherazo en una de las elecciones más limpias vistas por los observadores internacionales. Con chavez pasa. No sabes que domina las ciencias oscuras de la magia negra haciendo mutar los votos una vez depositados en las urnas?

natrix

Ha sido sin querer, mira que sois mal pensados.

fral

#0 medios de EE.UU, medios de Venezuela y demás medios interesados de todo el mundo hicieron lo mismo, qurían hacer creer que el hecho de que ganaron en 5 de los estados más poblados del país ya de inmediato les garantizaba total simpatia de todos los votantes de esas zonas (incluso los que no votaron por ellos) o que el hehco de tener una gobernación significaba que todo ese estado era afín a ellos pero luego salieron los números sobre las alcaldías y se supo que los partidos de gobierno ganaron más o menos el 80% de todas las alacaldías, incluyendo la de los estados en donde ganó la oposición, y ya con eso se les cerró un poco la sonrisa de güason (the joker pa los gringos ) que tenían.

78% de la población venezolana vive en municipios bolivarianos

Hace 15 años | Por Tomatejc a okrimopina.blogspot.com


Tremendo el articulo de ese envío, se los recomiendo.

e

Hombre no pueden decir los angeles,que el demonio ha echo algo bueno no?,tendrán que hacer publicidad de las cosas malas.Ironic OFF.