Un médico de una cárcel francesa ha reconocido que recetó Viagra el pasado junio a un pederasta condenado, arrestado la semana pasada tras raptar y violar a un niño, apenas un mes y medio después de cumplir una pena de 17 años cárcel por delitos sexuales contra menores.
Hay que tener cuidado con el amarillismo de los periódicos. En el cuerpo de la noticia, de pasada, se comenta que el médico no conocía que su paciente era un pederasta.
A mí me parece raro que el médico de una cárcel no tenga una ficha con ese tipo de información, pero también es cierto que un médico no necesita sabe r de que es culpable alguien para curarlo.
Porque se trata del pederasta que, tras cumplir 18 años de una condena de 25 ha violado a un niño en cuanto ha salido de la cárcel, caso que ha provocado el debate sobre la castración química en Francia.
Cual es el posible motivo por el que un médico recete a un preso un medicamento sin conocer su historial?¿?. No es esto un caso de negligencia profesional?
El problema radica en pensar que determinados individuos se pueden reinsertar. El médico no hizo mas que su trabajo con los medios de los que disponía.
personalmente opino, un médico no es el encargado de llevar la ficha criminal de un paciente.
si yo soy médico y me dice un paciente "me duele la cabeza" pues le receto aspirinas, no miro a ver si luego el tiene una adicción a las aspirinas, o las vende por ebay o lo que sea.
el médico atendió a un pacientey punto, que resultó ser un degenerado, pero no por eso hizo mal su trabajo. ¿No sería más bien los encargados de vigilar a este recluso recién liberado los mas responsables de lo ocurrido?
Para el médico inhabilitación para ejercer la medicina de por vida, para el pederasta castración química y en su defecto castración a pelo porque no se merece otra cosa.
Comentarios
Hay que tener cuidado con el amarillismo de los periódicos. En el cuerpo de la noticia, de pasada, se comenta que el médico no conocía que su paciente era un pederasta.
A mí me parece raro que el médico de una cárcel no tenga una ficha con ese tipo de información, pero también es cierto que un médico no necesita sabe r de que es culpable alguien para curarlo.
¿Y después de eso no han investigado al médico?
Relacionada con:
Sarkozy endurece las medidas contra los pederastas con un hospital especial y la "castración química"
Sarkozy endurece las medidas contra los pederastas...
heraldo.esPorque se trata del pederasta que, tras cumplir 18 años de una condena de 25 ha violado a un niño en cuanto ha salido de la cárcel, caso que ha provocado el debate sobre la castración química en Francia.
¿Pero es que nos estamos volviendo locos o qué?
Cual es el posible motivo por el que un médico recete a un preso un medicamento sin conocer su historial?¿?. No es esto un caso de negligencia profesional?
Opino como #6
El problema radica en pensar que determinados individuos se pueden reinsertar. El médico no hizo mas que su trabajo con los medios de los que disponía.
personalmente opino, un médico no es el encargado de llevar la ficha criminal de un paciente.
si yo soy médico y me dice un paciente "me duele la cabeza" pues le receto aspirinas, no miro a ver si luego el tiene una adicción a las aspirinas, o las vende por ebay o lo que sea.
el médico atendió a un pacientey punto, que resultó ser un degenerado, pero no por eso hizo mal su trabajo. ¿No sería más bien los encargados de vigilar a este recluso recién liberado los mas responsables de lo ocurrido?
#8 te han respondido en #3
Para el médico inhabilitación para ejercer la medicina de por vida, para el pederasta castración química y en su defecto castración a pelo porque no se merece otra cosa.
Mal de muchos consuelo de tontos, lo sé. Pero esto mismo ya pasó en España (bueno, en "Catalunya") hace un par de años:
http://www.elmundo.es/papel/2005/09/23/catalunya/1864710.html