Veo a una ciudadana suplicando desarmada, arrodillada e indefensa. Veo a un policía gritando escopeta en mano, pistola y botas con punta de metal. Veo el símbolo de un país que evoluciona: de tumbado a de rodillas y pronto, tal vez, en pie exigiendo. Veo...
Comentarios
[Editado por admin al contener datos personales]
#2 Ojala sea cierto, que ya iba siendo hora y creo yo que bastante hemos pasado, entre "guerracivilismos" y falsas democracias encubiertas...
#2 No hace falta una transción nueva. Una transición arrastra consigo lo peor de la etapa anterior y se limita a maquillar la nueva etapa, inculcando a la población una falsa sensación de libertad y democracia. Los cimientos fascistas de las estructuras del Estado lo atestiguan, aunque muchos no lo vean o (peor) no quieran verlo.
Lo que hace falta es, siempre exprimiendo al límite las vías pacíficas (a ver hasta dónde aguantan...), una revolución. Un verdadero punto de inflexión en la historia de España.
#6 Me puedes explicar por favor eso de la estructura fascista del estado? Lo digo sin acritud, lo leo mucho, intuyo por donde van los tiros pero no sabría explicarselo a otra persona..
si no es #6 me vale otra persona amable
#14 Me refiero a que el jefe del Estado fue nombrado por Franco, para empezar.
Para continuar me refiero a que los jueces que antes dictaban sentencia según las leyes del movimiento, al día siguiente se convirtieron por arte de magia en jueces demócratas.
Hablo de que las fosas comunes de cientos de miles de asesinados por el régimen fascista aún a día de hoy se pone en duda si deben ser abiertas para identificar los cuerpos.
Hablo de que las propiedades robadas a los republicanos jamás fueron reinstauradas y a día de hoy siguen disfrutándolas (por no hablar ya de vidas humanas a través de "convenios con las monjitas") los fascistas o sus descendientes.
Hablo de que el "bando perdedor" cedió hasta el punto de resignarse a ver a los verdugos de sus padres, hijos y hermanos, paseando tranquilamente por la calle mientras que el "bando ganador" a lo único que tuvo que acostumbrarse fue a participar en un teatro cada cuatro años en una urna de metacrilato.
Hablo de que los militares responsables de 40 años de represión y defensa a sangre y fuego de los valores fascistas también se convirtieron por arte de magia en militares en defensa de la democracia.
No hace falta que siga, verdad?
#15 no pongo en duda eso que dices, pero el termino estructural es el adecuado? Esa lista que comentas son injusticias, amnistías impuestas. Por estructural me imaginaba algo a nivel organizativo, seguramente sea así también por el tipo de elección de ciertos cargos administrativos y su evaluación/control etc.
Pero de verdad si alguien entiende bien de esto, podría pasar un link de calidad o desarrollarlo un poco? Es que hablo desde la ignorancia.
espero que nadie haga una lectura del "bando" equivocado a mi pregunta..
PD: lo que si tengo claro como fascismo estructural son ciertas medidas que se están aplicando ahora, que incrementan las desigualdades (las de salud en concreto son las que mejor manejo) contra toda evidencia científica, sentido común y voluntad del bien social. Cómo se traslada esto a la estructuración del estado español?
Gracias de nuevo
#18 Sí, en mi lista hay asuntos más allá temas estructurales del estado. Pero si tomamos los poderes de una democracia (ejecutivo, legislativo y judicial) y le añadimos el poder militar, nos encontramos a una cantidad ingente de jueces franquistas (en ocasiones en tribunales no precisamente secundarios), nos encontramos a diputados (y hasta hace poco presidentes de CCAA) que tuvieron papeles relevantes en el régimen y, por último nos encontramos a los militares que, aunque ya más diluidos con mandos democráticos, siguen contando con un elevado número de nostálgicos del régimen.
Muy bueno. A mí ya casi me duele más lo que no veo, a esa gente que parece que la cosa no va con ellos ni que va a ir en el futuro. El problema lo tenemos la gran mayoría y solo nos representamos en unos pocos.
Yo veo una foto trepidada con ese efecto para disimular
#5 Es lo que tiene no usar trípode de noche y en un momento en el que a lo mejor tienes que huir por patas...
#5 para ser un blog de un fotógrafo... tiene delito la cosa.
Veo que nada cambia nunca, o cambia poco y lento, o cambia a golpes, que el poder corrompe y el poderoso manipula y aplasta, que quien puede hundir al más hundido aprovecha su debilidad para mantenerse a sí mismo en una pirámide de explotación y crueldad infinita y eterna.
Aquí el artículo en caché mientras continua el Error 500
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http%3A%2F%2Fwww.unfotografo.es%2F2012%2Fabusos-policiales-madrid-manifestacion
"Veo el símbolo de un país que evoluciona: de tumbado a de rodillas, pronto tal vez en pie exigiendo."
Pues yo diría que nuestro estadio "evolutivo" actual, en el que llevamos ya bastante tiempo, es éste:
Pués yo no me pondria de rodillas. Prefiero un par de toletazos que humillarme así.
Error 500
Solo espero q seamos nosotros los q escribamos la historia (ganadores).
Veo que todo se repite, que varía la geografía pero no los humanos que la habitan, que siempre en todas partes armas y uniformes inoculan prepotencia e insensibilidad al dolor ajeno.
Y se quiere cambiar la sociedad a traves de un sistema, se quiere cambiar el exterior, la disciplina externa, el control de unos sobre otros, quien dirige a los demas, quien se sienta en el trono o toma el poder...
Pero como indica aqui, cambia de geografia, de sistema, de entorno, de clima, que el humano no cambia, repite sus actos, se repite el patron, se da vueltas en circulos, ciclos de la misma cosa que parece diferente, se modifica superficialmente las apariencias de las cosas.
Pues se intenta cambiar lo externo, con ideologias, metodos, disciplina, control de unos sobre otros y el ser humano sigue siendo el mismo, porque siempre actua del mismo modo, pese a que lo externo es diferente.
Se mira la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Pues es lo interno, lo que se ha de cambiar, si se quiere cambiar al hombre y eso solo lo puede hacer uno mismo.
Ya que si es otro el que impone, ordena o gobierna a otros, ni cambia el, ni cambiaran los otros, pues se seguira usando el mismo metodo que se usa desde hace miles de años, el mismo patron.
Para cambiar el mundo, cambia tu, no modifiques lo externo, lo externo es un reflejo de lo interno.
Si te hacen algo que te hace daño, no lo hagas tu, vigila lo que haces tu y es posible que eso cambie, ya que si tu lo repites, seguiras dando vida a ese acto y creando una reaccion en cadena, hasta que alguien de otra respuesta diferente, pon fin a actos perjudiciales en ti mismo, pues has sido victima, no seas tambien verdugo.
Si modificas lo externo, es el mismo movimiento interno de siempre y nada cambiara.
Pero no se ve esto claramente.
No se ve la solución.
O eso, o es que nadie cambia realmente.
para obtener resultados diferentes hay que hacer cosas diferentes.
Albert Einstein.
Veo una noticia que derrocha demagogia por los cuatro costados...
Lo que tiene delito es que es una foto de OTRO suceso como pone al final del texto y la usa para salir a la palestra...
"[ Esta fotografía es de Madrid y podría ser de ayer #25s, pero fue tomada durante las protestas mineras y no es mía. Pero poco importa la fecha y la autoría cuando todo se repite en un bucle cada vez más peligroso. Su autora es Marina Losada, una artista argentina y optimista por elección que, de viaje por Madrid, no encontró muchas diferencias entre su policía y la nuestra, igual que yo no veo diferencia de forma ni fondo entre las cargas de la Policía Nacional en Madrid ayer y las que llevan ejecutando los Mossos d'Esquadra en Barcelona desde el 27 de mayo (desalojo de la Pl. Catalunya) y el 15 de junio de 2011 (cuando ya aquí se rodeó el Parlament), o el 29 de febrero (huelga universitaria) y la brutalidad del 29 de marzo de este año (huelga general). Aunque por lo visto, según nos explicó Artur Mas ayer (qué casualidad, ayer, no anteayer ni hoy) cambiar de bandera, policía y ejército será la solución a todos y cada uno de nuestros problemas. ]"
La foto ni es suya... anda que no hay documentación para andar con manipulaciones de estas... feo!
#12 Si el propio texto deja claro que no es del 25-S y cita a la autora y el contexto en que se tomó la foto... ¿qué clase de manipulación ves?